Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Nic powyżej GTX 1050Ti/RX470 bym tu nie wsadzał. Jeśli w dobrej cenie znalazł byś 1060 3GB to można rozważyć, ale zwyczajnie nic więcej nie warto.

 

Może jakby CPU zmienić na jakiegoś 2600/k / 3770/k (zależnie co płyta obsłuży), to można nieco mocniejszą kartę dać, nawet pokroju 1080/RX6600 czy coś, ale bez tego, szkoda kasy wydawać.

Edytowane przez CryptTM
  • Upvote 1
Opublikowano

Wszystko począwszy od GTX 970, GTX 1060 3GB i RX 470/570 wzwyż będzie dławione już wyraźnie. Szaleństwo @Stjepan z tym RX-em 5600 XT, kartą na poziomie RTX-a 2060 :hihot: To tylko 2R/4W Ivy Bridge, czyli Sandy Bridge po mikro liftingu. Dopiero i3 Skylake dogoniło i5 Sandy. 

 

Najlepiej mi się tu widzi GTX 1050 Ti, który nie wymaga nawet dodatkowego zasilania, więc to również może być plus (autor nie podał zasilacza). No i Pascal lepiej sobie radzi w DX 12 i Vulkan względem Maxwella. Aczkolwiek wszystko sprowadza się do ceny, gdyż w tym przypadku faktycznie musi być tanio aby to miało sens.

  • Like 1
Opublikowano

Przy takich cenach to nie ma sensu siedzieć na starym procu, jak za 50zł czy 100zl więcej dostaniesz 50% szybszy. No chyba, że zasilacz nie wydoli czy coś.

 

Wykręcony 2500K całkiem fajnei sobie radził z 980ti, ale oczywiście to zależy. Jak gra się "potknie" o zbyt wolnego proca lub zbytnie zamulenie przez poprawki bezpieczeństwa (te własnie takie starocie dotykają najmocniej, i to nie żadne 10 czy 15%, tylko grube dziesiątki procent wydajności idą do piachu!) to czy to będzie 960 czy 2080ti, może nie zrobić różnicy.

 

No ale za to jak chcesz, to sobie możesz pooglądać gry w 4K. Pograłem tak trochę w kilka gier, a najnowsza to Jurassic Park Evolution. 30-40fps w natywnym 4K (grałem sobie z DSRem bo mam monitor 1080) i byłem w szoku że tak się w ogóle da. 

To karta 10% wolniejsza od 1070tki. 

 

PS. A może kupi lepszą żeby grać z filtrami CRT :D

Opublikowano

4gb . nie ma co szukać mniejszej ilości vram. a ceny pewnie różnią się ok 50 zł :blant: 
960 kupiłem specjalnie dla wieśka 3 , nigdy mnie nie zawiodła wersja windforce. Natomiast następca w postaci 1660S od nowości mnie urwiał max :D był mocniejszy , ale za to sporo głośniejszy.

Opublikowano (edytowane)

@pabl00 Nie ma sensu brać 960 4GB, jak zamiast niej można wziąć 1050. 1050 (np. od Zotaca) nie wymaga nawet podłączenia dodatkowego zasilania (są też inne modele, innych producentów bez wtyczki). Jak będziesz brał pod uwagę 1050TI 4GB, to tam podłączasz tylko 1 wtyczkę 6pin. To znacznie lepsze, niż starsza i bardziej wymagająca mocowo 960. No i architektura nowsza, dla mnie tutaj wybór jest oczywisty.

 

Edit: miałem kiedyś nawet 1050TI 4GB KalmX (w pełni pasywna) i BEZ wtyczki zasilającej. Ale jej cena, jeśli znajdziesz, będzie pewnie znacznie odbiegać od "normalnej" wersji. Niemniej, jeśli to nie ma znaczenia, to jest to bezsprzecznie najlepszy model, jaki można dostać 

Edytowane przez CryptTM
Opublikowano

Nie wiem czy wiecie, w szczególności @pabl00 ale GTX 10xxx nie posiada już wsparcia nvidii w nowych sterownikach pod windows 10 i 11. Wypuszczane nowe będą, ale jedynie krytyczne security fixy (głównie do legacy systems w przemyśle). Jeśli jakaś gra zacznie się wysypywać na 1050, nvidia nic z tym nie zrobi. Najstarsze GPU z wsparciem to 16xx. I się zastanawiam czy nie pójść w RTX 2050 / 2060, tutaj jest DLSS i inne fajerwerki które dadzą kopa tylko.... czy to CPU/RAM w ogóle ogarnie gry posiadające DLSS?

Opublikowano (edytowane)

@Kartofel wiemy, wiemy. Tak jakby 960 posiadała wsparcie. Widziałeś w ogóle, do jakiego sprzętu ta karta ma być?

 

W zestawieniu 960 vs 1050/ti wybór jest oczywisty.

 

@PepePanDziobak bez zmiany CPU nie ma to sensu.

 

@pabl00 u mnie leży 1050 od Zotaca, malutka, mimo 2 wentylatorów, chłodzenie jest bardzo małe. No i brak dodatkowego zasilania. Polecam ten model, jakby co.

 

TU masz dość świeżą kartę, warto rozważyć, cenę ponegocjować...

Edytowane przez CryptTM

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na to wychodzi że żyłem w niewiedzy XD  Musiałem jednak podnieść napięcie na system agent na 1.250v  bo wywalało mi grę do pulpitu po chwili grania . tREFI na 65535 , płyta czasami sam zmienia te ustawienie .        BTW dziwna sprawa wyszła po oc tych pamięci Corsair. Za kolejnym resetem kompa, płyta bardzo długo wisiała na starcie i świeciła się dioda post DRAM. Około 1:10sek, potem system startował normalnie. Wejścia do UEFI też do samo , ponad minuta. Ustawienia defaultowe pamięci i biosu nic nie zmieniały, ciągle ponad minuta po restarcie . Wgrałem na nowo bios, przycisk clear cmos ,wyjęta bateria i dalej to samo. Czyżby padły pamięci ?? Ale testuje na memtest5, OCCT wszystko bez błędów. Gry działają , ale to jest bardzo denerwujące gdy tak długo wisi z diodą DRAM.  Wyjąłem kości, zamieniłem miejscami, wsadzałem pojedynczo i dalej to samo. Dziś biorę parę pamięci z drugiego kompa GoodRam iridium na hynixach 3600mhz, 2x8gb na podmianę i działają normalnie. Test post około 14-17 sekund. Wkładam te corsair do drugiego kompa i tam działają bez problemu, zgłupiałem . Wkładam je znowu do swoich kompów, i Corsair zaczęły na tych wartościach oc startować szybko tak jak goodramy ! O co chodzi ???? Już myślałem że są uwalone...     
    • Postanowiłem dać szanse ultrawide 3440x1440p oled. Nigdy nie miałem, pora spróbować czegoś nowego  Myślę że może to być dobry kompromis. Szczególnie biorąc pod uwage że tv 4k oled 65" wisi mi za plecami, więc będe miał jeszcze okazje spróbować jak sie ta karta zachowuje w 4k (wiadomo to nie monitor ale jakiś podgląd bede miał).  Na test czy wogóle mi podejdzie UW w oczy rzuciły mi sie ze 3 monitory, który z nich jest bardziej godny polecenia ? A może co innego w tym przedziale cenowym 2500-3000 +/- ?   1. DELL Alienware AW3425DW 2. MSI MAG 341CQP 3. SAMSUNG Odyssey OLED G8 LS34DG850SUXDU   są też 2 tańsze jak  PHILIPS Evnia 34M2C6500/00  (ok 2200 z rabatami) GIGABYTE MO34WQC              (ok 2400 z rabatami)   który byłby najlepszym wyborem ?
    • Świetny koniec świąt...cofając, nie wiem jak zahaczyłem o bramę. Lampa rozwalona, zderzak też, lakier zdarty..petarda. 
    • Ja bym rozważał wyżej linkowanego Zotaca albo Gaminga ale z innego sklepu:   https://www.krsystem.pl/gigabyte_geforce_rtx_5070_ti_gaming_oc_16gb_gddr7__szybka_wysy-item-77363.html?64336&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=16783dd6-f78c-bb7a-ff29-4fcaa9055dc3   Prawdę mówiąc przy obecnej cenie Zotac wychodzi najsensowniej.   Windforce za 3800 zł to tragiczny wybór. Asus też średnio się w tej kasie broni, to już dość dobre chłodzenie ale wtedy lepiej dorzucić do Gaminga z KR System (jeszcze lepsze chłodzenie i rok gwarancji więcej).
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...