Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Podsumowując @Dziarson weź się już bardziej nie poniżaj bo zachowanie rozpieszczonego dziecka to widać z daleka w tobie.

Czemu jest taki nacisk na liczenie wyniku od turbo a nie od podstawy? Bo nie które procesory -> w tym wypadku nasz kochany 9900k daje oszukany wynik
Trochę poczytałem, przegadałem na paru forach jak i w pewnych community i dostałem wyniki gdzie i9-9900k wyciąga na all core (bez oc) 4,6Ghz, a na spokojnie pamiętaj że twój procek na 2(z 8 ) rdzeni wyciąga 5.0... i gdzie tutaj teraz jest fair wynik jak ty tylko idziesz pod 5,3Ghz?

dla ciebie skok z "3,6 do 5,3" jest niczym bo na prawdę ty robisz skok z 4,6 a nie 3,6 i tutaj ta różnica. 

Obrażasz się jak panienka że jeżeli wyniki były by liczone FAIR to u ciebie dostał byś tylko upgrade o 15% a nie 47%

No ale cóż widać kto tutaj jest fair i musi zacząć atakować ludzi jak tylko mu udowadniają że się myli.

WGunh7u.png

Więc @Dziarson uważasz że mając tak naprawdę oc którym dajesz tylko 0,7mhz powinieneś mieć lepszy wynik niż ktoś kto np wyciągnął dodatkowe 1,4 Ghz? jeżeli tak to powodzenia ci życzę.
To mój ostatni post w tym dialogu, następne będą tylko już screeny z podkręcania obiecuje

Pozdrawiam kumatych i dziękuje tym którzy tez widzą problem z aktualnym ocenianiem tych wyników :)|

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Czyli dla wszystkich prockow ustalamy 4/4 rdzenie i 4 wątki bo tak ma najsłabszy z nich bo jak chcesz liczyć od swojego turbo to pomóżmy wynik x rdzenie i wątki tak jak chcesz ty. 

Czyli w twoim przypadku to 5400MHz a w moim 8000MHz a jak ci to nie pasuje to wynik na jednym rdzeniu

Sido policz % tak jak on chce niech mu będzie.Jeszcze się obrazi %-)

A i zmień resztę benchmarkow z dyskusji bo nie daj panie ktoś ma droższy sprzęt i wygra. 

 

Edytowane przez Dziarson
Opublikowano

Panowie proszę dyskutować w wątku do tego przeznaczonym, oczywiście z zachowaniem kultury. Osoby, które dołączają teraz, przypominam, że zasady były dyskutowane i zaakceptowane wcześniej, więc proszę kolejny raz nie prosić o ich zmianę lub podważać, że jest niesprawiedliwie. Takie mamy zasady, liczy się zabawa, nie gramy o złote majt.....i. 

Jak pisałem wyżej, jak wszyscy co oddali wynik potwierdzą chęć zmiany zasady dla 1 etapu zawodów, wprowadzimy je na zasadzie wyjątku.

Opublikowano (edytowane)

@Dziarson - co to za głupotę właśnie napisałeś? No totalną głupotę.

 

Kolega @Karti wziął za taktowanie 100% taktowanie bazowe i potem wyliczył procent z przyrostu taktowania. Czy to takie trudne?

 

Dlaczego na 4 rdzeniach? Wszyscy robimy OC na 100% możliwości naszych procesorów, masz 8 rdzeni - twój problem, było wziąć 4-ro rdzeniowy procesor, ale przecież te 8 rdzeni jest zrobione tak że jest stabilne, więc w czym problem? U mnie tak samo jest trudno kręcić 4 rdzenie jak u Ciebie 8, rdzenie są niezależne, ilość nie ma znaczenia do jakości OC, zmniejszając ilość rdzeni zbijamy temperaturę, przy OC na azocie kręcimy na wszystkich bo temperaturę mamy ogarniętą. Poza tym co tu się rozwodzić - kręcimy na wszystkim co fabryka dała i tyle.

 

Dlaczego mnożysz taktowanie razy ilość rdzeni, co Ty za głupotę napisałeś?

 

Jestem za/neutral za liczeniem od turbo. Po prostu liczmy sami, nie tak jak hwbot, bo na hwbocie to działa inaczej, działa to ich systemem gdzie ludzie dodają z różnych platform wyniki, z turbem, bez turba itp. tłumaczyć nie trzeba.

 

Poza tym, jaki ma sens test z benchmarków który będzie wojną o wyższy wynik?

Można benchmarki włączyć ale w sposób taki że liczymy przyrost w % o ile wynik jest lepszy od bazowego.

 

Więc mamy próbę na stockowych ustawieniach, ofc ze screenami ustawień że wszyscy na stockach pracujemy, a nie że zaniżamy zegary (ktoś się do tego poziomu zniży?)

I 2-gą po OC.

 

Proste i przyjemne!

 

PS: sorka że to trafiło tutaj, ale już chciałem zakończyć tę dyskusję tutaj :D.

Edytowane przez xfrostpl
Opublikowano
Dnia 3.07.2019 o 17:11, sido107 napisał:

Witajcie, po małej obsuwie czas wystartować z konkursem w podkręcaniu. Poniżej podam szczegóły oraz zasady. Zaczynajmy.

 

Zasady:

Konkurs będzie miał kilka etapów, z uwagi, że mamy wakacje oraz upały każdy etap będzie trwał 7 dni, po tym czasie dowiecie się o kolejnym etapie.

 

Dopuszczalny sprzęt:

  1. dowolna płyta główna
  2. dopuszcza się procesory serwerowe i ESy
  3. pamięć operacyjna DDR4 oraz DDR3
  4. korzystamy tylko z jednej platformy!!



System chłodzenia procesora 

  1. chłodzenie BOX
  2. chłodzenie powietrzem
  3. chłodzenie cieczą (AIO, WC/LC)


Ekstremalne systemy chłodzenia jak LN2 ,DI, chillery czy freonem (SS) są niedopuszczalne! 


Całe zawody dzielimy na kilka etapów, w których można otrzymać odpowiednio (wg zajętego miejsca) punkty od 20 zmniejszając co 2  malejąco (czyli za pierwsze miejsce jest 20 pkt., 2 m. 18 pkt itp.). Do zawodów nie dopuszczamy sprzętu mobilnego (m.in. laptopów) oraz wyników na zintegrowanych kartach graficznych (np. w procesorze lub płycie głównej).

 

Dodawanie wyników
Wyniki wrzucacie w kolejnych postach, których nie wolno edytować, w formie:
- rezultat -  w formie  zrzutu z CPU-Z z zakładek CPU, mainboard, memory
- link do walidacji,
- zrzut ekranu,
- zdjęcie platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce).

Wyniki do każdego etapu można wrzucać tylko w ustalonym terminie!

Zasady mogą ulec zmianie w trakcie trwania zawodów!

 

Konkurencje:
1) [3.07.2019 do 17.07.2019] Procentowy przyrost taktowania procesora (względem standardowych zegarów), uzyskany na wszystkich dostępnych rdzeniach i wątkach. Czas 7 dni na wynik.

Uznane zostaną tylko wyniki z:
- walidacją CPU-Z z wpisanym nickiem identycznym jak na forum oraz datą i godziną wykonania walidacji mieszczącą się w okresie trwania danego etapu zawodów 
- zdjęciem platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce) wystarczy raz na całe zawody.

Ranking będzie tworzony na podstawie procentowego przyrostu taktowania. Wyniki dodajecie w postach poniżej.

 

Dyskusja jest w osobnym wątku tutaj:

Nagrody:

Wstępne nagrody:

3 x cooler CPU be quiet!  Dark Rock Pro 4

3 x koszulka oraz gadżety 

 

Sponsor: 

image.png.25f3e0ed026cccfd8b8a765c112b0590.png

 

Wyniki etap 1:                                       Punkty

1. Dziarson - 9900k - 47%                  20

2. sido107 - 8700k - 43%                   18

3. RemiKo - Ryzen 7 1700 - 41,9%   16

4. xfrostpl - 4690k - 41,7%                 14

5. Karti - Ryzen 7 1700 - 36,33%       12

6...czekamy na Was

 

 

 

 

 

Opublikowano

Ja tu sie męcze z paździerzem 4930k, zeby przebic 4.9 na AIO...gdzie na lajcie moglbym zapodac 3930k 5.1+...przyrost 50%+...

 

Przyrost zawsze liczylismy od base clock (hwbot.org)...

 

Pozdro xD

Opublikowano
Dnia 3.07.2019 o 17:11, sido107 napisał:

Witajcie, po małej obsuwie czas wystartować z konkursem w podkręcaniu. Poniżej podam szczegóły oraz zasady. Zaczynajmy.

 

Zasady:

Konkurs będzie miał kilka etapów, z uwagi, że mamy wakacje oraz upały każdy etap będzie trwał 7 dni, po tym czasie dowiecie się o kolejnym etapie.

 

Dopuszczalny sprzęt:

  1. dowolna płyta główna
  2. dopuszcza się procesory serwerowe i ESy
  3. pamięć operacyjna DDR4 oraz DDR3
  4. korzystamy tylko z jednej platformy!!



System chłodzenia procesora 

  1. chłodzenie BOX
  2. chłodzenie powietrzem
  3. chłodzenie cieczą (AIO, WC/LC)


Ekstremalne systemy chłodzenia jak LN2 ,DI, chillery czy freonem (SS) są niedopuszczalne! 


Całe zawody dzielimy na kilka etapów, w których można otrzymać odpowiednio (wg zajętego miejsca) punkty od 20 zmniejszając co 2  malejąco (czyli za pierwsze miejsce jest 20 pkt., 2 m. 18 pkt itp.). Do zawodów nie dopuszczamy sprzętu mobilnego (m.in. laptopów) oraz wyników na zintegrowanych kartach graficznych (np. w procesorze lub płycie głównej).

 

Dodawanie wyników
Wyniki wrzucacie w kolejnych postach, których nie wolno edytować, w formie:
- rezultat -  w formie  zrzutu z CPU-Z z zakładek CPU, mainboard, memory
- link do walidacji,
- zrzut ekranu,
- zdjęcie platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce).

Wyniki do każdego etapu można wrzucać tylko w ustalonym terminie!

Zasady mogą ulec zmianie w trakcie trwania zawodów!

 

Konkurencje:
1) [3.07.2019 do 17.07.2019] Procentowy przyrost taktowania procesora (względem standardowych zegarów), uzyskany na wszystkich dostępnych rdzeniach i wątkach. Czas 7 dni na wynik.

Uznane zostaną tylko wyniki z:
- walidacją CPU-Z z wpisanym nickiem identycznym jak na forum oraz datą i godziną wykonania walidacji mieszczącą się w okresie trwania danego etapu zawodów 
- zdjęciem platformy testowej (z widocznym nickiem oraz aktualną datą, dane te można napisać np. na kartce) wystarczy raz na całe zawody.

Ranking będzie tworzony na podstawie procentowego przyrostu taktowania. Wyniki dodajecie w postach poniżej.

 

Dyskusja jest w osobnym wątku tutaj:

Nagrody:

Wstępne nagrody:

3 x cooler CPU be quiet!  Dark Rock Pro 4

3 x koszulka oraz gadżety 

 

Sponsor: 

image.png.25f3e0ed026cccfd8b8a765c112b0590.png

 

Wyniki etap 1:                                       Punkty

1. Dziarson - 9900k - 47%                  20

2. sido107 - 8700k - 43%                   18

3. RemiKo - Ryzen 7 1700 - 41,9%   16

4. xfrostpl - 4690k - 41,7%                 14

5. Karti - Ryzen 7 1700 - 36,33%       12

6...czekamy na Was :)

 

 

 

 

co mam zrobić by brać udział w konkursie?

19 minut temu, ViNG napisał:

Ja tu sie męcze z paździerzem 4930k, zeby przebic 4.9 na AIO...gdzie na lajcie moglbym zapodac 3930k 5.1+...przyrost 50%+...

 

Przyrost zawsze liczylismy od base clock (hwbot.org)...

 

Pozdro xD

cześć ja kręcę procka i9 7960X

Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, ViNG napisał:

Ja tu sie męcze z paździerzem 4930k, zeby przebic 4.9 na AIO...gdzie na lajcie moglbym zapodac 3930k 5.1+...przyrost 50%+...

 

Przyrost zawsze liczylismy od base clock (hwbot.org)...

 

Pozdro xD

U nich to z kosmosu jest liczony przyrost, jak przeliczysz samemu to samo to wychodzą inne %.

Czym nowsze procki tym dziwniejsze % bo nie wprowadzają tego do bazy.

 

Trzeba będzie ręcznie liczyć.

A liczyć będzie trzeba od turbo z racji tego że teraz turbo ma taki zakres że to szok.

Turbo to to samo co ref tylko używane jak procesor potrzebuje zrobić więcej, tłumaczyć nie trzeba.

A i na HWBot nie patrzy się na przyrost % tylko na przyrost taktowania bądź wyników w benchach.

 

PS: dla takiego i9 9900k turbem jest 4.6GHz z racji że 5.0 nie osiągają wszystkie rdzenie.

Edytowane przez xfrostpl
  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, xfrostpl napisał:

U nich to z kosmosu jest liczony przyrost, jak przeliczysz samemu to samo to wychodzą inne %.

Czym nowsze procki tym dziwniejsze % bo nie wprowadzają tego do bazy.

 

Trzeba będzie ręcznie liczyć.

A liczyć będzie trzeba od turbo z racji tego że teraz turbo ma taki zakres że to szok.

Turbo to to samo co ref tylko używane jak procesor potrzebuje zrobić więcej, tłumaczyć nie trzeba.

A i na HWBot nie patrzy się na przyrost % tylko na przyrost taktowania bądź wyników w benchach.

 

PS: dla takiego i9 9900k turbem jest 4.6GHz z racji że 5.0 nie osiągają wszystkie rdzenie.

 

Nie z kosmosu...tylko bez turbo...jakos zadnych problemow nie ma tam w konkursach...

 

Np. A jak wrzuce wynik 8700k nie ruszajac mnoznika (zostawie base 37x)...tylko z samym bclk...to wtedy policzysz mi z turbem?

 

Pozdro xD

  • Like 1
Opublikowano
56 minut temu, Dziarson napisał:

Zdjecie z kartka i nikiem Valid z Nikiem z forum

Wiesz co kolego, nie chce mi się robić żadnych zdjęć z kartka i nikiem , nie będę Ci udowadniał -  no może jutro to zrobię jak mnie chęci wezmą , nie bój się nie zależy mi tu na żadnych wygranych , lecz???...... nie ważne

Opublikowano
1 godzinę temu, Piotr napisał:

Wiesz co kolego, nie chce mi się robić żadnych zdjęć z kartka i nikiem , nie będę Ci udowadniał -  no może jutro to zrobię jak mnie chęci wezmą , nie bój się nie zależy mi tu na żadnych wygranych , lecz???...... nie ważne

Takie mamy zasady  kazdy ma telefon i pisać potrafi.

  • Like 1
Opublikowano

@Piotr dodaj proszę fotkę z kartką jeszcze, zasady obowiązują wszystkich. :)

do tego na Validzie ma być nick zgodny z tym na naszym forum a jest axlrose - do poprawy.

Wynik ładny :)

9 godzin temu, sido107 napisał:

Panowie proszę dyskutować w wątku do tego przeznaczonym, oczywiście z zachowaniem kultury. Osoby, które dołączają teraz, przypominam, że zasady były dyskutowane i zaakceptowane wcześniej, więc proszę kolejny raz nie prosić o ich zmianę lub podważać, że jest niesprawiedliwie. Takie mamy zasady, liczy się zabawa, nie gramy o złote majt.....i. 

Jak pisałem wyżej, jak wszyscy co oddali wynik potwierdzą chęć zmiany zasady dla 1 etapu zawodów, wprowadzimy je na zasadzie wyjątku.

 

Nie widze zgody wszystkich, więc zostajemy przy pierwotnym liczeniu przyrostu testowania. Proszę o nie komentowania już tej kwestii, był na to czas. Niestety wszystkich nie zadowolimy. 

 

Miłego OC.

Wyniki na dzień 16 lipca, jutro ostatni dzień 1 etapu!

 

Wyniki etap 1:                                       Punkty

Elcia - i5 6400 - 61,8%                  20

Dziarson - 9900k - 47%                18

Adamix - i7 8700k - 45,9%           16

sido107 - 8700k - 43%                  14

RemiKo - Ryzen 7 1700 - 41,9%  12

xfrostpl - 4690k - 41,7%                10

Karti - Ryzen 7 1700 - 41,32%        8

Opublikowano

@EH_Gosu @Piotrdajcie valida z nickiem z forum, na razie uznaje warunkowo wyniki

up

 

Wyniki etap 1:                                       Punkty

EH_gosu - i9 7980XE - 88,57%   20 *warunkowo valid do poprawy zły nick

Elcia - i5 6400 - 61,8%                  18

Piotr - i9 7960X - 60,81                16 *warunkowo valid do poprawy zły nick

Dziarson - 9900k - 47%                14

Adamix76 - i7 8700k - 45,9%      12

sido107 - 8700k - 43%                  10

RemiKo - Ryzen 7 1700 - 41,9%    8

xfrostpl - 4690k - 41,7%                  6

Karti - Ryzen 7 1700 - 41,32%        4

medyq - i7 6700k - 22,5%                2

 

 

6...czekamy na Was

 

@phobosq @olbi @ivanov @Blackwhite

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. Znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film, skacząc po materiale do ujęć... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i dodam, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach(oczywiście pewnie nie widziałeś innych ujęć z miejsca zdarzenia), gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.   To tyle ode mnie, bo tylko powtarzasz emocjonalny potok słów... Daj sobie więcej czasu na wyrobienie opinii, zamiast skakać od razu do konkluzji... Możesz podesłać co Cię przekonało do takiego postrzegania ICE oraz gdzie znalazłeś te przypadki tortur itp.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...