Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
20 godzin temu, Piotr napisał:

sie4ma widzę wracasz bawić się tu hahahaha

 

Sam wiesz, masa projektów ciekawych. W zasadzie nie wiem czy zdążę powrzucać to i owo przed jutrem.

Żeby być fair wobec reszty, pytanie do admina.

Czy wyniki mogę wrzucić na innym chłodzeniu (gorsze akurat niż w moim prywatnym PC) i mobasie? W prywatnym PC mam X299 Rampage Extreme VI, na benchtablu X299 Extreme VI Omega, OC na LC to samo. Procek siedzi na benchu bo sprawdzam go po modyfikacjach. A, planowo dopiero za dwa, trzy dni wsadzam CPU do głównego PC, jeszcze materiał o modyfikacjach i zyskach termalnych chcę zrobić. Także jeśli dyskwalifikuje mnie temat innego mobasa, to rozumiem i problemu z tym nie mam :) Gdybyście przedłużali czas to wyrobię się z powrotem do głównego konfigu.

 

69410212_433435080713715_546669559910760

 

70010012_809024806166142_128829277492320

 

MIazga w kontekście odprowadzania ciepła i zbicia temperatur, polecam customowe IHSy, to akurat efekty na niklowanym.

 

OC

 

69182132_692463634605187_457328359914235

 

Def.

 

69961386_738147159949981_829317430771921

 

 

Edytowane przez EH_Gosu
Opublikowano
4 godziny temu, sido107 napisał:

@EH_Gosu no zasady to zasady :P

Ale wyniki na forum daj jak najbardziej z ciekawości sam sprawdzę

 

 

Rozumiem. Nie ma problemu, zasady to zasady :) Chciałem być całkowicie fair to napisałem co i jak :)

Wyniki powrzucam jak najbardziej, to na spokojnie w takim razie procka do swojego kompa włożę jakoś w pon / wt.

Opublikowano

Upsss..... chyba się spóźniłem,tak to jest jak się ma za dużo na głowie innych spraw,a miałem już przygotowane inne wyniki

i patrząc to raczej był bym przed sido107.

no nic,dzięki za zabawę.

Pozdro.

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

Myślę, że było warto: :D

 

dsc_4144jijf0.jpg

dsc_4135ynjk8.jpg

dsc_41369dkmx.jpg

 

Chciałbym bardzo mocno podziękować wszystkim organizatorom oraz sponsorom za bardzo miło spędzony czas z benchmarkami oraz świetne nagrody :)

 

@sido107 Szacun za organizację całości i za świetny pomysł! :D

 

Paczucha dotarła do mnie wczoraj z rana :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...