rx 9070: Sapphire Pure czy Prime EVO

[LeParsley 0]

Dzień dobry

Mam do wyboru dwie karty: Sapphire rx 9070 pure i Asus rx 9070 prime EVO ( w tej samej cenie ) i dwa pytania:

 

Pytanie 1:

O Pure sporo przeczytałem, karta dobrze oceniana, dobrze wykonana, etc. A jak prezentuje się Asus? Prime tez ma dobre oceny, ale czy wersja EVO jest równie dobra (ponoć pamięci samsunga i tylko niewielkie zmiany w wymiarach karty). I czy dalej jest PTM?

Co wybrać?

 

Pytanie 2:

Nie gram w multi, nie potrzebuje wszystkich suwaków w prawo i mnóstwa Hz: w strategiach, rpg czy grach typu Tomb Raider albo inny God of war gram z lockiem na 60 klatek. To oznacza, że karta rzadko chodzi na 100%. Teraz na rtx 3060 w full HD karta bierze po 80-110W i ma temperatury rzędu 45 stopni.

 

Razem z nowym radeonem przesiadam się na 1440p, ale sposób gry pozostanie bez zmian. Pytanie: grając z lockiem na 60 klatek i bez włączania wszystkich opcji RT, to na tych kartach (asus i sapphire) mogę się spodziewać dużo mniejszego poboru. Czy na przykład przy 150W znacznie spadną temperatury hot spot i VRAM?

[Send1N 5 192]

Z tego co czytałem to w przypadku tego modelu wersja EVO nie ma gorszego układu chłodzenia jak to często bywało u asusa z tym dopiskiem, zmienił się nieco wygląd backplate, sama płytka pcb i rozmieszczenie niektórych komponentów na niej. W evo też masz PTM'a

 

Co do poboru to wszystko zależy czy przy tym przykładowym locku na 60fps karta w danej grze będzie działać na pół gwizdka że tak powiem czy tytuł będzie tak wymagający że mimo 60klatek użycie gpu będzie maksymalne. W adrenaline software szybko możesz zmniejszyć pobór prądu względem tego który będzie ustawiony fabrycznie, wystarczy przesunąć suwak z power limitem w lewo ile ci tam pasuje, dodatkowo można obniżyć nieco napięcie poprzez ujemny offset z tym że samo obniżenie napięcia nie spowoduje spadku poboru prądu bo działa to tak że będzie rdzeń będzie po prostu wyżej boostował mając większy zapas aby utrzymać się w danym limicie mocy który będzie ustawiony  

[LeParsley 0]

Dziękuję za info. W sumie evo ma identyczne wymiary jak rtx 5070 prime. W Asusie ktoś sywierdził, że będzie taniej robic jedną "obudowę". Przez to układ chłodzenia jest jednak nieco mniejszy.

W pierwszej kolejności dostnę Pure: jak będzie chłodno i ok, to Asusa już nie będę męczył.

 

A propo adrenaline software: co da obniżenie samego power limitu o - dajmy na to - 10 proc.?

[Send1N 5 192]

To już zależy od ciebie jakie zegary i wydajność cię usatysfakcjonują, zmniejszyć będziesz mógł nawet o 30% bo tyle da się zjechać najniżej  

Edytowane 16 godzin temu przez Send1N

[miro 985]

15 godzin temu, LeParsley napisał(a):

W pierwszej kolejności dostnę Pure: jak będzie chłodno i ok, to Asusa już nie będę męczył.

będzie, pulse/pure w każdej wersji 9xx naprawdę daje radę

tym bardziej z kartą która w extreme ( tylko benchmarki )  weźmie ok 220W, to nie xt które bierze ponad 300

 

osobiście przy wyborze non XT między pure a asusem prime kierowałbym się tylko ceną

 

pure jest też dłuższy od evo( wymiary obudowy/miejsce ) i ma podniesione TDP jak to szafirki i zegary,  będzie szybszy o 4kl

pure bliżej do TUFa

 

[ghost666 3]

16 godzin temu, LeParsley napisał(a):

Dziękuję za info. W sumie evo ma identyczne wymiary jak rtx 5070 prime. W Asusie ktoś sywierdził, że będzie taniej robic jedną "obudowę". Przez to układ chłodzenia jest jednak nieco mniejszy.

W pierwszej kolejności dostnę Pure: jak będzie chłodno i ok, to Asusa już nie będę męczył.

 

A propo adrenaline software: co da obniżenie samego power limitu o - dajmy na to - 10 proc.?

Testowałem to dość dokładnie, tylko na RX 9060 XT 16GB. Włącznie power limit -10 daje spadek ilości fps 2-3%,  -20%, to spadek 5-6% a - 30%, daje spadek fps około 10%.

Możesz oczywiście tworzyć profile i ustawiać odpowiednie limity dla każdej gry z osobna, w zależności jak Ci pasuje.

 

U mnie ustawienie limitu -30% dało spadek poboru prądu z 170-180W do 120, czyli znaczący, przy umiarkowanym spadku fps.