Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kurde ten mobas spełnia moje wymagania i place holdery cenią na jakieś 1.7k a więc nie najgorzej. Co do biosu to jeśli wygląda jak na AM4 i nie trzeba timingów od pamięci wprowadzać w hexach to ja chętnie takie uefi przyjmę z pocałowaniem w rączkę :) 

Opublikowano

sklep jak najbardziej ok, ze świetną obsługą,wsparciem po polsku, lepszym podejściem do klienta niż większośc polskich firm

 

czy akurat ten produkt ? niekoniecznie, bo nie ma tych płyt fizycznie nigdzie, oni pewnie też nie będą w stanie go szybko sprowadzić,

jak będą płyty to będą wszędzie i tyle

 

do czego to doszło że asrocka za 2koła nigdzie nie ma, za chwile wszyscy biostara będą szukać

 

Opublikowano
Godzinę temu, Art385 napisał(a):

I ma przycisk clear cmosa :) Dzięki Pan Asrock tego mi było trzeba. 

Oj tam, podpinasz przycisk reset z budy do pinów clr cmos i jazda, oczywiście jak buda ma takowy przycisk :E

Opublikowano

Mam 2 przyciski z różnych obudów i żodyn nie działał płyta nie wstawała. Jeszcze na GB stykał śrubokręt ale padła i jak wróciła z gwarki to rzuciłem na półkę a dzięki MSI i tomahawkowi oduczyłem się grzebać przy pamięciach :E 

Opublikowano (edytowane)

reset ze starej obudowy musi działać, łaski nie robi, o ile oczywiście są piny na płycie

 

sam mam takie coś już na którejś

 

 

 

reset sw.jpg

Edytowane przez mimuszek
poprawienie grafiki
  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Doamdor napisał(a):

Na allegro komplet za 10,99zł

ale to był sarkazm/ironia tamten post, jak ludzi naciągają, to jest warte 2zł...

 

5 minut temu, Send1N napisał(a):

mam zawsze obudowę z przyciskiem reset

też, też,  ale reset mam jako reset, nie daj boshe jakby mi któryś junior kompa zresetował podpiętego do clear cmos  o.o

 

  • Gość promuje ten temat
Opublikowano
10 godzin temu, Send1N napisał(a):

Dokładnie takie coś musi działać przecież to jest "zwieracz" pinów a tak właśnie działa dotknięcie dwóch na raz śrubokrętem wiec nie wiem jak magicznie mogło to u ciebie nie działać :E 

A jednak płyta zachowywała się dokładnie tak samo jak z założoną zworką, może być kwestia samych przycisków wymontowanych z obudów klasy pentium 4. Nie mniej przestałem kręcić ram. Na GB przed padem czujników miałem problemy z bootowaniem na 3200 a tomahawk też świruje teraz powyżej 3600. Może to nowsze biosy a może IMC się lekko przytyrało. Niestety na razie czekam z upgradem, bo głupio byłoby wydać hajs na desktopa i pojechać na rok w delegacje :E 

  • Upvote 1
Opublikowano

hmm, ale ona ma się nei zachowywać, ma nie reagować na nic

 

prędzej miałeś przyciski od power albo turbo ;) niż reset, który działa jak zwarcie śrubokrętem

 

boshe , ja pamiętam jeszcze czasy że się zworkami na płycie taktowanie procesora ustawiało, plombowali kompa i pentium 75 robili 100...   zworki na dyskach, primary, slave..

 

życie stało się prostsze  :faja:

 

  • Upvote 1
Opublikowano
23 godziny temu, Pavel87 napisał(a):

O, ja też czekam aż "ASROCK X870E Nova" ponownie gdzieś trafi do sprzedaży. Myślę, że to taki sweet spot jeśli chodzi o x870e. 

Gdzieś tutaj na forum czytałem, że jeśli chodzi o bios to Asrock nadal w 2010 roku :E 

Ke? Sam ma co prawda pod intela ale zlego slowa nie moge o asrocku powiedziec i jesli bym sie skusil na AMD to na pewno wezme asrocka nova, mega plyta wiec troche bajo bajo z tym biosem.

Opublikowano

Ja też czekam na Novę oraz na 9800X3D, obawiam się, że całość złożę pewnie w przyszłym roku dopiero, i to nie kwestia kasy :E A co do biosu, to tak tutaj gdzieś czytałem, albo na labie jeszcze, że Ascrock-owy bios to trochę archaizm w obecnych czasach

Opublikowano

Myślałem też, żeby wziąć B650E, ale te płyty pewnie już ZEN6 nie obsłużą, więc dlatego padło na x870(E), tutaj tego problemu nie powinno być. Chyba, że poczekam do B850 :) Tym bardziej, że dostępność 9800X3D jest aktualnie żadna, więc pośpiechu nie ma

Opublikowano
18 godzin temu, mimuszek napisał(a):

też, też,  ale reset mam jako reset, nie daj boshe jakby mi któryś junior kompa zresetował podpiętego do clear cmos  o.o

 

Myślę, że taki ze zdjęcia poniżej by ci pasował idealnie obok ESC :E

a2.JPG

  • Like 1
Opublikowano
48 minut temu, Pavel87 napisał(a):

Myślałem też, żeby wziąć B650E

Jakoś pierwsze płyty na am4 b350 obsługują serie 5000/zen3. AMD chwilowo próbowało to ukrócić ale nie udało się. Nic się nie zmieniło tak naprawdę między b650e a x870 poza obsługa USB4 czy tak dają wifi7

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...