Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Mar_s napisał(a):

MSI X670E Carbon.

 

Super, szkoda, że w x-komie nie ma ;/

 

2 godziny temu, Wuadator napisał(a):

ASRock X870E Nova WiFi - tutaj możesz mieć i 5 dysków nvme i zachowujesz x16 dla gpu :)

 

Nie wiem, a biosy w ascrockach poprawione? Też, cholera nie ma w x-komie, czy na morelach...

 

 

 

A ten x870 tomahawk, też będzie ucinał? Co sądzicie? https://www.komputronik.pl/product/929494/plyta-glowna-msi-mag-x870-tomahawk-wifi.html

Edytowane przez zxc
Opublikowano
Godzinę temu, zxc napisał(a):

 

Ludzie, narzekają na problem z ramem i nvme.

Co konkretnie? Zamówiłem właśnie X870E Aorus Elite. Powinienem się czymś martwić?

14 godzin temu, Cavendish napisał(a):

Płyty ze średniej półki,jeśli wziąć pod uwagę cenę,wyposażenie,osiągi. W płytach tych obsadzenie 2 slotu na dysk nvme,powoduje przejście grafiki z x16 na x8,jest w opisie.

Gdzie to masz w opisie? Ja niczego takiego nie widzę.

Opublikowano (edytowane)

@Umpero

 

The M2B_CPU and M2C_CPU connectors share bandwidth with the PCIEX16 slot.

When the M2B_CPU or M2C_CPU connector is populated, the PCIEX16 slot operates at up to x8 mode.

 

Ta co wkleilem tez to samo przy 2 dyskach m.2 pcie karty leci na x8... 

 

Czyli chyba wszystkie ponizej 2k z chipsetem x870 dziela linie niestety... Ide z ten x670 ale tomahawk ma za duzo problemow w necie praktycznie ze wszystkim od modulu wifi po obcinanie linii przy updtae bios po nie bootowanie przy wlaczonym expo... 

Szukam dalej...

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, aureumchaos napisał(a):

@Umpero

 

The M2B_CPU and M2C_CPU connectors share bandwidth with the PCIEX16 slot.

When the M2B_CPU or M2C_CPU connector is populated, the PCIEX16 slot operates at up to x8 mode.

 

Ta co wkleilem tez to samo przy 2 dyskach m.2 pcie karty leci na x8... 

 

Czyli chyba wszystkie ponizej 2k z chipsetem x870 dziela linie niestety... Ide z ten x670 ale tomahawk ma za duzo problemow w necie praktycznie ze wszystkim od modulu wifi po obcinanie linii przy updtae bios po nie bootowanie przy wlaczonym expo... 

Szukam dalej...

Ale to dotyczy PCIE 5? Czy PCIE 4?
Podaj źródło tego opisu.

Edytowane przez Umpero
Opublikowano

Tyż muszę już powoli się przymierzać pod płytkę na AM5, warto iść w B670 czy do 9800x3D wystarczy 650 ?
Na "X" nie patrze bo te płyty są jakieś ultra drogie, ja na tym chce procka postawić a nie jeździć na pokazy mody :E

Czemu te płyty są takie drogie ? :E

Opublikowano
Teraz, muszka napisał(a):

A czemu wszyscy takie drogie plyty proponujecie.

 

Co jest nie tak z

https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-x870-pro-rs-wifi-14167139/

 

Która kosztuje 1000zl i ma lepszy kodek audio 1220, WiFi 7, PCIE 5.0 i M2 5.0? Uzycie drugiego dysku obecnie drugie PCIE ale i tak z nich bym nie korzystał.

Biała więc w moim przypadku odpada.
Obsadzenie GPU PCIE 5 i więcej niż jednego dysku PCIE 4 redukuje któryś mnożnik?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...