Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, 

chcę kupić komputer dla dziecka (wiek komunijny). Dzieciak znalazł taki gotowic: https://www.morele.net/komputer-artrel-artrel-ryzen-5500-rtx-5070-32-gb-ram-ssd-1-tb-win11-600025597/

Komputer musi być gotowcem. Czy polecilibyście go? Do gier powiedźmy w rozdzielczości 2K. Czy będzie wystarczający na minimum 5 lat? To ma nie być komputer do zawodowego grania. W gotowcach boję się o zasilacz. Czy może polecacie coś w kwocie do około 5000 - 5500 zł? (jak się da to mniej).

Opublikowano
29 minut temu, Bzyrix napisał(a):

Komputer musi być gotowcem.

najlepsza opcja to kupienie czesci i dodanie opcji zlozenia przy zakupie - wtedy przychodzi tobie gotowy zlozony komputer przez pracownika xkomu/morele/innego sklepu

co ty na to

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
45 minut temu, Bzyrix napisał(a):

Witam, 

chcę kupić komputer dla dziecka (wiek komunijny). Dzieciak znalazł taki gotowic: https://www.morele.net/komputer-artrel-artrel-ryzen-5500-rtx-5070-32-gb-ram-ssd-1-tb-win11-600025597/

Komputer musi być gotowcem. Czy polecilibyście go? Do gier powiedźmy w rozdzielczości 2K. Czy będzie wystarczający na minimum 5 lat? To ma nie być komputer do zawodowego grania. W gotowcach boję się o zasilacz. Czy może polecacie coś w kwocie do około 5000 - 5500 zł? (jak się da to mniej).

nie poleciłbym zadnych gotowców, czesto jest w nich coś mocno nie tak złożone jak powinno. 

a czy bedzie wystarczający na 5 lat to zalezy ile włozysz w niego kasy i w jakiej rozdzielczosci planujesz grac (im wyzsza tym mocniejszego kompa potrzebujesz zwłaszcza gpu a mocne gpu są wyraznie droższe od tych które wystarczają do minimalnej zabawy)

5000 zł to bardzo bardzo mała kwota przy obecnych cenach czesci i ledwo wystarczy na bardzo podstawową konfiguracje do niższych rozdzielczosci, ale jesli nizsze rozdzielczosci docelowe nie są problemem to za 5500 zł da sie coś złozyc co bedzie jako tako działać (a czy wystarczy na 5 lat to tego nikt ze 100 procentową pewnoscią nie wie)

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Bzyrix napisał(a):

Przyjrzę się możliwości wyboru części i złożenia przez pracownika. A czy taka konfiguracja jak w zestawie poniżej ma sens na kilka lat? https://proline.pl/zenpc-gaming-amd-ryzen-7-5700-9060xt16gb-1tb-32gb-flow-p8388781

Ryzen 7 5700 to kastrat. Jeśli już to 5700 koniecznie z X na końcu.

https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-7-5700.c3305

https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-7-5700x.c2755

To są dwa totalnie różne procesory. 5700 bez X jest wolniejszy od R5 5600.

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano

To będzie ciężko xD Rodzice woleliby kupić gotowca do około 5000 - 5500

Myślę, że zdecyduję się na coś takiego

https://www.morele.net/komputer-artrel-artrel-ryzen-5700x-rtx-5060-ti-32-gb-ram-ssd-1-tb-win11-600025617/

wiem, że nie jest to rozsądny wybór ale powinien wystarczyć do 1440p i wierzę, że zasilacz też nie jest najgorszy pomimo braku danych. Dla dzieciaka na kilka lat powinien starczyć.

Opublikowano

To będzie słąbe do 1440p na 5 lat, już teraz GPU z tylko 8GB pamięci będzie stanowić problem w wielu grach. Do tego obudowa wygląda na totalny piakernik.

 

Lepiej szukać czegoś z RX 9060 XT 16GB, do tego na AM5 czyli z jakimś Ryzenem 5 7500F - ale wtedy raczej bliżej górnego budżetu.

  • Upvote 2
Opublikowano
3 godziny temu, Dirian napisał(a):

Lepiej szukać czegoś z RX 9060 XT 16GB, do tego na AM5 czyli z jakimś Ryzenem 5 7500F - ale wtedy raczej bliżej górnego budżetu.

Pytanie czy do 1440p lepiej Ryzen 5500+RTX 5070 czy 7500F+RX 9060 XT...

Opublikowano

Gotowce same w sobie mają raczej średnią opinię.

Lepiej pozbierać części samemu i dorzucić opcje montażu, jak pisali wyżej.

W budżecie około 5.5k raczej mówimy o 1080p - głównie przez wzgląd na ceny ramu i dysku - niż 1440p. Da się to zrobić, ale trzeba iść na pewne kompromisy.

Opublikowano

Gotowce mają to do siebie autorze, że są składane z podzespołów, które mało kto kupuje, często potem nie wymienisz tylko procesora na nowszy model, czy nie dołożysz RAMu tylko trzeba znowu całość lub połowę wymieniać. To traci sens.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, Krystian03 napisał(a):

Według mnie lepiej jest kupić coś na AM5 zamiast na AM4 np. link. Dodatkowo ma się pewność jakie będą podzespoły a nie tak jak jest na samej górze z Morele gdzie mogą dać np. SSD z QLC zamiast TLC.

Gość chce wydać pięć koła a ty mu za sześć i pół dajesz linka? Tak na szybko wyklikane w pierwszym lepszym konfiguratorze:

Konfigurator PC _ Zbuduj komputer od podstaw - sklep Komputronik.pl.pdf

Edytowane przez Grolshek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...