Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 19.08.2026 o 11:30, wowo470 napisał(a):

Nie ma szans żebym dawał ponad 5k za kartę i bawił się w jakieś używki czy niby odpakowane do zdjeć na olx lub outlety. Tym bardziej że przy reszcie sprzętu nawet tej 5070ti nie wykorzystam a co dopiero 5080. Zawsze kupuje bezpośrednio ze sklepu nowe i tak zostanie.

Wiem że cenowo średnio to się opłaca ale potrzebuje wymienić i nie ma innego wyjścia zresztą ja taką kartę wymienię najwcześniej za +6lat więc te 5k to nie taka tragedia + sprzedaż obecnej (-1k) więc finalnie trochę ponad 4k bym wydał.

Zotaca bierz, tam po rejestracji masz 5 lat gwarancji. Mój model z sygnatury jest cichy i ma wysoką kulturę pracy, ale zwykły Solid też będzie dobry. Poluj na jakąś okazję, sprawdzaj Peppera.

Opublikowano
Godzinę temu, Mark_ napisał(a):

@sideband Ależ wiem ;) pisałem tam o sytuacji bez obecnej patologii cenowej, wtedy już dawno byśmy mieli superki a i rubin najprawdopodobniej wyszedł by w normalnym 2 letnim cyklu wydawniczym. 

Nie wiem czy by wyszedł. Obecne mizerne przyrosty wydajności x cena zmiany raczej nie skłaniają do upgradu z generacji na generację. Już pomiędzy RTX4 i 5 była dłuższa przerwa - wydajność wzrosła minimalnie, kasa maksymalnie. Co będzie z Rubinem to strach się bać :E 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
7 godzin temu, wowo470 napisał(a):

uff dobrze że wczoraj z tej strony MSI tego nie zamówiłem. Rozpocząłem polowanie i dzisiaj widze taka okazja

 

Ależ dziwnie to brzmi patrząc na cenę :D

 

Tak, wiem jakie są obecnie ceny...ale i tak :) 

4 godziny temu, Grolshek napisał(a):

Obyśmy za rok tak nie powiedzieli...

Ja coraz częściej się zastanawiam, czy obecny PC to nie mój ostatni PC...i tak w mało co gram, lubię mieć taki powiedzmy na poziomie, bo po prostu lubię :) Ale przepalanie grubej kasy "bo lubię" jeśli tak naprawdę niekoniecznie potrzebuję zaczyna mi się coraz mniej podobać.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...