Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Niemiecka marka LC-Power z przytupem wchodzi na rynek chłodzeń procesora. Oprócz dwuwieżowych, potężnych schładzaczy mamy także chłodzenia swoimi gabarytami przypominające standardowe radiatory Intel'a czy też AMD. Tym razem mamy okazję przetestować LC-Power LC-CC-85.

 

Opakowanie

Małe opakowanie przedstawia podtawowe zalety chłodzenia oraz je ilustruje. Po otworzeniu pudełka ukazuje nam się niewielkie, dobrze zabezpieczone chłodzenia, a oprócz niego ramka montażowa na push-pin'y dla socketów Intel'a. Nie ma w zestawie pasty termoprzewodzącej, bowiem jest ona preaplikowana na stopę radiatora.

c360_2014-10-10-17-08wqime.jpg

c360_2014-10-10-17-108jeu1.jpg

 

 

Radiator

W całości aluminiowy radiator składa się z wielu, cienkich aluminiowych fin'ów (blaszek). W konstrukcji nie użyto miedzi. Radiator wraz z wentylatorem ma wymiary 45 x 104 x 100 mm (wys. x szer. x dł.) oraz waży 147 g. Zatem Wielkością mało różni się od tzw. BOX'ów. 

c360_2014-10-10-17-118tfgy.jpg

Stopa nie jest polerowana, ale jest gładka i równa. Oryginalnie znajduje się na niej preaplikowana pasta termoprzewodząca.

c360_2014-10-10-17-11jse80.jpg

 

 

Wentylator

Siedem łopatek LC-Power LC-CC-85 obraca się wokół 80-milimetrowej średnicy z prędkością 800-2200 RPM (obr. min). Prędkość ta jest kontrolowana poprzez PWM (4-pinowa wtyczka).

 c360_2014-10-10-17-11m8otl.jpg

 

 

Testy

temprightnmrhr.png

halasright9mpo2.png

LC-Power LC-CC-85 oferuje odrobinę lepszą wydajność niż chłodzenie Intel'a, za to sporo większą kulturę pracy. Pomimo wszytsko i tak jest słyszalny pod obciążeniem, z kolei w czasie spoczynku w zamkniętej obudowie niemalże niesłyszalny.

 

Podsumowanie

Dwadzieścia trzy złote, to cena, którą przyjdzie nam zapłacić za uciszenie standardowego chłodzenia przy zachowaniu podobnych (ze wskazaniem na minimalnie lepszych) temperatur. Obawy mogą pojawić się tylko w wypadku 8-rdzeniowych procesorów AMD oraz każeego innego, ale podkręconego.

???? małe gabaryty
???? cicha praca
???? akceptowalne temperatury
???? cena

???? brak znaczących w tej cenie

cenkyrightutpk8.png

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...