Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Generalnie po tym jak my usunęliśmy Tindera to nie ma tam już nikogo ciekawego :E  :E :E

 

Oj, nie jest. To prawda.

Da się.

Ja nie oceniam ludzi przez pryzmat tego jaką mają pracę. Dla mnie najwazniejsze było, żeby nie była prawniczką, ale i to bym (może) (jako) (chyba) (nie, jednak nie :E  ) przeżył.

I tu Cię mam!

 

Żadna wykształcona laska na posiadzie nie weźmie sobie prostego fizola, a już wykształcony facet na posiadzie weźmie sobie taką zwykłą ekspedientkę ze sklepu z drogerią.

 

To samo jest z ocenianiem wyglądu. Kobieta weźmie sobie takie 4/10 tylko, jeśli ma on sześć zer na koncie.

Opublikowano
Teraz, Winter napisał(a):

Żadna wykształcona laska na posiadzie nie weźmie sobie prostego fizola, a już wykształcony facet na posiadzie weźmie sobie taką zwykłą ekspedientkę ze sklepu z drogerią.

Hmm, kiedyś pracowałem z laskami, których naczelnym hasłem było "od prawnika wolę mechanika" :E 

 

Ale... jak patrzę bo mojej baļce (środowisku) to faktycznie nie znam żadnej laski, która miałaby faceta odstającego wykształceniem/karierą. Jak nie ma wyższego to ma chociaż świetnie prosperujący biznes. 

 

Teraz, Winter napisał(a):

 

To samo jest z ocenianiem wyglądu. Kobieta weźmie sobie takie 4/10 tylko, jeśli ma on sześć zer na koncie.

W przypadku faceta 4/10 bardzo łatwo zamienić w 7 lub 8/10. :) 

Opublikowano
5 minut temu, Winter napisał(a):

I tu Cię mam!

 

Żadna wykształcona laska na posiadzie nie weźmie sobie prostego fizola, a już wykształcony facet na posiadzie weźmie sobie taką zwykłą ekspedientkę ze sklepu z drogerią.

 

To samo jest z ocenianiem wyglądu. Kobieta weźmie sobie takie 4/10 tylko, jeśli ma on sześć zer na koncie.

nie zgodze sie zalezy od wieku pani i dlugosci oraz grubosci przyrodzenia pana xd

Opublikowano
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Hmm, kiedyś pracowałem z laskami, których naczelnym hasłem było "od prawnika wolę mechanika" :E 

 

Ale... jak patrzę bo mojej baļce (środowisku) to faktycznie nie znam żadnej laski, która miałaby faceta odstającego wykształceniem/karierą. Jak nie ma wyższego to ma chociaż świetnie prosperujący biznes. 

 

W przypadku faceta 4/10 bardzo łatwo zamienić w 7 lub 8/10. :) 

One wolą mechanika, ale tylko na przelotny seks, na pewno nie na związek.

 

Czwórka nigdy nie będzie ósemką. Łamiesz zasady matematyki i zdrowego rozsądku. Pieniądze Ci twarzy nie zmienią. Uważasz, że Kononowicz mógłby być ósemką?

Opublikowano
1 minutę temu, Winter napisał(a):

One wolą mechanika, ale tylko na przelotny seks, na pewno nie na związek.

Przesadzasz. :) 

1 minutę temu, Winter napisał(a):

 

Czwórka nigdy nie będzie ósemką. Łamiesz zasady matematyki i zdrowego rozsądku. Pieniądze Ci twarzy nie zmienią. Uważasz, że Kononowicz mógłby być ósemką?

A to już bzdura. Kononowicz nie był 4 :)

 

Włosy, zęby, strój i zarost. 3-4 punkty do ugrania.

Opublikowano
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Przesadzasz. :) 

A to już bzdura. Kononowicz nie był 4 :)

 

Włosy, zęby, strój i zarost. 3-4 punkty do ugrania.

@Pentium D Słyszałeś? A Ty się chcesz włosów pozbawić! :E

Opublikowano

No co za przypadek.

 

Cytat

Przewaga Trzaskowskiego topnieje w oczach. Najnowszy sondaż WP

 

Najnowszy sondaż United Surveys dla Wirtualnej Polski pokazuje, że wyścig o fotel prezydenta RP w 2025 roku staje się coraz bardziej wyrównany. Przewaga Rafała Trzaskowskiego nad Karolem Nawrockim w drugiej turze topnieje w oczach. - Gdyby mierzył się z kimś mniej polaryzującym, niż kandydat popierany przez PiS, to ta przewaga byłaby jeszcze mniejsza - komentuje prof. Rafał Chwedoruk.

https://wiadomosci.wp.pl/przewaga-trzaskowskiego-topnieje-w-oczach-najnowszy-sondaz-wp-7113876328004320a

 

 

Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Włosy, zęby, strój i zarost. 3-4 punkty do ugrania.

Dodałbym do listy jednak trochę jakichś tam 'miękkich umiejętności interpersonalnych', bo jak widzę wypowiedzi kilku forumowiczów, to absolutnie nie wierze żeby jakakolwiek szanująca się kobieta miała ochotę na cokolwiek z kimś takim. Te przesycone dramatyzmem, agresją i pogardą posty są zarówno niepokojące, jak i wiele mówiące.

 

No chyba że to postawa pt. "przy kolegach kozak, przy kobitach maślak" -ale fakt, że to tylko maska na chwilę założona, wychodzi przy dłuższej znajomości i tak.

Edytowane przez jagular
  • Upvote 1
Opublikowano

Nie wiem czemu o tym jest w temacie politycznym, ale oczywiście że kasa potrafi zmienić wygląd, tak mężczyzn jak kobiet. W tym dosłownie poprzez operację uszu, nosa, aż po wygląd szczęki, przeszczep włosów. Do tego dentysta. No i fryzjer, barber, ubiór, dodatki(zegarki) itd.

  • Like 1
Opublikowano
38 minut temu, jagular napisał(a):

Dodałbym do listy jednak trochę jakichś tam 'miękkich umiejętności interpersonalnych', bo jak widzę wypowiedzi kilku forumowiczów, to absolutnie nie wierze żeby jakakolwiek szanująca się kobieta miała ochotę na cokolwiek z kimś takim.

Ulala. Taki szowinizm z progresywnej strony? :o

Opublikowano
25 minut temu, KiloKush napisał(a):

Ale ja problem widzę - nawet o nim pisałem. Czemu sugerujesz - kłamliwie - że nie widziałem w tym, że samorządowcy dawali sobie wzajemnie fchy w radach nadzorczych? 

Opublikowano
3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

2. Facetowi zdecydowanie łatwiej znaleźć partnerkę. Wystarczy, że nie jest troglodytą (z charakteru) i może przebierać. 

3. Zbyt wymagające :E Jakie to są zbyt duże wymagania? Żeby mu nie j**** z gęby? Żeby się mył? Żeby nie przychodził po pracy i siedział na kanapie a w nocy wlazł na nią i ot , cały związek? :E

Co ty dalej żyjesz w latach 90? Wtedy wystarczyło mieć jakąkolwiek pracę i nie pić.

Nie wiem jak można nie zauważyć ogromnego wzrostu wymagań kobiet, nawet grube wybrzydzają. :E

Opublikowano
5 minut temu, Digger napisał(a):

Co ty dalej żyjesz w latach 90? Wtedy wystarczyło mieć jakąkolwiek pracę i nie pić.

Nie wiem jak można nie zauważyć ogromnego wzrostu wymagań kobiet, nawet grube wybrzydzają. :E

A które to wymagania są takie za duże? :)

 

Ew. może ktoś chce załozyć wątek o rynku matrymonialnym? Bo trochę śmiecimy politykę :E 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, jagular napisał(a):

No chyba że to postawa pt. "przy kolegach kozak, przy kobitach maślak" -ale fakt, że to tylko maska na chwilę założona, wychodzi przy dłuższej znajomości i tak.

Ja tam od zawsze typuję, że użytkownik "crush" to w realu miękka faja i o żadnych lewarkach by nie gadał %-)

Ale ogólnie sam po sobie widzę zły wpływ internetu, bo się ma wrażenie, że można bezkarnie kogoś zwyzywać xd

Edytowane przez Kamiyanx
  • Haha 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...