Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 4 720]

31 minut temu, Badalamann napisał(a):

Czas dojechać Chiny gospodarczo.

 

Powodzenia życzę - 450 mln vs 1,4 mld ludności

32 minuty temu, Badalamann napisał(a):

W najbardziej optymistycznym scenariuszu uda się ich zdławić tak mocno sama gospodarką, że nie będzie trzeba toczyć z nimi wojny militarnie.

Może się nie znam ale po co Chiny miałyby niszczyć jeden ze swoich największych rynków zbytu?

Edytowane 11 Kwietnia przez Kris194

[Kadajo 7 411]

Sci-Fi ciąg dalszy, Chiny bardziej stabilnym i rozsądnym gospodarczo partnerem niż USA. 

[LeBomB 2 055]

28 minut temu, Badalamann napisał(a):

Czas dojechać Chiny gospodarczo. W najbardziej optymistycznym scenariuszu uda się ich zdławić tak mocno sama gospodarką, że nie będzie trzeba toczyć z nimi wojny militarnie.

O, to słucham, jak można dojechać Chiny gospodarczo? 

Chiny mają np. prawie 50% światowego rynku wieprzowiny i wiesz co? Praktycznie nie eksportują jej do USA czy UE. Jedynie importują, ale jakby uciąć im import, to są w stanie go zastąpić wewnętrznie. Chiński obrót wieprzowiną to głównie obrót wewnętrzny oraz eksport do krajów, które kompletnie nie będą uczestniczyły w tej "grze". To dotyczy wielu produktów.

Teraz wyobraź sobie, że Chiny odpowiadają wstrzymaniem eksportu przetworzonego litu i produktów opartych na licie lub zawierających elementy z litem. Chiny odpowiadają za 60% światowego przetwórstwa litu. Powiedz obywatelom, że zanim wybuduje się odpowiednie fabryki i ściągnie się produkcję np. do Europy, to nowych baterii i nowych urządzeń z bateriami opartymi na licie nie będzie. 

Nie wyobrażasz sobie skali jaką może przybrać zjawisko jeżeli ktoś się przy czymś uprze.

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

Sci-Fi ciąg dalszy, Chiny bardziej stabilnym i rozsądnym gospodarczo partnerem niż USA. 

Stabilny może nie, ale jest ciekawa różnica. USA obecnie chciałaby żeby świat kupował ich produkty jak leci, nie patrząc na standardy i normy obowiązujące w innych regionach na świecie. Mimo iż potrafiliby się dostosować. W Chinach za odpowiednią cenę możesz wymagać utrzymania określonych standardów i wymogów produkcji według określonych norm itd. co udowodniły w zasadzie różne koncerny zlecając im produkcję na różne rynki i co w zasadzie chińskie firmy też już pokazały. USA próbuje się od takiego podejścia odwrócić, bo chcieliby narzucić wszystkim swoje standardy. Bo jak ktoś nie chce na przykład przekombinowanej wołowiny z USA nie produkowanej zgodnie ze standardami np. UE to znaczy że chce oszukać USA (takie wnioski płynęły z wypowiedzi jakie były kilka dni temu nawet tutaj przytaczane)

[Badalamann 986]

@Kris194 Co ma do tego ilość ludności?

To nie Chiny chcą niszczyć rynek zbytu, to USA i zapewne za nimi reszta państw zachodnich chce powstrzymać Chiny póki mamy szansę zrobić to przy niewielkich stratach.

 

@LeBomB Wysokimi cłami. Wręcz zaporowymi, tak by produkcja na zachodnie rynki przestała się tam opłacać.

Ich eksport do państw zachodnich i tak ustanie i to nagle, gdy zacznie się wojna. Choćby o Tajwan.

 

Na ten moment cła USA na Chiny to 145%. Zobaczymy co dalej.

 

 

Edycja:

Japonia się zbori na wojnę

 

Tu tak apropo Chin i Korei Płn. Bo niektórzy pociskają głupotki, jakoby w razie wojny z Chinami Japonia miała nie brać udziału.

Edytowane 11 Kwietnia przez Badalamann

[nemar 190]

11 godzin temu, adashi napisał(a):

Dewaluacja długu oraz wzrost opłacalności eksportu i produkcji w kraju. To będą skutki osłabienia USD.

1) Co do produkcji i eksportu to wydaje mi się, że to nie jest kwestia samej dewaluacji, tylko wiążącego się z nią zubożenia społeczeństwa i spadku realnych wynagrodzeń. 

2) W jaki sposób dewaluacja dolara miałaby oznaczać dewaluację długu? Dług jest przecież nominalny. Według mnie może do tego doprowadzić jedynie jeśli będzie się wiązać z inflacją, ale tu znowu wchodzimy w temat zubożenia.

 

Wychodzi na to, że Amerykanie mają po prostu pracować za miskę ryżu i tak budować potęgę państwa oraz pomnażać majątki najbogatszych. 

[gotrunks 17]

Z tym osłabianiem dolara to chodzi oto

 

 

[LeBomB 2 055]

20 minut temu, Badalamann napisał(a):

Wysokimi cłami. Wręcz zaporowymi, tak by produkcja na zachodnie rynki przestała się tam opłacać.

 To nie produkcja przestanie się opłacać, a u nas import z Chin. Co zrobią sprytniejsze i bogatsze firmy? Otworzą filię w jakimś kraju, który takiego cła nie będzie miał i tak podpiszą umowy, że towar będzie jako produkt firmy nie znajdującej się w Chinach tylko gdziekolwiek indziej.

34 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Tu tak apropo Chin i Korei Płn. Bo niektórzy pociskają głupotki, jakoby w razie wojny z Chinami Japonia miała nie brać udziału.

Bo nie może brać udziału jeżeli nie są to działania obronne i to wynika z ich konstytucji. Według tego co sobie sami zapisali to są wyłącznie struktury defensywne. 

A to że zwiększają wydatki na obronność to nic dziwnego. Czy my, Europa i wiele innych krajów na świecie obecnie tego nie robi?

Przyczyna jest prosta, nie wiadomo co wymyśli putin czy Trump. Wiesz kiedy Chiny mogą zaatakować Tajwan? Jak USA ściągną produkcję półprzewodników do siebie i będą chcieli Tajwan odciąć od światowych dostaw, w tym głównie dla Chin. Drugi scenariusz to położenie na łopatki przemysłu półprzewodnikowego od strony gospodarczej, ale tego cłami nie zrobi. 

W innym układzie Chinom atak na Tajwan się w tej chwili w żaden sposób nie opłaca. 

 

Trochę za bardzo wszedłeś w bańkę wojenną i myślisz że wszystko dąży do konfrontacji zbrojnej. Ta może mieć miejsce wyłącznie wtedy gdy Trump będzie na tyle głupi żeby to zacząć.

[Camis 5 889]

 

[skypan 1 752]

Zaraz ktoś sobie przypomni o "Kolegium Tumanum" Szymusia 

[Kadajo 7 411]

Godzinę temu, nemar napisał(a):

Wychodzi na to, że Amerykanie mają po prostu pracować za miskę ryżu i tak budować potęgę państwa oraz pomnażać majątki najbogatszych. 

Już widzę jak się Amerykanie na to godzą 😂

[huudyy 2 843]

20 minut temu, skypan napisał(a):

Zaraz ktoś sobie przypomni o "Kolegium Tumanum" Szymusia 

niby tak, ale jego jedyny udział w sprawie, to że był tam zapisany, na żadne zajęcia nie uczęszczal, zresztą żadnego dokumentu MBA stamtąd nie mógłby dostać, bo on ma wyłącznie średnie wykształcenie.

 

Ale wiadomo, rzucać gównem i patrzeć co się przyklei...

 

 

Inna sprawa, że kampania coś większości idzie jak po grudzie, topowa dwójka stoi w miejscu, a u Memcena też spadki:

[lokiju 526]

22 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Już widzę jak się Amerykanie na to godzą 😂

Ktoś będzie musiał wyprodukować to gówno jedzenie i nie tylko, które to chcą nam wcisnąć mówiąc nie macie wyboru. Dlatego mam nadzieję, że Unia narzuci swoje cła.

[Szambo 641]

Trzaskowski raczej nie straci na opublikowaniu tych wpłat.

U mnie wiadomo jest stracony, ale czy kogoś w sumie to będzie obchodziło?

[Kris194 4 720]

 

[lokiju 526]

Cytat

Chiny odpowiadają na ruch Donalda Trumpa. Pekin zdecydował w piątek, że cła na amerykańskie towary idą w górę z 84 do 125 procent.

 

[Kris194 4 720]

Smuteczek

[Camis 5 889]

Te sondaże to IMHO są niemiarodajne,  Nawrocki wyciągnie ponad 30%, a MEMcem myślę że max 12-13%. 

W II turze może być na żyletki i nie jest pewne czy Trzasku wygra. 

[bourne2008 1 206]

A co tu się stanęło ?

 

Cytat

 

- Poza tym, że go lubię, to go nie potrzebuję - mówił Donald Trump o Elonie Musku przed spotkaniem swojego gabinetu. Komentował też zakup modelu tesli, na który "nie dostał żadnej zniżki".

- Elon wykonał fantastyczną robotę. Siedzi tutaj i nie obchodzi mnie to. Poza tym, że go lubię, to go nie potrzebuję. Ale mówię wam, ten facet wykonał fantastyczną robotę - mówił Trump do dziennikarzy przed spotkaniem jego gabinetu.

Mówił też o tesli, którą kupił. - Nie potrzebuję jego samochodu. Właściwie kupiłem jeden - mówił Trump. Dodał, że "nie dostał żadnej zniżki, tylko najwyższą cenę". - Zapłaciłem dużo pieniędzy za ten samochód, ale szczerze mówiąc, on robi świetne samochody. Wiesz, co z nim robię? Pozwalam nim jeździć ludziom w biurze - mówił Trump.

 

 

[huudyy 2 843]

34 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Smuteczek

się zachciało płatnych studiów w grupie wyborców, gdzie połowa to studenci

 

jak to mówią, jak strzelać w kolano, to z dubeltówki.

 

  

2 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

A co tu się stanęło ?

 

spotkało się dwóch niezrównoważonych narcyzów  

Edytowane 11 Kwietnia przez huudyy

[Camis 5 889]

 

 

 

7 minut temu, bourne2008 napisał(a):

A co tu się stanęło ?

[hubio 1 174]

Hutsi i Tutu... Debaty z samym sobą...

 

https://wiadomosci.wp.pl/holownia-jedzie-do-konskich-nie-pozwole-wykluczyc-polowy-polski-7144930641222592a

[Kris194 4 720]

Dobry Boże, co ci bodnarowcy tej szczujni zrobili, już nie zamach tylko tragedia 😱

[Camis 5 889]

https://x.com/mblaszczak/status/1910638072309428501

 

https://x.com/szefernaker/status/1910613738811502812

[krukkpl 221]

Ale cyrk z tymi debatami…

 

[Kris194 4 720]

No jest cyrk bo nie wiem jak ktoś sobie wyobraża debatę z 15 kandydatami...