Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
20 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Nie, porównując Kirka do Stanowskiego można zobaczyć, jak w swoich profesjach ci panowie niewiele od siebie się różnią pod względem działania swoich mediów, których stworzyli jak i swoich powiązań politycznych z prawicą, niewykluczone, że również finansowych z prawą stroną krajowej sceny politycznej.

Jeden i drugi mogą (a w zasadzie mogli, gdyż jeden z nich nie żyje od niedawna) sobie deklarować, że są otwarci dla każdego, nawet dla takich, których nie darzą sympatią, ale przy tym poglądów bliższych prawej stronie w taki sposób nie da rady wymazać.

Jedyna różnica, która gołym okiem jest widoczna, z oczywistych powodów, to zasięgi, Stanowski ze swoim "PiS-owskim" Kanałem Zero dopiero się aspiruje do tego, co osiągnął Kirk.

Zacznijmy od tego że Kirk w debatach chciał zagłady lewicy w imię cel poświęca środki :E Taki to wolnościowiec. Tak samo jak cała ta zakłamana prawica. Słowo wolność równają do anarchii, a blokowanie propagandy uznają za komunizm :E 

3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Ale będzie kwik 🐽 jak im będzie brakować kasy (bieżącej) na utrzymanie kościołów i ich ośrodków. 
 

Nie mogę się doczekać. 

U mnie remont dachu parafia robi od 1991 roku. Jak widać dalej kasy nie starcza przy zerowych podatkach :E 

Opublikowano (edytowane)

Ale wrzucajcie cytaty jak o czymś piszecie jak tutaj "chciał zagłady lewicy" bo i nawiedzeni prawacy i lewacy bardzo lubią przeinaczać kontekst.

 

Politycznej zagłady lewicy ja też bym chciał. Ale ludziom o lewicowych poglądach lub "chorych na ekstremistyczne lewactwo" nie życzę niczego złego. Tylko niech nie próbują terroryzować innych ludzi i przymusem narzucać swoje kretynizmy, a będę życzył im wszystkiego najlepszego. Prawakom tak samo.

4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

U mnie remont dachu parafia robi od 1991 roku. Jak widać dalej kasy nie starcza przy zerowych podatkach :E 

heh :lol2:

Typowy duszpasterz jest typowy :E

Edytowane przez VRman
Opublikowano
3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

image.thumb.jpeg.f7de1e938df5692596145f8eb85bd440.jpeg

No idiota.

 

W pierwszym zdaniu pisze, że szkoła to nie jest miejsce na ideologię, by już w drugim napisać, że to miejsce na jego ideologię.

 

Kolejny raz mamy rezydenta który będzie robił galę episkopatowi. Żałosne.

Czy ktoś miał czas sprawdzić co jest w tym programie edukacji zdrowotnej że wzbudza takie kontrowersje? Jestem ciekawy a nie mam czasu tam grzebać. Na pierwszy rzut oka widziałem że są tam super istotne rzeczy które chciałbym aby były w programie jak ja byłem dzieckiem.

 

Wyglądało mi to na jeden z bardzo niewielu przedmiotów które faktycznie mogą być przydatne w późniejszym życiu, a tu się okazuje że ludzie leją na to ciepłym moczem.

Opublikowano

@VRman
Tu masz z niego trochę co głupszych cytatów:

https://ca.news.yahoo.com/youre-wondering-charlie-kirk-believed-130017574.html

Teraz, HappyLittleGamer napisał(a):

Czy ktoś miał czas sprawdzić co jest w tym programie edukacji zdrowotnej że wzbudza takie kontrowersje? Jestem ciekawy a nie mam czasu tam grzebać. Na pierwszy rzut oka widziałem że są tam super istotne rzeczy które chciałbym aby były w programie jak ja byłem dzieckiem.

 

Wyglądało mi to na jeden z bardzo niewielu przedmiotów które faktycznie mogą być przydatne w późniejszym życiu, a tu się okazuje że ludzie leją na to ciepłym moczem.

W zasadzie nie ma nic kontrowersyjnego. 

 

Ale jest coś o płci czy seksualności, a to za dużo dla polskiej bigoterii. Takie rzeczy to może tylko ksiundz opowiadać dzieciom. 

Opublikowano
14 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale jest coś o płci czy seksualności, a to za dużo dla polskiej bigoterii. Takie rzeczy to może tylko ksiundz opowiadać dzieciom. 

Właśnie domyślam się że musi chodzić o jakieś "ideologiczne pierdololo", bo jakby dyskusja toczyła się na sensowne argumenty to te argumenty by się pojawiały. A tu mamy szarpaninę z zakamuflowanym podtekstem, i zero merytorycznych argumentów. 

Opublikowano

bo w "edukacji zdrowotnej" (jak to pieknie brzmi!) nie ma niczego zlego w samej sobie i tym co sugeruje nazwa,

 

roznica polega na tym ze zycie to nie idealny swiat i juz wiemy z zachodu co sie pod tym kryje i po co to jest robione i ze przypadkowo to akurat nasze lewicowe rzady sa przedluzeniem lewicowych programow zachodu

 

jak ktos nie rozumie tego kontekstu to moze sobie teoretyzowac tak samo jak o matkach z dziecmi na polskiej granicy ;)

 

Godzinę temu, VRman napisał(a):

Ale wrzucajcie cytaty jak o czymś piszecie jak tutaj "chciał zagłady lewicy" bo i nawiedzeni prawacy i lewacy bardzo lubią przeinaczać kontekst.

jak wiadomo themry i gordony to sa eksperci od prawicy, jak oni cos mowia o prawicy to mozna w ciemno zakladac ze jest odwrotnie, szkoda czytac

Opublikowano
8 minut temu, kubikolos napisał(a):

bo w "edukacji zdrowotnej" (jak to pieknie brzmi!) nie ma niczego zlego w samej sobie i tym co sugeruje nazwa,

 

roznica polega na tym ze zycie to nie idealny swiat i juz wiemy z zachodu co sie pod tym kryje i po co to jest robione i ze przypadkowo to akurat nasze lewicowe rzady sa przedluzeniem lewicowych programow zachodu

 

jak ktos nie rozumie tego kontekstu to moze sobie teoretyzowac tak samo jak o matkach z dziecmi na polskiej granicy ;)

 

jak wiadomo themry i gordony to sa eksperci od prawicy, jak oni cos mowia o prawicy to mozna w ciemno zakladac ze jest odwrotnie, szkoda czytac

Fajne bzdury. 
 

Ale to typowe na prawicy - jak nie ma na coś dowodów to tym gorzej. Prawica sobie je zmyśli. 

Opublikowano

A jak za czas jakiś pojawią się doniesienia, że tłuką tym dzieciakom bzdury o wielu płciach to prawniczak pojedzie klasykiem:

 

To brednie, nic takiego nie ma miejsca! > Ma miejsce, ale to pojedynczy czynnik ludzki który nie stosuje się do programu! > W sumie to dobrze, że o tym uczą!

 

default-smilies-whee.gif

 

 

 

Opublikowano

co za wstyd

 

40 minut temu, crush napisał(a):

A jak za czas jakiś pojawią się doniesienia, że tłuką tym dzieciakom bzdury o wielu płciach to prawniczak pojedzie klasykiem:

 

To brednie, nic takiego nie ma miejsca! > Ma miejsce, ale to pojedynczy czynnik ludzki który nie stosuje się do programu! > W sumie to dobrze, że o tym uczą!

 

default-smilies-whee.gif

dokladnie tak bedzie i to jest w tym najzabawniejsze,

 

to jest scenariusz ktory w 100% znamy z zachodu, wiemy kto, co i po co wprowadzi, wiemy jaka linia polityczna bedzie tego bronic i jak oraz ktore bojowki beda o to walczyc,

 

u nas po prostu kopiujemy 1:1 z lekkim lagiem (zacofanie kraju XD)

Opublikowano

Sprawa jest prosta. Nie chcę w szkole zboczeńców w czarnych sukienkach i nie chcę zboczeńców z kolorowymi włosami i kolczykiem w nosie.

Tudzież programów tworzonych przez takowych.

 

Etyka prowadzona przez katechetów to też nie jest rozwiązanie.

Opublikowano
3 godziny temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Czy ktoś miał czas sprawdzić co jest w tym programie edukacji zdrowotnej że wzbudza takie kontrowersje? Jestem ciekawy a nie mam czasu tam grzebać. Na pierwszy rzut oka widziałem że są tam super istotne rzeczy które chciałbym aby były w programie jak ja byłem dzieckiem.

 

Wyglądało mi to na jeden z bardzo niewielu przedmiotów które faktycznie mogą być przydatne w późniejszym życiu, a tu się okazuje że ludzie leją na to ciepłym moczem.

Prawaki na samo słowo seks mają alergię. Jakoś nikt nie potrafił wrzucić do netu tych kontrowersyjnych treści. Tak trudni zrobić skan lub wrzucić zdjęcie.

 

 

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, ghostdog napisał(a):

Prawaki na samo słowo seks mają alergię. Jakoś nikt nie potrafił wrzucić do netu tych kontrowersyjnych treści. Tak trudni zrobić skan lub wrzucić zdjęcie.

W Stanach były miejsca gdzie kontrowersyjnych treści nie było w programie, a były w klasach.

 

I tak... Ja wiem, że z jednej strony Polska fuj, do tyłu, nic nie działa... Ale jednocześnie jest ta uroczo naiwna wiara, że ze wszystkim poradzimy sobie lepiej niż ten bardziej rozwinięty zachód. Nauczyliśmy się na błędach innych, bla, bla, bla...

 

No nie.

Edytowane przez crush
Opublikowano
4 minuty temu, crush napisał(a):

W Stanach były miejsca gdzie kontrowersyjnych treści nie było w programie, a były w klasach.

 

I tak... Ja wiem, że z jednej strony Polska fuj, do tyłu, nic nie działa... Ale jednocześnie jest ta uroczo naiwna wiara, że ze wszystkim poradzimy sobie lepiej niż ten bardziej rozwinięty zachód. Nauczyliśmy się na błędach innych, bla, bla, bla...

 

No nie.

Nauczyciel powinien trzymać się programu i podręcznika, jak będzie odlatywał to zawsze można ten fakt zgłosić. A sam przedmiot nie jest obowiązkowy. Przypomina mi się podręcznik propagandzistów PiS, Historia i teraźniejszość. Tam to dopiero były kwiatki.

 

hit-metal-1024x471.png

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, ghostdog napisał(a):

A sam przedmiot nie jest obowiązkowy.

I tak powinno być. Również z religią.

 

A z programem jest ten problem, że ewentualne skargi zależą od tego na kogo się natkniesz. I potem słyszysz bzdury o "pewnym stopniu elastyczności".

Edytowane przez crush
Opublikowano
7 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Kolejny raz mamy rezydenta który będzie robił galę episkopatowi. Żałosne.

To było przed wyborami wiadome, że Batyr będzie realizować interesy lobby kościelnego. Mało tego, w wielu kościołach księża wprost z ambon podczas mszy świętych jak co niedzielę nawet grozili ludziom karami ekskomuniki, jeśli ludzie będą głosować na Trzaskowskiego. 

11 minut temu, ghostdog napisał(a):

Religia to już dawno powinna wylecieć ze szkoły.

Dokładnie, powinny lekcje religii wracać do salek kościelnych, jak było to kiedyś. Kto chce, żeby dzieci na lekcje religii chodziły, to niech chodzą.

25 minut temu, ghostdog napisał(a):

Tam to dopiero były kwiatki.

Kwiatki jak cnoty niewieście za Czarnka jako ministra edukacji :E.

21 godzin temu, kalderon napisał(a):

Nie Stanowskiego tylko Brauna ale młodszy i bez partii politycznej. Jak Braun Kirk to bardzo toksyczny ekstremista, z którego prawa strona robi teraz cnót wzór.

Skoro twierdzisz, że Kirk był podobny do Brauna pod względem działania, to znajdź to, że Kirk w swoim medium czy na wystąpieniach jechał po Żydach, a z tego co dobrze pamiętam w USA większość konserwatystów oraz republikanów jest proizraelska.

Opublikowano
49 minut temu, ghostdog napisał(a):

Prawaki na samo słowo seks mają alergię. Jakoś nikt nie potrafił wrzucić do netu tych kontrowersyjnych treści. Tak trudni zrobić skan lub wrzucić zdjęcie.

 

 

Bo prawactwo to nieuctwo :) 

 

Dla nich nie liczą się fakty, tylko zdanie sukienkowych pedofilów ;) 

Opublikowano
Cytat

Gdybym był złośliwy, powiedziałbym, że taki styl, kolorystyka, podpisy, dobranie zdjęć a nawet mimika prowadzących są tutaj nieprzypadkowe i zrobione w celach propagandowych.

Ale nie jestem złośliwy i pewnie to czysty przypadek.

Poziom Korei Północnej, jak to kiedyś powiedział stanowski o obecnym TVP. Dosłownie brakuje tylko aureoli u nawrockiego i rogów u trzaskowskiego.

 

aUIkwwi.png

https://wykop.pl/wpis/83153633/gdybym-byl-zlosliwy-powiedzialbym-ze-taki-styl-kol

Opublikowano
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Bo prawactwo to nieuctwo :) 

 

Dla nich nie liczą się fakty, tylko zdanie sukienkowych pedofilów ;) 

Lewactwo to z kolei jedno wielkie buractwo i ego rozdmuchane w kosmos. I jak widać jesteś tego świetnym przykładem. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. Znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film, skacząc po materiale do ujęć... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i dodam, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach(oczywiście pewnie nie widziałeś innych ujęć z miejsca zdarzenia), gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.   To tyle ode mnie, bo tylko powtarzasz emocjonalny potok słów... Daj sobie więcej czasu na wyrobienie opinii, zamiast skakać od razu do konkluzji... Możesz podesłać co Cię przekonało do takiego postrzegania ICE oraz gdzie znalazłeś te przypadki tortur itp.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...