Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
30 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Ale Sikorski jedzie po ruskich. Pięknie

Dla tych co nie wiedzą o co chodzi: 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/mocne-slowa-radoslawa-sikorskiego-w-kierunku-rosji-zostaliscie-ostrzezeni/le8qvyj,79cfc278

 

Mocne wypowiedzi. 

"Mam tylko jedną prośbę do rosyjskiego rządu. Jeśli kolejna rosyjska rakieta lub statek powietrzny wejdzie w naszą przestrzeń powietrzną bez zezwolenia i zostanie zestrzelony, a wrak spadnie na terytorium NATO, to proszę — nie przechodźcie do nas, żeby o to skamleć."

Czytanie tego to czysta przyjemność 😁

Teraz, Camis napisał(a):

Ale Sikorski posiał ferment  %-)

 

#pdk

Żeby mu bana nie dali w tym ONZ 🤣

  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu. Gdyby obecny nasz rząd miał więcej takich Sikorskich w innych ministerstwach, to byłoby znacznie lepiej i najprawdopodobniej nie doprowadzilibyśmy do sytuacji, w której kibol wygrał wybory prezydenckie i objął pałac prezydencki. A tak no cóż, z niewielkimi wyjątkami większość z aktualnego rządu nie dowozi.

  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano

@Camis@Henryk Nowak

Tak tak, panowie nie ma to jak nabijać się pomijając kontekst tego ze wydarzyło się to dosłownie przed chwila i zmienia wszytko.

Róbcie tak dalej, nic dziwnego ze nikt z moderacji z wami nie dyskutuje tylko robi odrazu co trzeba.

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu. Gdyby obecny nasz rząd miał więcej takich Sikorskich w innych ministerstwach, to byłoby znacznie lepiej i najprawdopodobniej nie doprowadzilibyśmy do sytuacji, w której kibol wygrał wybory prezydenckie i objął pałac prezydencki. A tak no cóż, z niewielkimi wyjątkami większość z aktualnego rządu nie dowozi.

Sikorski to jedyny konkret w naszym rządzie. Teraz jak ruskie zostali ostrzeżeni, nie będzie już przypadków.

Opublikowano
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Róbcie tak dalej, nic dziwnego ze nikt z moderacji z wami nie dyskutuje tylko robi odrazu co trzeba.

Ale co my zrobiliśmy?, pytałem w wątku o wojnach gdzie w regulaminie jest zakaz wyrażania własnego zdania?.

To ty od kilku dni się wystraszyłeś i kilkukrotnie w wątku zacząłeś straszyć banami i zamknięciem wątku za to że ktoś napisał żeby strzelać... 

 

  • Upvote 2
Opublikowano

Po co znowu zaczepiasz @Kadajo? Po co ten ferment? Nie wytrzymałes i musiałeś odpisać? 

I nie kłam - moje poranne wypowiedzi miały miejsce po tym jak na ten temat wypowiedzieli się prezydent Czech (https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosyjskie-samoloty-nad-panstwami-nato-prezydent-czech-moze-trzeba-zestrzelic/p9bq1r7), ministra obrony Litwy (https://www.google.com/amp/s/dorzeczy.pl/amp/781770/minister-obrony-litwy-sugeruje-nato-zestrzeliwanie-rosyjskich-samolotow.html) oraz premier Polski Donald Tusk (https://www.rp.pl/polityka/art43050501-strzelanie-do-rosyjskich-mysliwcow-jest-wypowiedz-donalda-tuska). To mało? Poza tym napisałem tam info, że będzie to poruszane na radzie bezpieczeństwa, więc nie ma żadnej niespodzianki że o tym rozmawiano. Jedyne co wydarzyło się przed chwilą to wypowiedź Sikorskiego, mam rozumieć, że inni politycy się nie liczą? Media na całym świecie w ogóle o tym nie pisały zanim zacząłeś grozić zamknięciem tematu i zanim znowu mnie zaatakowałeś i zasugerowałeś usunięcie konta? Nie odpowiadaj jeśli możesz, po prostu daj mi święty spokój z tymi zaczepkami. Ja nie będę do ciebie pisać pierwszy, nie będę ciebie zaczepiać, ale będę odpowiadać na zaczepki i będę robić to merytorycznie, ze źródłami zawsze kiedy to możliwe a nie agresywnie i emocjonalnie. 

5 minut temu, Camis napisał(a):

Ale co my zrobiliśmy?, (...)

Siejemy ferment, tak samo jak Pavel, Tusk czy Sikorski. 

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, Kadajo napisał(a):

 

Sikorski to jedyny konkret w naszym rządzie. Teraz jak ruskie zostali ostrzeżeni, nie będzie już przypadków.

I mogłeś nam grozić zamknięciem tematu i zachowywać się niewłaściwie, bo inni politycy którzy o tym wcześniej mówili to nie konkret? 

Nie mam słów. To są wszystko twoje subiektywne odczucia. 

Prawda jest taka, że politycy wprowadzają w życie to o czym ja czy @Camispisaliśmy tutaj wcześniej i o co miałeś do nas pretensje. Następnym razem nie oceniaj tak pochopnie bo nie miałeś racji, przecież groziłes nam jeszcze godzinę temu. 

10 minut temu, Kadajo napisał(a):

Czy ktoś może mi podlinkować wypowiedz Tuska gdzie mówi o strzelaniu do samolotów bo nie znalazłem.

Linkowalem kilka razy i to z różnych źródeł. 

https://www.rp.pl/polityka/art43050501-strzelanie-do-rosyjskich-mysliwcow-jest-wypowiedz-donalda-tuska

 

"Decyzje o zestrzeliwaniu obiektów latających będziemy podejmowali bezdyskusyjnie, gdy naruszają nasze terytorium i latają nad Polską. Tu nie ma o czym dyskutować - mówił na konferencji prasowej w Sierakowicach (woj. Pomorskie) premier Donald Tusk."

Niech zgadnę, będziesz mieć do mnie problem, bo nie powiedział wprost "Myśliwiec" tylko obiekt latający? Samolot jest obiektem latającym czy statkiem powietrznym, tego drugiego określenia użył Sikorski. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano

 

To jest chyba pełna wypowiedź Tuska i on się tutaj odnosi tylko i wyłącznie do dronów.

Ale wyraźnie tez mówi ze w sytuacjach nie do końca jasnych "dwa razy się trzeba zastanowić".

I mówi ze musi (musimy?) mieć 100% pewność ze nie będziemy sami jak przyjdzie co do czego.

 

No i teraz po spotkaniu NATO i ONZ, OSTRZEŻENIU ROSJI mamy oficjalne stanowisko NATO że będziemy strzelać.

To już nie są pojedyncze wypowiedzi tylko jednogłośna narracja NATO.

To jest istotne.

No i dobrze, teraz już rosja nie będzie mogla mówić ze to przypadek, zostali ostrzeżeni oficjalnie.

Teraz zobaczymy co zrobią.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Wklejalem linki do całej wypowiedzi. 

Czyli na tym forum nie wolno powoływać się na wypowiedzi pojedynczych polityków, bo za istotne można uznać tylko oficjalne stanowisko ONZ lub NATO? Czy powoływanie się na pojedynczych polityków może skutkować banem lub zamknięciem tematu? 

Czy byś nie nazywał mnie chłopaczkiem czy henryczkiem i byś nie groził zamknięciem tematu gdybys wiedział, że moje ówczesne stanowisko było w 100% zbieżne z przyszłym stanowiskiem ONZ? :E

-------

https://www.theguardian.com/world/live/2025/sep/22/latest-europe-news-russia-estonia-un-united-nations-security-live-latest-updates

 

W końcu ludzie zaczynają rozumieć, że z Rosją trzeba zdecydowanie i z pozycji siły. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano (edytowane)

 

rp.pl:

?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height

 

 

 

konforuska propaganda:

 

dd3466006ac5d5ce0c87b09ce45ecabf6446f395

 

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

Zobaczymy teraz czy rosja faktycznie się "wystraszy".

Wątpię, dlatego strzelać. 

Edytowane przez Camis
  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Test NATO wchodzi w kolejna fazę.

Zobaczymy teraz czy rosja faktycznie się "wystraszy"

Ruszyła maszyna, już nikt nie zatrzyma 

Kto wejdzie pod koła, ten uciec nie zdoła 

  • Like 2
Opublikowano
3 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie o to pytałem, jak zwykle unikasz odpowiedzi. 

Nie wiem o co ci chodzi.

Widziałem nagłówki ze Tusk mówił ze będziemy strzelać do samolotów gdzie tak naprawdę tego nie powiedział.

Natomiast stanowczo powiedział to Sikorski na spotkaniu ONZ kilka godzin później, mało tego oficjalnie ostrzegł rosje.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Nie wiem o co ci chodzi.

Widziałem nagłówki ze Tusk mówił ze będziemy strzelać do samolotów gdzie tak naprawdę tego nie powiedział.

Natomiast stanowczo powiedział to Sikorski na spotkaniu ONZ kilka godzin później, mało tego oficjalnie ostrzegł rosje.

A jeśli chodzi o innych polityków których wspominałem też widziałeś tylko nagłówki? Napisałem kilka postów wyżej pytania do ciebie, czekam na odpowiedzi. 

A to co powiedział Tusk to jak widać kwestia interpretacji, nie masz mandatu na mówienie innym jak mają interpretować tekst :)

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano

Tak tam tak mówili. Nie zaprzeczam. Estonia i Litwa ? Oni jako pierwsi mówili ostrzelaniu do samolotów oficjalnie w eter.

No ciekawy jestem czy ruskie poświecą własnych pilotów dla kaprysu czy oni naprawdę myślą ze mogą iść na dzidy z NATO.

  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, Mar_s napisał(a):

Panowie, kończta ten frapujący pojedynek bo niestety ale zapchałem się już popcornem jak Pentiak łazanami z promocji, i zaraz mogę zwymiotować.   :E 

Ja już od rana wcinam :D i już wyleciało 

  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to dla tego u mnie na HDMI betoniarka działa jak należy, bo mam kabel UNITEK KABEL HDMI 2.1 8K, 4K120HZ UHD, 2M, C138W  Piszą, że jest dobry: https://www.komputronik.pl/informacje/jak-wybrac-hdmi/#Unitek-HDMI Z resztą nic dziwnego, jak się ma tak wypasiona kartę, jaką ja mam 
    • Nie mam jakiegoś sztywnego budżetu, ale szaleć też nie mam zamiaru. Monitor 4k nie kupiłem jakoś specjalnie pod granie, ale wiadomo, że jak już jest to czemu by nie pograć w 4k     Znając mnie prędzej zostawię 9800X3D i dołożę do 5080. Dzisiaj na na promocji BF upolowałem 9800X3D za 1699PLN. 7800X3D jest obecnie w x-kom za 1299 PLN. Nie warto dołożyć tych 400 PLN do 9800X3D, patrząc przyszłościowo może zostać na dłużej? Zamin 9800X3D będzie bottleneckiem, to pewnie jeszcze sporo generacji GPU wyjdzie i to prędzej samo GPU wymienię... o ile ceny nie beda kosmiczne. Jak pisałem wyżej, to trochę spontaniczny zakup, wiec nie doktoryzowałem się na temat sprzętu PC. Czasami z ciekawości pobieżnie poczytam artykuły oraz komentarze pod nimi poczytam i jakoś utarło mi się w głowie, że dopłata z 5070Ti do 5080 jest niewarta z powodu, że niewiele się zyskuje na wydajności oraz fakt oraz przy cenie 5080 mamy tylko 16GB, dlatego jeśli 5080 to czekać na SUPER, które wg plotek ma mieć 24 GB. Możecie polecić jakieś konkretne modele 5080, 5070TI, RX 9070 XT, które warto kupić, biorąc pod uwagę cena/jakość wykonania/kultura pracy? Sa jeszcze jacyś producenci GPU, którzy podwalają zdjąć chłodzenie bez utraty gwarancji? Ja zatrzymałem się na EVGA, które już niestety GPU nie produkuje. W obecnym PC mam CPU i GPU chłodzone customowym LC. Chłodzenie chce wykorzystać do nowego zestawu... CPU na pewno będzie miało custom LC i GPU też byłoby fajnie "zwodować", ale nie widzi mi sie tracić gwarancję, przy takich cenach GPU. Mobo mogę wziąć w sumie tańsze, ale jestem estetą, a obudowa to Lian Li O11D EVO RGB Black, wiec mobo też musiałby być czarne i ewentualnie jakieś kolorowe elementy, które mogę jakoś łatwo zakryć/zakleić  ... ta MSI PRO B850-P WIFI może od biedy też by mi estetycznie podpasowała.. do przemyślenia  
    • Gdyby tylko nie ten stutter  realnie za męczenie się mogę dać 20zł, ale do tego nie dojdzie. Na kluczykowniach taniej nie ma.
    • https://www.ceneo.pl/187410617 absolutne premium  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...