Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
29 minut temu, Grolshek napisał(a):

Nie będzie. Śliski Sławuś od dawna marzy o tece Ministra Finansów i nie po to dał dupy Batyrowi w wyborach prezydenckich żeby jej nie dostać. 

 

26 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

To nie jest takie proste akurat. Wbrew pozorom Sławuś też głupi nie jest. Jeśli się sprzeda, to bardzo drogo.

Sławek to akurat nie jest taki czysty konserwatysta/prawicowiec, to pasuje zdecydowanie do Bosaka, z którym zdecydowanie łatwiej Kaczyński się dogada, natomiast Mentzen to taki bardziej liberał, podobnie jak lata temu takim był Tusk, on ma całkiem inne spojrzenie na np. gospodarkę niż dziad z Żoliborza.

A jeśli chodzi się o sprzedanie się przez Mentzena i Konfę, to niezależnie od tego, czy się sprzedadzą tanio czy bardzo drogo, to wejście Konfy w koalicję z kimkolwiek z dwóch głównych partii, to będzie oznaczać koniec projektu politycznego o nazwie Konfederacja, jestem o tym przekonany, że Konfiarze tego nie wybaczą swoim idolom (tak samo, jak nie wybaczyli wyborcy Trzeciej Drogi) i może się skończy w końcu gadanie o POPiS, bandzie czworga, jednej stronie tej samej monety, jak się tu skończyło pisanie o Rzeczpospolitej Przyjaciół Polin, państwie teoretycznym.

20 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Możliwe, ale to wcale nie jest zbyt wygodne. PiS ma problemy wytrzymać w koalicji z kimkolwiek. Ogólnie głównym problemem koalicji z Samoobroną było to, że Jarek gardził Lepperem. Tutaj gardzi i Braunem, i Mentzenem. A Sławek też dobrze wie, że PiS próbuje zjadać koalicjantów.

Jak się prześledzi rządy koalicji PiS-Samoobrona-LPR, to można zauważyć, że już wtedy PiS chciał zmarginalizować koalicjantów i ich zjeść, co do tego pośrednio PiS-owi to się udało, ale po drodze śp.Lepper na spółę z Giertychem zrobili jedną bardzo dobrą rzecz, jaką było to, żeby Jarek skończył z rządzeniem z tylnego fotela (tak, już z 20 lat temu to praktykował) i stanął na czele rządu do tego właśnie Lepper oraz Giertych jego zmusili, Jarek jako premier wytrzymał rok i cyk, rozwiązanie parlamentu i przyspieszone wybory, które przegrał.

 

Taki sam los, co spotkało Samoobrona oraz LPR spotka Konfę, jeśli wejdzie w koalicję z PiS w przyszłości. O tym doskonale powinni wiedzieć Sławek oraz Krzysiu, choć Krzysiu właśnie w czasach rządów PiS-Samoobrona-LPR był posłem z LPR, to dziś chyba o tym zapomina, co wyprawiał lata temu tam Kaczyński, gdyż ciężko wytłumaczyć te ruchy Krzysia, może przez "wpływy" jego żony na niego samego.

 

W interesie Konfy powinno być za wszelką cenę doprowadzenie do rządów KO-PiS, jeśli ciągle uważają, że jest POPiS itd. Inaczej w razie współrządzenia z kimkolwiek z dwóch głównych partii im narracja o POPiS-ie, bandzie czworga itp. przestanie się spinać.

 

A jeśli chodzi o ew. scenariusz przyspieszonych wyborów po jakimś czasie koalicji PiS-Konfa bądź PiS-Konfa-KKP, to jeśli takowa koalicja w przyszłości się ziści, to będę mocno kibicował za rozpadem tej koalicji i doprowadzenie przez Konfę do przyspieszonych wyborów, pokazując w takiej sytuacji, że mają jaja to zrobić niż być fujarami, którzy dadzą się PiS-owi zjeść.

  • Like 1
Opublikowano

Jeśli po wyborach PiS plus konfederosja będą mieć razem większość, to wejdą w koalicję. To oczywiste.

Zrobią to nawet w tej kadencji, jeśli byłaby szansa na większość, np przy rozpadzie ugrupowania Hołowni i przeciągnięciu kilku posłów od nich i kilku z PSLu.

 

Co do sondaży i wyniku kolejnych wyborów parlamentarnych to nic nie jest przesądzone. Przy wyniku KO blisko 40% i wejściu do sejmu PSLu wraz z Polska 2050 z jednej listy i partii lewicowej, będziemy mieć utrzymanie władzy przez obecną koalicję.

Opublikowano

Też jest na poważnie w KO brane pod uwagę pójście w jedną listę jako "blok demokratyczny", włącznie z PSL, PL2050 oraz Lewicą. Razemki pójdą na 100% osobno.

Jedna lista potencjalnie daje choć cień nadziei na utrzymanie władzy przez aktualny rząd. 

Opublikowano

Nadzieje na rozpad przyszłych rządów są śmieszne. Czy zjednoczona za poprzednich rządów się rozpadał?

A jak będą mieli większość konstytucyjną to oni będą ustalać wszystkie zasady. Nawet te czy i w jaki sposób będą wybory.

Koalicje będzie spajać to co zawsze spaja kasa i stołki jak nie dla siebie to dla rodziny, znajomych. Przecież rodzina może wywierać dużą presję bo straci miejsce przy żłobie. Dzieciak dostał posadę kierowniczą w jakiejś spółce skarbu państwa może siedzieć nic nie robić i dostawać dużą kasę a nagle ma się to skończyć?

Drugi spajacz to haki. 

A co do 40% KO był jeden dziwny sondaż w którym maja 38% i nic więcej.

A wspólna lista kończy się zawsze tak samo. Odpływem wyborców ale pewnie postawią wszystko albo nic. Jak zwykle i jak zwykle przegrają bo olali najważniejsze. Robienie tego po co zostali wybrani.

Opublikowano (edytowane)

Jakby nie patrzeć idziemy w system dwupartyjny, a to na rękę i Tuskowi i Kaczyńskiemu, bo łatwiej pogrążyć całą jedną stronę zawierającą kilka partii eliminując w ten sposób konkurencję niż szukać syfu na kilka partii osobno.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

 Czy zjednoczona za poprzednich rządów się rozpadał?

Zjednoczona Prawica, to tak się nazywali tylko dla zmylenia przeciwnika. W niej to był PiS i tylko PiS, Zera i Gowiny już wtedy mieli tylko iluzje osobnego bytu i bez PiS-u znaczyli dosłownie nic.

Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

A co do 40% KO był jeden dziwny sondaż w którym maja 38% i nic więcej.

38% na KO oraz 46% na cały "blok demokratyczny" to było u tych, którzy byli wychwalani przez PiS-iorów, czyli OGB Pawłowskiego. Widziałem, jak na ten sondaż Palade pięknie się spłakał na X xD.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)

Teraz pisiaki drą japę by robić CPK, właśnie po to, żeby teraz Państwo miało wykupić sprzedaną działkę, to wszystko było ukartowane. Nic nie jest przypadkowo. Mafia.

 

 

 

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 2
Opublikowano
38 minut temu, Spl97 napisał(a):

Widziałem, jak na ten sondaż Palade pięknie się spłakał na X xD.

Na YT też, ale sam twierdzi że jest szansa na to że "koalicja" jednak zachowa szanse rządzenia na następne 4 lata.
Wszystko ma zależeć od Brauna. 

 

 

 

 

 

Opublikowano

@Spl97 Jedna lista nie jest na poważnie brana pod uwagę, bo to zły wariant pod względem ilości głosów.

 

KO pójdzie na wybory w obecnym kształcie, po wchłonięciu dwóch partii, z którymi już startowali z listy koalicyjnej.

 

PSL pójdzie z listy, tylko pytanie czy partyjnej czy koalicyjnej, z tym co zostanie z Polski 2050. Jak pójdą osobno to nikt z nich nie przekroczy 5% progu.

 

Lewica, ta która nie jest w KO, chcąc przekroczyć 5% też będzie musiała startować z jednej listy i tu już tylko partyjna wchodzi w grę.

 

@Dimazz Prawica, nawet licząc z szurami od Brauna a nie tylko konfederosja, nie będzie miała szans na większość konstytucyjną. Nawet zwyczajna większość i rządzenie nie jest przesądzone.

Ale tu pytanie czy PiS byłby w stanie zaakceptować brauniarzy w koalicji i jakoś to wytłumaczyć wyborcom, mocno antyrosyjskim jednak.

Pewnie potrafią robić fikołki pierwszej klasy. Jednak tu istnieje ryzyko że by się na tym wywalili.

Opublikowano

A konforuskie jeszcze na forum pclab gardłowali że nie będzie koalicji pis i konforuskich :rotfl2:

 

 

 

G4RN70QXwAEWzKf?format=png&name=900x900

 

 

A czy o tym wałku zrobił już film RZETELNY i bezstronny dziennikarz Stanowski?!

 

Bo zrobi taki filmik prawda?.

 

 

 

 

  • Haha 3
  • Upvote 2
Opublikowano

Pożar w burdelu wybuchnął na nowo 8:E. Jakie absurdalne wytłumaczenia PiS-iora, że ten, kto kupił tą działkę, to ma według tej ferajny powiązania z KO :smiech:.

Cytat

Zaznaczył, że sprawa powinna być "bezwzględnie wyjaśniona". "Dziwi nas fakt, że KOWR - pod obecnym kierownictwem - pomimo upływu lat nie próbuje odzyskać na podstawie obowiązujących przepisów sprzedanej nieruchomości... Czyżby wynikało to z faktu, iż rodzina nabywcy działki jest istotnym sponsorem partyjnych inicjatyw i kampanii Platformy/Koalicji Obywatelskiej" - napisał Bochenek.

Jak napisała w poniedziałek "WP", w 2023 r. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zarządzane wówczas przez Telusa, miało wydać zgodę na sprzedaż 160 hektarów ziemi wiceprezesowi firmy Dawtona Piotrowi Wielgomasowi, przez którą ma przebiegać linia kolei dużej prędkości z Warszawy do CPK.

Właściciele Dawtony dzierżawili działkę od 2008 r., i bezskutecznie ubiegali się o jej wykup.

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-telus-zawieszony-w-prawach-czlonka-pis-decyzja-kaczynskiego,nId,22435869

3 minuty temu, Camis napisał(a):

A konforuskie jeszcze na forum pclab gardłowali że nie będzie koalicji pis i konforuskich :rotfl2:

Ten wpis to ja widziałem z kilka dni temu, powinna wracać do tego, co robi najlepiej, czyli być beznadziejną krzykaczką.

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, Badalamann napisał(a):

 

@Dimazz Prawica, nawet licząc z szurami od Brauna a nie tylko konfederosja, nie będzie miała szans na większość konstytucyjną. Nawet zwyczajna większość i rządzenie nie jest przesądzone.

Ale tu pytanie czy PiS byłby w stanie zaakceptować brauniarzy w koalicji i jakoś to wytłumaczyć wyborcom, mocno antyrosyjskim jednak.

Pewnie potrafią robić fikołki pierwszej klasy. Jednak tu istnieje ryzyko że by się na tym wywalili.

Widzę tylko jeden scenariusz, w którym cała prawica udająca konserwatystów oraz z hipokryzją, że jakimi to są patriotami razem wzięta bierze większość konstytucyjną. Jest to tak, KO z wynikiem nie większym niż 30%, a PSL, PL2050, Lewica, Razemki i pozostały plankton, każdy z nich nie przekracza 5% progu oraz PiS, Konfa i KKP przekraczają próg 5/8 %. 30% wynik to jest przedział między 150 a 170 mandatów, w przypadku KO bliżej 150, a z kolei w przypadku PiS bliżej 170 mandatów z racji położenia okręgów wyborczych oraz nierównomiernego podziału mandatów, faworyzujący te mniej ludne okręgi, to są szczególnie te, w których PiS ma przewagę.

Najgorsze jest to, że szanse na realizację takowego scenariusza nie są wcale takie małe. Bardzo ryzykowny jest start wszystkich z centrum oraz lewicy osobno zamiast jednej bądź dwóch list wyborczych, skoro dobrze wiedzą że pozostali oprócz rzecz jasna KO są pod progiem albo na granicy progu 5%.

Edytowane przez Spl97
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

https://wiadomosci.wp.pl/pis-reaguje-na-afere-ws-cpk-robert-telus-zawieszony-7215399969127008a

 

Jak zawsze - wina Tuska. 

Niedobrze się robi na samą myśl o pisiorach. Na tv Republika oczywiście o tym ani słowa. 

KO powinno teraz grzać temat do oporu żeby każdy pisior wiedział, że to PiS swoim złodziejstwem blokował CPK. 

12 minut temu, Dimazz napisał(a):

skoro wiedzą że był wałek na działce to będą z tego jakieś konsekwencje prawda?

 

bo od dwóch lat czekam na jakieś rozliczenia i konsekwencje

Sprawa w prokuraturze, trzeba czekać. 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
10 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

KO powinno teraz grzać temat do oporu żeby każdy pisior wiedział, że to PiS swoim złodziejstwem blokował CPK. 

Mało tego, ten temat powinien być ujawniony jeszcze przed wyborami prezydenckimi, skoro się dowiedzieliśmy, że od kilku miesięcy wiedziano, co jest grane.

PiS blokował CPK, ale ludziom sprzedają do dziś to, że według nich, CPK blokuje Tusk pod naporem Niemców ;D

  • Upvote 2
Opublikowano

Polscy aktorzy i artyści w większości wywołują we mnie niechęć i wstręt ale ten akurat jest jednym z przykładów ogarnięcia się  młodego pokolenia.
Wie że ma swoje 5 minut a kasa i sława nie jest dana raz na zawsze więc robi tych koncertów tygodniowo ile wlezie. On prawie codziennie ma jakiś koncert. Czy dobry czy zły nie wiem ale skoro ludzie przychodzą i płacą za występy to nic mi do tego.

Nie czeka aż wpadnie jakiś występ z TVP czy innej telewizji i wpadnie spora kasa żeby przeżyć następne miesiące.

Polscy artyści i aktorzy płaczą o niskie emerytury na starość ale jak za młodu pławili się w luksusach mając znacznie więcej od zwykłych ludzi to ile z tego odłożyli?

Chłopa co pracował 30-40 lat w fabryce i żył z miesiąca na miesiąc ale wyszło coś przez co ma niską emeryturę mi szkoda ale artystów, aktorów i influencerów w ogóle.

Jeszcze pamiętam jak kilka miesięcy temu jedna aktorka płakała że ma 6k zł miesięcznie za prąd bo musi podgrzewać wodę w dużym basenie na podwórku. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @tekkno nie należy brać informacji z 1 źródła, ale nie należy też odrzucać wszystkich i uważać się za jedynego najmadrzejszego.  Nie wiem jaki jest problem z transferem masy w tej grze, być może masz rację, być może on - Nie działa trailbraking? Nie chce mi się w to wierzyć, bo takie coś to fizyka NFSa i Burnouta, a nie simcade i sima.  Co do ludzi oglądających streamy to zjawisko znane od czasu wynalezienia pierwszego TV, ludzie oglądają, nic nowego. Jeżeli chcesz wiedzieć dlaczego poczytaj książki o psychologii. Dlaczego wolą oglądać, niż grać? Z tego samego powodu, dlaczego oglądają TV, a nie czytają książki - granie wymaga zaangażowania, umiejętności, minimum wysiłku - oglądanie żadnego z powyższych.   
    • ile komplet zimówek średniej klasy do tego audi kosztuje? 5k? 
    • Kiedy Aliexpress wjedzie za mocno   20251126_182210.mp4    
    • https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_60_premiera_karta_nvidia_amd-46890.html   Jak myślicie, jednak 5000 Super faktycznie może nie być jak, już chodzą plotki, że premiera następnej generacji może być opóźniona. 
    • Ustawiasz tak samo, ale 9800 nie specjalnie się skaluje z zegarem, poza oczywiście niektórymi przypadkami, jak załadowanie shaderów i siatki dużej mapy. Natomiast zyski z ustawienia są inne, szczególnie 7800. Tego faktycznie można nie ruszać. 14600k czy 9700 też można - specjalnie wolałbym tego nie rozciągać - jest to trochę marnotrastwo.  W moim przypadku jest miodzio przy 120, w innym może być i 100.  88 jest bezpieczne - absolutnie nie optymalne. Poza tym wystarczy otymizer dać na 30 i już masz po optymalnych ustawieniach AMD. Jak puścisz wszystko z płyty, to zobaczysz i 1.45v, co jest bezpieczne dla stabilności i znowu niekoniecznie optymalne. Tylko zegar zależy od napięcia i temperatury, temperatura od napięcia i optymalne sztywne ustawienie dla jednej sztuki będzie 1.25 dla drugiej 1.35. Co znowu ni jak się ma do AMD które stworzyło i ustawiło - ręczne ustawienia o ile są sensowne zawsze będą lepsze od fabrycznych, bo one muszą uwzględniać najgorsze kawałki krzemu i margines bezpieczeństwa, żeby zawsze było stabilnie… i nie wiedzą jakie włożysz chłodzenie.  88 W też pewnie ok, ale skoro domyślnie te procesory mają 65w, to 88 jest po to, żeby zrobić jakąś różnicę (w skrócie - wiadomo pbo itp). 120 vs 88 nie będzie w żaden sposób porównywalne do różnicy jaką masz 65 vs 88, ale będzie jeszcze sensowna i dla mnie widoczna przy dropach fps - dla wielu osób nie zrobi różnicy, tak jak dla mnie średni 250 - na monitorze 240hz nie widzę specjalnie różnicy czy to jest 180 czy 240, ale drop z 250 na 120 już tak. Moje ustawienia są o tyle fajne, że to właśnie minimalizują… i nie działa to tak samo na 88W. Na zdjęciu sprzed chwili masz 166w przy średnim 158 - maksymalnie widziałem 169, najczęściej jest to 164-168 w przy średnim 155-160. To jest bez sensu i właśnie coś mi się wydaje, że ustawianie ręczne limitów nic tu nie daje 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...