Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[GordonLameman 8 423]

2 minuty temu, janek25 napisał(a):

nie to ty zle użyłeś ,różnica to prawie 5 lat ,od wielu lat

bzdura

 

nie widzis dalej ze porównujesz średni wiek facetów w Polsce vs średni wiek facetów i kobiet w USA? Serio tego nie rozumiesz?  

2 minuty temu, janek25 napisał(a):

 

Temat rzeka.W dwóch zdaniach.

 

W Polsce nie leczą a wprowadzaj procedury medyczne.

Nie przestrzegają septyki i masowo zarażają na antybiotykooporne choroby.

 

Może ci to nic nie mówić

Bzdury. Piękne szurskie bzdury  

 

ale jest to spójne z innymi deficytami, które wyżej zademonstrowałeś. 

[janek25 191]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

bzdura

sam jesteś bzdura ,faceci w Polsce jeszcze kilka lat temu zyli 69 lat 

5 minut temu, hubio napisał(a):

Wyraźnie napisałem, że chciałbym żyć w Norwegii na etacie w pracy fizycznej gdzie Polacy zarabiają tamtejszą minimalną i nie płacą 40% podatku.

mógłby przyjechać do Polski z 4 razy do roku i pokazać jaki jest bogaty a w norwegii na pokoiku

 

ludzie co rozwalaja w Polske to sie pytaja gdzie chcesz mieszkac USa czy Norwegia a to dobre było  hahhaha

[TheMr. 2 600]

8 minut temu, hubio napisał(a):

@TheMr. nie mam żadnego spięcia. Po prostu nie uważnie przeczytałeś to co napisałem. Wyraźnie napisałem, że chciałbym żyć w Norwegii na etacie w pracy fizycznej gdzie Polacy zarabiają tamtejszą minimalną i nie płacą 40% podatku. Nie pisałem nic o DG ani "bogaczach"   z IT. Takie kraje jak Norwegia są rajem dla pracowników fizycznych.

Dlatego Polacy tam pracujący uciekają do Polski na naprawy zębów, unikają podatków jak ognia, sprowadzają samochody, i korzystają tylko z wyższych zarobków żeby ulokować kasę w biedniejszych państwach (od tego bogactwa)  

 

Po raz kolejny, nie masz pojęcia o gospodarkach, żadnego państwa. 

[GordonLameman 8 423]

6 minut temu, janek25 napisał(a):

sam jesteś bzdura ,faceci w Polsce jeszcze kilka lat temu zyli 69 lat 

Ale aktualnie nie odbiegamy od USA w ogólnej średniej. 
 

czegoś jeszcze nie rozumiesz? Coś wytłumaczyć? 
 

 

6 minut temu, janek25 napisał(a):

mógłby przyjechać do Polski z 4 razy do roku i pokazać jaki jest bogaty a w norwegii na pokoiku

 

ludzie co rozwalaja w Polske to sie pytaja gdzie chcesz mieszkac USa czy Norwegia a to dobre było  hahhaha

Rozwala Polskę tylko ignorancja taka jak Twoja. 
 

 

Nawet nie zrozumiałeś o co było to pytanie. Ale nie dziwi mnie to  

[janek25 191]

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Ale aktualnie nie odbiegamy od USA w ogólnej średniej. 

w twoje głowie ....

Dalej jest 5 lat dzieki obsłudze medycznej,głównie  na końcówce zycia....

[GordonLameman 8 423]

5 minut temu, janek25 napisał(a):

w twoje głowie ....

Dalej jest 5 lat dzieki obsłudze medycznej,głównie  na końcówce zycia....

Bzdura. zobacz co wkleiłeś. 
 

Przeczytaj ten artykuł:

 

https://www.polskieradio.pl/399/7977/artykul/3504034,polska-daleko-w-rankingu-dlugosci-zycia-eksperci-alarmuja-zatrzymalismy-sie-w-miejscu
 

 

 

Polska: 79 lat, USA: 79,6 lat. 
 

 

to co ty wkleiłeś to porównanie dwóch różnych wskaźników. Nie wierze, że można być aż tak “inteligentnym inaczej” 

 

Edytowane 15 Października przez GordonLameman

[kubikolos 1 324]

1 godzinę temu, hubio napisał(a):

Tym nie mniej zasadnicze pytanie jest takie - czy państwo powinno decydować o tych aspektach za obywatela?

panstwo zdecydowalo ze bedziesz doplacal do emerytur TANCERZY XDDDDDDDDDD

a ty chcesz rozmawiac o takich sprawach w panstwie teoretycznym, daj sobie spokoj

 

  

27 minut temu, Spl97 napisał(a):

W końcu hamulcowe PSL się dogadało, tyle, że jednak tak trochę za późno, Batyr to bez powodu zawetuje.

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-sprawa-zwiazkow-partnerskich-liderzy-lewicy-i-psl-jednym-glo,nId,22431479

i znowu dobrze ze trzask nie wygral XD obietnice w dupie, zadluzaja rekordowo ale do takiego byle g to pierwsi

Edytowane 15 Października przez kubikolos

[hubio 1 173]

11 minut temu, TheMr. napisał(a):

Po raz kolejny, nie masz pojęcia o gospodarkach, żadnego państwa. 

Przepraszam, ale nie rozumiem co masz na myśli. Możesz sprecyzować? To, że tam pracują i oszczędzają, a kupują u nas i korzystają z naszych usług np. "zębów" to logiczne i bardzo dobrze świadczy o Polakach  

21 minut temu, janek25 napisał(a):

mógłby przyjechać do Polski z 4 razy do roku i pokazać jaki jest bogaty a w norwegii na pokoiku

Jeszcze parę lat temu na tym "pokoiku'" ludzie byli w stanie z takiej pracy fizycznej odłożyć na mieszkanie i sobie kupić w Polsce. A nie życie na kredycie i płacz do Uwagi TVN jakie to raty są ogromne. Choć oczywiście banksterzy w Polsce to osobny temat o czym wiele razy pisałem. Ale jest jak jest i korporacje robią co chcą więc trzeba być mądrzejszym.

 

Ja mam ogromny szacunek do gościa co pojedzie do takiej Norwegii i odłoży przez parę lat na mieszkanie w Polsce. Większy niż do panienki co urodziła się w dobrym domu i tatuś ją pchnął do polityki albo do mediów, a teraz mówi, że bieda to stan umysłu  

[janek25 191]

10 minut temu, hubio napisał(a):

np. "zębów" to logiczne i bardzo dobrze świadczy o Polakach

 

To nie sa Polacy 

Ogladasz filmy Akiry Kurosawy?To sa chorągiewki

Mówie o ludziach 

Edytowane 15 Października przez janek25

[Suchy211 1 253]

Ta dyskusja nie ma sensu (składki ub. społecznego i zdrowotnego). Bo jest na poziomie światopoglądowym i każdy jest przekonany do swego zdania. System trzeba utrzymać taki jak zdecyduje większość. 

[Spl97 1 291]

3 godziny temu, kubikolos napisał(a):

i znowu dobrze ze trzask nie wygral XD obietnice w dupie, zadluzaja rekordowo ale do takiego byle g to pierwsi

Gdybyś był chociaż trochę inteligentniejszy niż zwykle, to byś wiedział, że to co chcieli wprowadzić ze związkami partnerskimi wielu ludziom ułatwiłoby załatwianie wielu kluczowych spraw i do tego nie byłoby konieczności brania ślubu. Oczywiście prawaki w tej kwestii są na nie, ciekawe dlaczego 

 

Byłoby to przynajmniej przedstawione w Sejmie i zagłosowane, gdyby nie PSL, które z tylko sobie znanych przyczyn postanowiło to blokować, do takiego, że m.in. nie dowiezienie tego sprawiło przegraną Trzaska. Trzask bez problemu podpisałby to, a Batyr... no cóż, niech próbują, lecz nie wróżę, że możliwość związków partnerskich bez potrzeby brania ślubu w najbliższych latach wprowadzą w życie.

[ryba 1 246]

4 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Oczywiście prawaki w tej kwestii są na nie, ciekawe dlaczego 

 

 

Bo dla nich rozwody i uniewaznienie koscielnego to jak zmienic skarpetki. No chyba ze ktos inny chce to samo zrobic, a to wtedy bardzo zle, grzech i ogien piekielny. To samo aborcja.

[Klakier1984 726]

PiS z KO ramię w ramię - Mejza "lubi to"

 

https://www.onet.pl/motoryzacja/brd24pl/poslowie-przeciw-odbieraniu-praw-jazdy-bandytom-drogowym/vtmph86,30bc1058

[ryba 1 246]

6 godzin temu, janek25 napisał(a):

czym?

Strzalem w bankruta, samobojem, ew. wpierw epizod fentanylu pod mostem, a potem do piachu.

[Suchy211 1 253]

56 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

PiS z KO ramię w ramię - Mejza "lubi to"

 

https://www.onet.pl/motoryzacja/brd24pl/poslowie-przeciw-odbieraniu-praw-jazdy-bandytom-drogowym/vtmph86,30bc1058

Juz to ustaliliśmy jakiś czas temu w tym temacie. Ludzie chcą jeździć szybko, posłowie szybciej, a na siebie bata przecież nie ukręcą. W ogóle mam wrażenie, ze oburzenie na taką jazdę jest tylko pod publiczkę i to nie tylko wśród posłów, ale także wśród nas tutaj. 

Godzinę temu, Spl97 napisał(a):

Gdybyś był chociaż trochę inteligentniejszy niż zwykle, to byś wiedział, że to co chcieli wprowadzić ze związkami partnerskimi wielu ludziom ułatwiłoby załatwianie wielu kluczowych spraw i do tego nie byłoby konieczności brania ślubu. Oczywiście prawaki w tej kwestii są na nie, ciekawe dlaczego 

 

Byłoby to przynajmniej przedstawione w Sejmie i zagłosowane, gdyby nie PSL, które z tylko sobie znanych przyczyn postanowiło to blokować, do takiego, że m.in. nie dowiezienie tego sprawiło przegraną Trzaska. Trzask bez problemu podpisałby to, a Batyr... no cóż, niech próbują, lecz nie wróżę, że możliwość związków partnerskich bez potrzeby brania ślubu w najbliższych latach wprowadzą w życie.

W sumie mnie wiem o co taki opór. Przecież związek partnerski nie oznacza od razu związku gejowskiego. W ogóle nie musi mieć charakteru romantycznego. 

[blabla123 836]

17 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

to co ty wkleiłeś to porównanie dwóch różnych wskaźników. Nie wierze, że można być aż tak “inteligentnym inaczej” 

 

Można, liczba w nicku to jego IQ.

13 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Oczywiście prawaki w tej kwestii są na nie, ciekawe dlaczego 

Bo facet w kiecce mówi, że to zło

Edytowane 16 Października przez blabla123

[209458 268]

W dniu 14.10.2025 o 14:35, hubio napisał(a):

Kiedyś podziały na lewicę i prawicę dzieliły się wokoło spraw gospodarczych. Tradycyjnie prawica była za niskimi podatkami i małą opieką socjalną, a lewica za wysokimi podatkami i wysoką opieką socjalną.

Ale to od zawsze było wymieszane, zwłaszcza w opinii publicznej. Cofnijmy się nawet do Wojny Secesyjnej. W powszechnej opinii to była wojna o niewolnictwo czyli niby sprawy społeczno-ideologiczne, ale tak naprawdę podział był ekonomiczny: rolnicze tradycyjne południe i coraz bardziej uprzemysławiająca się północ. Oczywiście ekonomicznie południu też zależało na niewolnictwie jako źródle taniej siły roboczej na plantacjach, w fabryce wystarczył choćby i nisko opłacany ale jednak wolny robotnik. No i sprawa ceł: południe żyło z eksportu produktów rolnych a importowało sobie drogie zabawki z Europy, północ chciała ochrony celnej przed wtedy bardziej rozwiniętym europejskim przemysłem, bankami itd. Ale tego w szkole nie uczą

[TheMr. 2 600]

W USA stabilnie

[VRman 2 630]

Znacie moją opinię o Trumpie. Ruska pacynka w Białym Domu. Debil i szkodnik.

 

Ale jednak trzeba by poznać sprawę lepiej zanim sobie zaczniemy wyrabiać opinię, bo stan dziennikarstwa w USA jest lata świetlne od normalności. Bezstronnych i rzetelnych praktycznie nie ma, a czy to Demokraci czy Republikanie, zawsze wolą się opierać o "swoich". Czy to farsa z pytaniami do Bidona typu "jakie lody ostatnio pan jadł" zamiast trudnych i ważnych pytań, czy zapraszanie Tima "Tool" Poola przez ekipę Trumpa.

 

Trump z niesprzyjającymi mu dziennikarzami ma wojnę od wielu lat. 

 

Podejrzewam, że pewnie rację mają ci co wyszli, a nie ekipa Trumpa, ale kij wie co oni tam za cyrk odwalają.

[Camis 5 884]

Cytat

Winy Tuska. Premier prowadzi swój obóz do utraty władzy [OPINIA]

Premier Donald Tusk zrobił wiele, żeby już nigdy nie wygrać żadnych wyborów.

 

Nie byłoby odsunięcia PiS od władzy, gdyby nie powrót Donalda Tuska. To on doprowadził do gigantycznej mobilizacji elektoratu antypisowskiego dwa lata temu

 

Pierwszy błąd Tusk popełnił właśnie wówczas, w powyborczej euforii. Zbagatelizował fakt, że wcale wyborów nie wygrał. Wygrał Kaczyński, a nie utrzymał władzy tylko dlatego, że nikt nie chciał z nim rządzić. Na zamkniętych spotkaniach Tusk powtarzał jednak, że PiS już nigdy nie wróci do władzy. Taka opinia nie miała podstaw

 

Szybko okazało się, że Tusk nie ma planu rządzenia. Z dzisiejszego punktu widzenia wygląda to tak, jakby premier sam był zaskoczony odsunięciem PiS od władzy

 

Spoiwem koalicji Platformy, PSL, Polski 2050 i Lewicy jest przede wszystkim niechęć do PiS. W wielu kluczowych kwestiach gospodarczych i społecznych koalicjanci mają różne, często sprzeczne stanowiska. To wywoływało wojny i skutkowało utratą elektoratu

 

Nie można całkowicie odpuścić swych głównych obietnic wyborczych — a tak zrobił Tusk. To ma oczywisty skutek: skoro premier nie zrealizował kluczowych obietnic, to już nikt nigdy w jego obietnice nie uwierzy

 

Tusk powtarzał w kampanii: "Rozliczymy zło, naprawimy krzywdy i pojednamy Polaków". Nic takiego się nie stało. Żaden z czołowych polityków PiS nie ma poważnych zarzutów

 

Jeśli Tusk zakładał, że rozliczy PiS, gdy będzie miał swojego prezydenta, to tym bardziej ponosi odpowiedzialność za klęskę Rafała Trzaskowskiego. Selekcja kandydata KO i kampania wyborcza były kompletną katastrofą, zaprzeczeniem podstawowych zasad marketingu politycznego i zdrowego rozsądku

 

Tuż po wyborach Tusk oznajmił swym współpracownikom, że nadal jest ponad 10 mln ludzi, którzy chcą, by ich chronił przed PiS. Tyle że ta przegrana — pierwsza od 20 lat znacząca porażka Tuska w starciu z Kaczyńskim — stawia pod znakiem zapytania jego dalszą zdolność do obrony tego elektoratu przed PiS

 

Jeśli Kaczyński wróci do władzy, to elektorat liberalny nigdy tego Tuskowi nie wybaczy, a on sam może zostać zmuszony do wyjazdu z kraju

Cytat

 

Na zamkniętych spotkaniach Tusk zapewniał, że PiS już nigdy nie wróci do władzy

Pierwszy błąd Tusk popełnił właśnie wówczas, w powyborczej euforii. Zbagatelizował fakt, że wcale nie wygrał wyborów. Na PiS zagłosowało 35,4 proc. Polaków, na Koalicję Obywatelską zaś niecałe 31 proc. A zatem wygrał Kaczyński, a nie utrzymał władzy, bo nikt nie chciał z nim rządzić — Kaczyński nałogowo niszczy bowiem wszystkich swych koalicjantów.

 

Na zamkniętych spotkaniach Tusk powtarzał jednak, że PiS już nigdy nie wróci do władzy. Premier zachowywał się tak, jakby osiągnął ostateczny cel, jakby to był koniec misji, wielki finał trwającej od dwóch dekad wojny z Kaczyńskim. Nie było do tego podstaw. Wiosną 2024 r. w wyborach do sejmików samorządowych — które przypominają wybory parlamentarne — PiS wygrało 34,3 do 30,6 proc., w wyborach europejskich latem 2024 r. KO pokonała zaś PiS o niespełna 1 pkt proc.

Założenie, że to koniec PiS-u, było z gruntu błędne — za co Tusk płaci do dziś. Przede wszystkim nie zniknęli wyborcy PiS.

 

Cytat

Legalna aborcja, związki partnerskie i obniżona składka były na tej liście — w większości niezrealizowanej do dziś. Tłumaczenia premiera, że to były obietnice wyborcze Platformy, a nie dało się ich zrealizować, bo PO nie rządzi sama, są groteską. To Tusk jest liderem i Platformy, i całej koalicji, a zatem ponosi odpowiedzialność jako premier za obietnice, które w kampanii złożył jako szef Platformy. Jest przy tym oczywiste, że obiecując 100 konkretów, Tusk wiedział, że jeśli będzie rządził, to nie sam. Zresztą, nawet gdyby ta ekwilibrystyka premiera była uzasadniona, to elektorat tego kompletnie nie kupuje. Widać to było bardzo szybko, bo w wyborach prezydenckich, które kandydat Platformy przegrał głównie dlatego, że część rozczarowanego elektoratu z wyborów w 2023 r. została w domach.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/winy-donalda-tuska-premier-prowadzi-swoj-oboz-do-utraty-wladzy-opinia/kkcbbgk

 

 

Edytowane 16 Października przez Camis

[LeBomB 2 052]

https://radio.opole.pl/100,916538,okolo-100-osob-straci-prace-historia-700-letnieg

 

Istniał 700 lat. Ciekawe czy to ostateczna decyzja.

Edit: informuje o tym burmistrz, więc ciekawe czy to nie kolejna informacja podobna do tej o ziemniakach

 

Edytowane 16 Października przez LeBomB

[blabla123 836]

I tak długo go trzymali. Kupili, piwo zrównali do swoich sików i się Namysłów przestał sprzedawać więc teraz zamykają.

[areczek1987 898]

 

 

[LeBomB 2 052]

Ale to znaczy że potomkowie polonii nie mający naszego obywatelstwa chcą wracać, czy że będziemy mieli kolejne napływy? 

[kubikolos 1 324]

oczywiscie naplywy, murzynskich hord po POTEZNY paszport

 

18 godzin temu, Spl97 napisał(a):

m.in. nie dowiezienie tego sprawiło przegraną Trzaska

no co za pech XD

 

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Nie można całkowicie odpuścić swych głównych obietnic wyborczych — a tak zrobił Tusk. To ma oczywisty skutek: skoro premier nie zrealizował kluczowych obietnic, to już nikt nigdy w jego obietnice nie uwierzy

smieszne

 

bo te zdania napisal zapewne gosc ktory kolejny raz zaglosowal na tuska mimo ze juz wiedzial ze tusk nie spelnia obietnic XDDDDDDDD

 

innymi slowy - bzdury, pokrzycza pojecza a potem z pokora pojda glosowac, to nie jest pierwsza kadencja tuska kiedy olal swoich wyborcow, taki po prostu model ma ta partia

 

18 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

PiS z KO ramię w ramię

to juz ostatni raz, teraz to juz naprawde sie nienawidza XDDDDDDDDDD