Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[kanon7 614]

1 godzinę temu, Alek_M napisał(a):

On już tam jest (węgry)

Nie rozumiecie.. to jest nowy program demograficzny PIS, tzw. "akcja łączenia rodzin" przesiedleńczych, terenów okupo-tuskowanych  

Edytowane 28 Października 2025 przez kanon7

[Suchy211 1 398]

@Kris194ENA nie pomoże, bo Węgrzy po prostu go oleją. 

@BadalamannNie stworzy. I to jest ta długość, o którą przestępcy będą mieli przewagę. Tego nie można, tamtego nie można, bo wobec przestępcy też trzeba się zachować przyzwoicie. Ja się po prostu z tym nie zgadzam. Mój pech. 

[Spl97 1 299]

16 minut temu, Kris194 napisał(a):

Uprowadzić? O ENA to słyszałeś czy raczej nie?

 

6 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@Kris194ENA nie pomoże, bo Węgrzy po prostu go oleją. 

Za Romanowskim był wydany Europejski Nakaz Aresztowania oraz czerwona nota od Interpol. Węgrzy jedno i drugie olali, jemu dając azyl.

18 minut temu, Badalamann napisał(a):

Inaczej trafi do aresztu i spędzi tam wiele lat. Proces potrwa lata, do uprawomocnienia pewnie ponad dekadę.

I to jeszcze do aresztu wydobywczego, z czego za swojego panowania w resorcie sprawiedliwości on i jego podwładni prokuratorzy bardzo ochoczo korzystali wobec tych, którzy są cięci na PiS. Taki ciekawy byłby plot twist .

[Kris194 4 848]

Choć raz podali (na pasku) coś zgodnego z faktami

[hubio 1 283]

@Kris194 a za 3 lata jak na pasku TVN pojawi się podobny napis to ta osoba napisze: "Kochani, nie ma dziś radości u Pani Doroty " ? 

 

Bo wiesz to działa w 2 strony... Przyjdzie PiS i zacznie to samo z obecną władzą - choćby za przejęcie TVP czy zmiany w prokuraturze jeszcze za czasów Żurka - co budzi wiele wątpliwości prawnych.

[Suchy211 1 398]

@hubiotrudno

mozna na przykład też nic nie robić, bo wszystko przejęte przez pis. Pozwolić im wygrać wybory, bo kto nic nie robi przegrywa wybory i niech robią burdel dalej. 

Zresztą oni i tak moim zdaniem dopięli system. KRS, TK i TS nie istnieją. W sądzie najwyższym, jest izba, której można podpiąć wszystko, która nie jest sądem w ujęciu konstytucyjnym, ale jej wyroki trzeba wykonywać i tak.  

[Badalamann 1 078]

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Uprowadzić? O ENA to słyszałeś czy raczej nie?

Pewnie, ale co to ma do propozycji @Suchy211 ? On nie pisał o obecnie istniejących leglanych metodach, tylko akcji wywiadowczej i uprowadzeniu oraz przewiezieniu do Polski typa.

 

Po takiej akcji, bo na upartego możnaby to i zlecić jakimś najemnikom, pewnie i tak sąd by tego nei uznał i typa jeszcze zwolnił.

A dla Polski doszłyby sankcje międzynarodowe, napewno wewnątrzunijene gospodarcze.

Tak więc nic podobnego nie będzie miało miejsca, nie z terenu UE. Z Białorusi jeszcze możliwe, ale to może dotknąć takiego Shmydta czy podobnych zdrajców, a nie pisowców. Oni bedą się trzymać Węgier, ewentualnie Słowacji a może Włoch.

[Crew 900 1 052]

28 minut temu, hubio napisał(a):

@Kris194 a za 3 lata jak na pasku TVN pojawi się podobny napis to ta osoba napisze: "Kochani, nie ma dziś radości u Pani Doroty " ? 

 

Bo wiesz to działa w 2 strony... Przyjdzie PiS i zacznie to samo z obecną władzą - choćby za przejęcie TVP czy zmiany w prokuraturze jeszcze za czasów Żurka - co budzi wiele wątpliwości prawnych.

pis nie wróci bo mi się widzą zgony w niewyjaśnionych okolicznościach. 

 

KO nie dopuści ich do władzy bo już wiedzą co ich czeka.

Edytowane 28 Października 2025 przez Crew 900

[Suchy211 1 398]

@BadalamannSzkoda że to oznacza, że jeżeli polityk efektywnie chce pozostać bezkarny, to pozostanie. Z niedogodnością chwilowego braku możliwości powrotu do miejsca zamieszkania, czy tam ogólnie Polski. Dla mnie w twej kwestii prawo międzynarodowe, a na pewno Europejskie idzie za daleko. Takie rzeczy jak ENA powinny kończyć sprawę, a w razie niewykonania ściągać na nie wykonujące państwo sankcje i/lub/oraz dawać "właścicielowi" przestępcy wolną rękę. Choćby i możliwość ściągnięcia z wykorzystaniem  służb wywiadowczych czy najemników. Za dużo jest obecnie możliwości uniknięcia odpowiedzialności.  Dlaczego nie wprowadzić instytucji aresztu tymczasowego POMIMO immunitetu, jeśli toczy się sprawa o jego ściągnięcie. Sprawa nie przejdzie, to wypuścić, nawet wypłacić odszkodowanie jak trzeba. Nie może być jednak tak, że kogoś na kim mają lada moment wylądować ciężkie zarzuty można cmoknąć w pompę jeśli zdecyduje się uciec. To, że się "nie da" to nie jest żadna mityczna siła której się nie można przeciwstawić. To po prostu brak woli. Nie można? To trzeba to zmienić. 

Edytowane 28 Października 2025 przez Suchy211

[Kris194 4 848]

48 minut temu, hubio napisał(a):

Bo wiesz to działa w 2 strony... Przyjdzie PiS i zacznie to samo z obecną władzą - choćby za przejęcie TVP czy zmiany w prokuraturze jeszcze za czasów Żurka - co budzi wiele wątpliwości prawnych.

 

[Suchy211 1 398]

24 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

pis nie wróci bo mi się widzą zgony w niewyjaśnionych okolicznościach. 

 

KO nie dopuści ich do władzy bo już wiedzą co ich czeka.

Wina wynalazcy i jedynego użytkownika "winy Tuska", czyli PiSu. Kiedy ktoś jest czemuś winny w sposób oczywisty, to mówisz że "wina Tuska". No i "wina Tuska", że PiS rozebrał aparaty państwa, a teraz jedyną metodą aby to odkręcić jest stosować te same metody. 

[Kris194 4 848]

Zerov miał jednak rację, czas biegnie szybko. Nie minęły nawet 2 lata i prokuratura się doliczyła już 26 przestępstw.

[hubio 1 283]

Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

@hubiotrudno

mozna na przykład też nic nie robić, bo wszystko przejęte przez pis. Pozwolić im wygrać wybory, bo kto nic nie robi przegrywa wybory i niech robią burdel dalej. 

Zresztą oni i tak moim zdaniem dopięli system. KRS, TK i TS nie istnieją. W sądzie najwyższym, jest izba, której można podpiąć wszystko, która nie jest sądem w ujęciu konstytucyjnym, ale jej wyroki trzeba wykonywać i tak.  

Nie no - oczywiście, że trzeba robić tylko takie wbijanie szpil przez osoby publiczne wspierające KO to dosyć słabe, szczególnie jak się wie, że i po stronie KO nie jest obecnie idealnie. Takie szpile to można sobie wrzucać tutaj na forum.

 

Generalnie to ja już rzygam tą polityką. Dwa obozy i albo jesteś za albo przeciw i to ciągłe wbijanie szpil, docinki i jakaś chora satysfakcja z rozliczeń.

 

Wiesz co? Ja bym wolał żeby w PiSie nie było debili co uderzyli w praworządność i afery i żeby nie było za co rozliczać bo to było dla nas wszystkich lepiej.

 

 

[Badalamann 1 078]

@Suchy211 Strasznie odleciałeś w jakieś  fantazje, nierealizowalne w państwach demokratycznych.

Immunitet właśnie na tym polega, że nie można zatrzymać do aresztu, kogoś kto ten posiada.

 

[Kris194 4 848]

33 minuty temu, hubio napisał(a):

Generalnie to ja już rzygam tą polityką. Dwa obozy i albo jesteś za albo przeciw

A ile chcesz mieć obozów przy tak drastycznym podziale? Albo jesteś za praworządnością albo nie. Albo jesteś za demokracją albo nie. Albo jesteś za realnym trójpodziałem władzy albo nie. W tak fundamentalnych kwestiach nie da się być "pomiędzy".

 

36 minut temu, hubio napisał(a):

i jakaś chora satysfakcja z rozliczeń.

Dobrze wiedzieć, że satysfakcja z równości wobec prawa jest czymś chorym 

[Henryk Nowak 1 929]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

(...) chora satysfakcja z rozliczeń. (...) 

Zmień sobie nick na hubiov skoro wg ciebie satysfakcja z karania przestępców jest czymś chorym. 

[Klakier1984 800]

6 godzin temu, Kris194 napisał(a):

 Albo jesteś za realnym trójpodziałem władzy albo nie.

Dlatego ciągle nie mamy rozdzielonego stanowiska prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości 

8 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

pis nie wróci bo mi się widzą zgony w niewyjaśnionych okolicznościach. 

 

KO nie dopuści ich do władzy bo już wiedzą co ich czeka.

Co to znaczy, że KO do tego nie dopuści? Sugerujesz upadek demokracji?

Zabijał nikt nikogo nie będzie po prostu będą się zamykać za "wały" i oby to był jakiś nowy standard w naszej polityce.

[Kris194 4 848]

Przeraża mnie to, że nawet nie jestem zdziwiony...

[Suchy211 1 398]

9 godzin temu, Badalamann napisał(a):

@Suchy211 Strasznie odleciałeś w jakieś  fantazje, nierealizowalne w państwach demokratycznych.

Immunitet właśnie na tym polega, że nie można zatrzymać do aresztu, kogoś kto ten posiada.

 

Nie tylko w państwach demokratycznych. Pseudodemokratycznych też. Immunitet to bardzo wygodne narzędzie. Tylko co z tego? Mamy człowieka, któremu zaraz zostaną postawione poważne zarzuty, i wiemy że on po prostu będzie mógł sobie wyjechać tam gdzie mu dadzą azyl i w praktyce niezależnie od wyroku sądu nic mu nie będzie można zrobić. Demokracja nie ma monopolu na rację. Politycy są zbyt nietykalni. Ludzie z kasą są zbyt nietykalni. Przestępcy i więźniowie mają zbyt wiele praw. Wszystko do tego stopnia, że warto usiąść z kalkulatorem i policzyć, czy czasem nie opłaca się być przestępcą przy założeniu 100% szans na bycie złapanym. 

Jeżeli coś nie działa, to trzeba dążyć do zmiany, a nie zakładać z góry, że skoro jest demokratyczne, to na pewno najlepsze możliwe. 

Edytowane 29 Października 2025 przez Suchy211

[Crew 900 1 052]

CBA to twór pis. Wcale mnie to nie dziwi.

Edytowane 29 Października 2025 przez Crew 900

[Spl97 1 299]

12 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Oni bedą się trzymać Węgier, ewentualnie Słowacji a może Włoch.

Węgry jak widać, przyjęły PiS-owców z otwartymi ramionami, Słowacja możliwe, że również to zrobi, natomiast Włochy? Sądzę, że niziutka blondynka oraz cała tamtejsza prawica nie są na tyle głupi, żeby przyjęli sobie skompromitowanych PiS-iorów, którzy uciekają przed aresztowaniami. Jestem przekonany, że we Włoszech jest inna kultura polityczna i tego to Włosi nie wybaczą do takiego stopnia, że nawet uśmieszki premier jak ze spotkania z Batyrem nie pomogą, a Batyr jeśli tam pojedzie, to wyjdzie na idiotę.

11 godzin temu, hubio napisał(a):

 jakaś chora satysfakcja z rozliczeń.

Rozliczenia są konieczne po to, żeby każda następna ekipa rządząca co najmniej kilka razy się zastanowiła zanim zrobi jakikolwiek przekręt bądź inny wał. A PiS jak było widać, zrobił tak oczywiste wały włącznie z zamachem na demokrację oraz łamaniem praworządności, żeby zgarnąć cały kraj dla "siebie", a Jaro mógł się poczuć jako drugi Piłsudski . Takich rzeczy, to nawet znienawidzona przez spory tłum społeczeństwa PO nie zrobiła .

2 godziny temu, Crew 900 napisał(a):

CBA to twór pis. Wcale mnie to nie dziwi.

Natomiast Siemoniak, jako kontrolujący służby specjalne nadal sobie nie radzi z CBA . To powinno zostać zlikwidowane w pył.

[hubio 1 283]

10 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Zmień sobie nick na hubiov skoro wg ciebie satysfakcja z karania przestępców jest czymś chorym. 

10 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Dobrze wiedzieć, że satysfakcja z równości wobec prawa jest czymś chorym 

Źle to trochę ująłem. Oczywiście, że należy karać przestępców tylko sprawa rozbija się o to, że te wszystkie przypadki pisowskie to nie są zerojedynkowe stricte w sensie prawa karnego. Tak samo zresztą jak to co robiło KO. Człowiek, który okradnie sklep albo skrzywdzi dziecko albo zamorduje to jest sprawa oczywista (oczywiście pomijam kwestie dowodowe), natomiast te przypadki polityków to jest często narzędzie walki politycznej i spektakl dla mas. Przykładowo: fundusz sprawiedliwości - to jest naprawdę bardzo szerokie rozumienie jak te fundusze mogą wydawać pieniądze. Z punktu widzenia odp. politycznej i moralnej wiemy, że to co robił PiS było złe, ale czy to podejdzie pod odp. karną? To nie jest zerojedynkowe. Nawet sprawa Pegasusa. W Polsce służby podsłuchują i inwigilują na potęgę (nie mówię o politykach). Sądy przyklepują niemal wszystko. To nie USA. To znów nie jest kwestia zerojedynkowa.

 

Należy też zdefiniować pojęcie "rozliczeń". Ma to być skierowanie aktu oskarżenia do sądu? A może prawomocny wyrok? A może chodzi niektórym, że chcieliby widzieć Ziobro na tymczasowym aresztowaniu bez wyroku, najlepiej konającego? Co będzie jak sądy te wszystkie osoby uniewinnią? Będziecie mieć pretensje do sądów?

 

Bardzo, bardzo źle się stało, że PiS zapoczątkował używanie wymiaru sprawiedliwości do walki politycznej. To otworzyło puszkę pandory. Na szczęście jeszcze jako tako obroniły się sądy. Ale w tych wszystkich sprawach jeśli chodzi o prokuraturę to nikt już nie będzie uważał jej za bezstronną. Pisowska ma wsadzać bodnarowców a kaowska pisowców? To może w ogóle zróbmy sobie republikę afrykańską i kto zdobędzie władzę ten pozamyka przeciwników politycznych? A trzeba jeszcze dodać, że PiS kontestuje samo działanie prokuratury wskazując, że na jej szczycie są osoby, które zostały obsadzone niezgodnie z prawem więc ergo - całe jej działanie można podważyć....

 

To co powiedziała kiedyś Pani prof. Łętowska - jak zniszczymy sobie jako społeczeństwo wymiar sprawiedliwości i zaufanie do niego to zaczniemy się bić na ulicach...

 

Natomiast wracając do "chorych rozliczeń" szkoda, że wyrwaliście moje zdanie z kontekstu i zacytowaliście pierwsze, bo dokładnie w 2 napisałem, że wolałbym, żeby PiS nie robił tego co robił i żeby nie było żadnych rozliczeń bo to wszystko co politycy zrobią źle odbija się tylko na nas. Nie martwcie się - czy to z PiS czy z KO oni będą wiedzieć jak się urządzić jak przyjdzie nowa ekipa. Ale my za to wszystko płacimy. Najpierw za ich błędy a potem za wieloletnie postępowania. I dokładnie to miałem na myśli pisząc o chorej satysfakcji z rozliczeń, a nie, że ich nie powinno być. Po prostu ubolewam, że mamy w Polsce takie partie jakie mamy i takich polityków. I jak pisałem wcześniej - ja już tym rzygam... Za 3 lata pisowcy będą wbijać szpile i mieć satysfakcję z rozliczenia "bodnarowców"? Chore...

Edytowane 29 Października 2025 przez hubio

[Spl97 1 299]

Tuba PiS-owska Stanowskiego się rozrasta.

https://digitalnexus.pl/polska/kanal-zero-uruchomi-portal-zero-pl-w-styczniu-2026-przejeli-dziennikarzy-z-wirtualnej-polski/

 

Pamiętamy o tym "Ziobry nie ruszamy" jak konfiarze pamiętają o Wołyniu.

 

[Suchy211 1 398]

@hubio najgorsze co można zrobić, to dać do zrozumienia politykom, że niezależnie od tego co zrobią wszystko będzie w porządku. 

 

Toż to oni zamiast zająć się rządzeniem będą się zajmować głównie rozkradaniem.

 

Co do tego wolałbym, to wolałbym, aby ludzie mniej jedli. Zdajesz sobie sprawę ile to by rozwiązało problemów? 

Czy to że wolałbyś sprawiło, że pisowcy nie kradli? Oszukiwali? Ewentualnie nadużywali prawa?

[Spl97 1 299]

53 minuty temu, hubio napisał(a):

 Na szczęście jeszcze jako tako obroniły się sądy.

Sądy? Sądy też padły ofiarą PiS-owskiej "rewolucji", nie całkiem, ale też nie wyszły z tego cało, w SN całe kierownictwo to tzw. neosędziowie oraz sędziowie z powiązaniami z PiS, TK całe obsadzone PiS-iorami, w sądach rejonowych, okręgowych oraz administracyjnych masz już całkiem niemało tzw. neosędziów powołani przez wadliwy KRS + w przypadku wielu z tych neosędziów mają powiązania z PiS, którzy w świetle prawa nie powinni w ogóle orzekać w jakichkolwiek sprawach, a wyroki orzekane przez tych "sędziów" bądź jeśli w sprawie orzekali więcej niż jeden sędzia, a co najmniej jeden z nich to tzw. neosędzia są wyrokami nieważnymi.