Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[adashi 204]

47 minut temu, Camis napisał(a):

 

 

 

 

 

 

  Ukryj zawartość

 

Głosujący w PKW mogą mieć własne zdanie, nie ma partyjnego niewolnictwa. Imo dobrze zrobili. Piłeczka po stronie rządowej, który nieudolnie usiłował zepchnąć to na PKW. Się chciało rządzić to proszę rządzić, a nie uciekać. Nie czaję tego dramatyzowania.

[Camis 918]

 

[CajraX 82]

Czyli zgodnie z przewidywaniami doszliśmy do momentu w którym nie ma już dobrego wyjścia. Raczej każdy myślący zdroworozsądkowo wiedział, że skoro PiS  do tego stopnia rozwalił funkcjonowanie państwa, to trudno będzie to w normalny bezdyskusyjny sposób odwrócić. Dlatego do naprawy państwa potrzeba było wiele cierpliwości, ale Tusk się ugina pod presją wyborców, którzy są zaślepieni pewną rządzą zemsty. Naprawdę nie tędy droga, bo tu nasuwa się tylko jeden cytat: "...jeśli długo patrzysz w otchłań, to otchłań również wpatruje się w ciebie". Jako wyborca TD nie akceptuję kolejnych wątpliwie prawnych decyzji, które mają rzekomo naprawić stan rzeczy. Dość już było naginania przepisów w imię niby zdecydowanego poparcia społecznego. Liczę, że rządzący się opamiętają i schłodzą gorące głowy, bo naprawdę będzie źle. Wypłata kasy dla PiSu nic nie znaczy. To nie jest być albo nie być koalicji, a jest szansa pokazać, że akceptuje się postanowienia legalnie wybranych instytucji. Bo PKW jest legalna i co do tego nie ma żadnych dyskusji. Tą decyzją to PKW wzięła na siebie pełną odpowiedzialność.

[ghostdog 134]

Tego burdelu chyba już nikt nie zatrzyma. Co to jest za wstrzymywanie się od głosu. Tak albo nie. Przyjmują sprawozdanie albo odrzucają. Najśmieszniejsze, że to ludzie Tuska wstrzymali się od zabrania głosu (tak piszą). Teraz Tusk bawi się w Kaczyńskiego i próbuje wmanewrować ministra finansów do zablokowana kasy. Tusk za to nie beknie w przyszłości, podobnie jak Jarosław, który niczego nie podpisywał. Przypominam, że ludzie Mateckiego siedzą w pierdlu, a on sam bawi się w posła. Tak się kończy podpisywanie kwitów.

[GordonLameman 940]

Pamiętajcie - wciąż istnieją ludzie, dla których to co robił PiS to “mniejsze zło”

[Kamiyanx 162]

20 minut temu, CajraX napisał(a):

 Jako wyborca TD nie akceptuję kolejnych wątpliwie prawnych decyzji, które mają rzekomo naprawić stan rzeczy.

Czyli według ciebie jest OK, że mogą dostać kasę mimo jawnych naruszeń, bo klepnęła to izba, która nawet nie jest uznawana przez UE za sąd?

Sry, ale jak to wygląda w kontekście tego, że Nowoczesna straciła subwencję za jakieś formalne pierdółki?

 

To naprawianie państwa "zgodnie z prawem" ma taką wadę prawną, że nie zostało zepsute "zgodnie z prawem" (kompletnie zignorowano Trybunał Konstytucyjny).

Ja osobiście się nie przychylam tutaj do egzekwowania wadliwego prawa, bo wydaje mi się to bezsensowne. I ty wiesz, i ja wiem, że wyrok tutaj klepnął jakiś kolega Kaczora.

23 minuty temu, ghostdog napisał(a):

Tusk za to nie beknie w przyszłości.

A tu nie byłbym taki pewny, bo minister Zero zadeklarował, że nie będzie się cackał

Edytowane 30 Grudnia 2024 przez Kamiyanx

[Fatality 159]

56 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Sry, ale jak to wygląda w kontekście tego, że Nowoczesna straciła subwencję za jakieś formalne pierdółki?

Dostali kasę na lewo (i to grubą) ale nieeee, to formalne pierdółki  Broń ten pseudo twór stworzony tylko na potrzeby zabrania głosu pisiorom. Ale sekciarstwo. Może to nie jedyna partia, która dostawała w ten sposób kasę ale bronić tego w jakichkolwiek sposób? Takiego gówna jak tam było lepiej nie rozgrzebywać. 

 

Nie znam szczegółów z jakich powodów dokładnie PIS ma nie dostać kasy, ale karma powinna do nich wrócić i powinni zostać z niczym

Edytowane 30 Grudnia 2024 przez Fatality

[SM_M4E5TRO 41]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Pamiętajcie - wciąż istnieją ludzie, dla których to co robił PiS to “mniejsze zło”

Dupka piecze panie pseudointeligent

Jako naprostszy przykład przykład sędziowie TK za ostatnich tuskowych rządów

 

 

zaznacze dodatkowo

 

 

+ Prezes SN którego od X czasu pchało PSL

 

To, że każdy kolejny rząd, niezaleznie jaki, na wszelakie urzędzy wrzuca ludzi swoich, to nic nowego, ale najważniejsze, żeby Ci ludzie byli z platformy Wtedy jest dobrze

Ale no tak, jestem pisiorem, bo takie rzeczy mówie  A do dzisiaj pamiętak jaki był kwik jak PIS zrobiło dokładnie to samo co platforma wcześniej. Traki sam kwik, jak teraz, bo platforma nie potrafi swoich sługusów na wszelkie urzędzy wrzucić

KON - STY - TUCJA

Do tej pory na to co napisałem x dni temu:

 

" wymiana stołeczków w spółkach skarbu państwa bez jakichkolwiek konkursów i obsadzanie swoimi ludźmi (orlen, fundusz ochrony srodowiska, enea, pani od rakiet, doradczynie tuska, pełnomocnik wieczorka itd itp) gdzie przed wyborami wręcz wycierali sobie mordy "my odpartyjnimy wszystko"

 

zostałem jedyni okrzyknięty, że powielam propagande z republiki. No tak  Odpartyjnienie jest dobre, gdy wszędzie są "nasi" a nie "wasi"

 

Edit:

Ciekawe, jak zagłosuje w obecnych wyborach elektorat z terenów powodziowych, który do tej pory był zdecydowanie za KO, a obecnie jak przekonali się na własnej skórze jak wygląda dzałanie rządu... Cóż...

 

Edit:

Najlepsze jest to, że ja naprawdę kibicuje temu, żeby obecna władza, ze wszystkim co chce zrobić, zrobiła co chce jak najszybciej, żeby jak najszybciej realizować swoje dalsze zapędy. Wtedy znowu czekam na kwik ludzi, którzy głosowali na obecną władze, że jak to tak, no i zapętl kolejny raz. Przyjemnie się wszystko obserwuje z boku

Edytowane 30 Grudnia 2024 przez SM_M4E5TRO

[hubio 107]

PiS niestety zaczął niszczenie prawa, a teraz to już jest jazda bez trzymanki... Rozumiem, że jak w kolejnych wyborach wygra PiS i zacznie wsadzać do więzienia bo jak to PiS - zrobi 100xgorzej niż KO obecnie więc wiadomo co... I w takim wypadku co - spotkamy się już nie na forum tylko na ulicach? Co jest nie tak z tym naszym narodem, że się bez przerwy o wszystko kłóci? Czasy przedrozbiorowe, czasy przedwojenne i kartuza brzeska, a teraz idziemy kolejny raz na zwarcie. Jak się zaczyna ignorować wyroki sądów i PKW to potem zostaje już tylko ulica i wojsko... Oczywiście jest chaos prawny, ale jeśli PKW przyjęła sprawozdanie, nawet myląc się co do zasadności np. poprzez uznanie Izby Nadzwyczajnej to nie zmienia postaci rzeczy. Sądy w sprawach cywilnych i karnych mylą się codziennie setki razy wobec zwykłych obywateli, ale respektuje się wyroki sądów.

 

 

[SM_M4E5TRO 41]

1 minutę temu, hubio napisał(a):

PiS niestety zaczął niszczenie prawa, a teraz to już jest jazda bez trzymanki... Rozumiem, że jak w kolejnych wyborach wygra PiS i zacznie wsadzać do więzienia bo jak to PiS - zrobi 100xgorzej niż KO obecnie więc wiadomo co... I w takim wypadku co - spotkamy się już nie na forum tylko na ulicach? Co jest nie tak z tym naszym narodem, że się bez przerwy o wszystko kłóci? Czasy przedrozbiorowe, czasy przedwojenne i kartuza brzeska, a teraz idziemy kolejny raz na zwarcie. Jak się zaczyna ignorować wyroki sądów i PKW to potem zostaje już tylko ulica i wojsko... Oczywiście jest chaos prawny, ale jeśli PKW przyjęła sprawozdanie, nawet myląc się co do zasadności np. poprzez uznanie Izby Nadzwyczajnej to nie zmienia postaci rzeczy. Sądy w sprawach cywilnych i karnych mylą się codziennie setki razy wobec zwykłych obywateli, ale respektuje się wyroki sądów.

 

 

Bez obrazy ale,

Na ulicach to was elektorat PISowski zje na śniadanie, bo tam nie są w większości frustraci wylewający swoje żale przed komputerem i na fejsbuniu, tylko realny, ciężko pracujący lud, który uważa ich, za władze zbawienną. A no i masa niezbyt inteligentnych ludzi zwabiona 500+. Chociaż obecny rząd dał 800+. Także cięzko tutaj stwierdzić za kim ta masa pójdzie. Ale obecny rząd w sumie wedle tego co mówił przez kilka ostatnich lat, to tego 500+  nie powinien zwiększac, tylko zmniejszyc. A zrobił na odwrót. Dziwne.

[crush 743]

Ta. Dlatego busami stare baby zwozili. 

 

Bicz plis. 

[SM_M4E5TRO 41]

Teraz, crush napisał(a):

Ta. Dlatego busami stare baby zwozili. 

 

Bicz plis. 

Tak, bo tak w tvnie powiedzieli

Bicz plis. 

[crush 743]

W Polsacie, w internecie.

 

No i jedną z niewielu zalet trzonu elektoratu PiSowskiego jest to, że systematycznie zdycha. 

[SM_M4E5TRO 41]

7 minut temu, crush napisał(a):

W Polsacie, w internecie.

 

No i jedną z niewielu zalet trzonu elektoratu PiSowskiego jest to, że systematycznie zdycha. 

A to akurat fakt, że spora część PISowskiego elektoratu to emeryci, którzy maja takie samo pojęcie o świecie....

 

.... Jak młodzi, którym mózgi piorą albo rodzice albo pro młodzieżowe kampanie lewicowo POwskie (a'la ostatni kampus). Na IG krąży pełno filmików z sondami publicznymi wśród młodzieży. Aż przykro się robi jak się na to patrzy

Edytowane 30 Grudnia 2024 przez SM_M4E5TRO

[crush 743]

Lepiej żeby mózgi prał spróchniały konserwatywny pedofil? 🤔

[SM_M4E5TRO 41]

44 minuty temu, crush napisał(a):

Lepiej żeby mózgi prał spróchniały konserwatywny pedofil? 🤔

Dobra, już daruje sobie nawiązanie do tej oklepanej, stereotypwej, używanej jako argument ostateczny co do promila przypadków przez lewicę pedofilii, i zapytam

Czyli przez kogo?

Abstrahując już od nagłego oklepanego ataku, w przypadku chęci wypunktowanie swojej racji pomimo braku argumentu

 

Atgument o hipokryzji względem rozdawnictwa pominięty? Oj, zupełnie jak x argumentów wcześniej. Stronniczość tej konwersacji jest tak kuriozalna, ża aż tutaj zaglądam codziennie, żeby sprawdzić jak się tutaj dyskusja rozwija, a rzadko jest ktoś w stanie mi taką rozrywke zapewnić

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez SM_M4E5TRO

[crush 743]

Ty tak formułujesz te zdania, że nie wiem czy to ja mam wylew, czy Ty. 🤔

[SM_M4E5TRO 41]

6 minut temu, crush napisał(a):

Ty tak formułujesz te zdania, że nie wiem czy to ja mam wylew, czy Ty. 🤔

No, to już był chyba szczyt tej całej chwalebnej merytoryczności jak do tej pory

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez SM_M4E5TRO

[Kamiyanx 162]

2 godziny temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Jako naprostszy przykład przykład sędziowie TK za ostatnich tuskowych rządów

 

 

Nic z tej tabelki nie wynika i chyba specjalnie uciąłeś, do czego się odnosi.

Jak ktoś chce bez manipulacji, to cała z wiki:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Trybunał_Konstytucyjny_(Polska)

 

No "wow", że partia rządząca zgłasza kandydatów. Całe kolejne z PiS ucięte, bo...?

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez Kamiyanx

[LeBomB 324]

1 godzinę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

ale najważniejsze, żeby Ci ludzie byli z platformy

Nie. Najważniejsze, żeby ci ludzie zostali wybrani zgodnie z obowiązującymi przepisami, szczególnie jeśli chodzi o sądy, trybunał i tym podobne instytucje. Jeżeli są obsadzani bezprawnie, poza konkursami lub procedurami, to osoby które o tym decydowały powinny lecieć ze stołków niezależnie z jakiej są partii.

 

Problem też jest w tym, że mamy taki bajzel prawny, że ciężko cokolwiek zrobić, bo zaraz ktoś będzie jojczył, że łamie się przepisy i nie ważne będzie czy te przepisy są właściwe. Poniżej wbrew pozorom prosty przykład, bo cały bajzel jest akurat w tej sprawie widoczny, a pokazujący o co chodzi.. 

 

W 2016 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że powołanie Rady Mediów Narodowych (RMN) i danie jej kompetencji wyboru Rady Nadzorczej i zarządu TVP, a odebranie tej kompetencji KRRiT jest niezgodne z Konstytucją RP. Co zrobił PiS? Olał wyrok TK. W ten sposób wadliwe powołał RMN, RMN wadliwie powołała radę nadzorczą TVP i ogólnie był cały ciąg różnych wydarzeń z wadą prawną. Co zrobił nowy rząd? Na podstawie wyroku TK z 2016 roku uznał, że zmiany wprowadzone przez RMN są bezprawne. Ponieważ TVP jest spółką, której jedynym udziałowcem jest Skarb Państwa, to minister jako udziałowiec w randze Skarbu Państwa powołał na podstawie przepisów wynikających z kodeksu spółek handlowych nowy zarząd i radę nadzorczą. Następnie wprowadzono TVP w stan likwidacji, żeby te zmiany uprawomocnić i tu znów sięgają macki bajzlu zrobionego przez PiS. 

RMN dalej jest organem funkcjonującym, bo trzeba by zaskarżyć do TK całą ustawę o RMN, TK wiadomo że nie zajmie się sprawą, bo nie ma jak, bo też jest wadliwy prawnie, sąd bodajże nie wpisał nowego zarządu do KRSu, bo też nie wie w zasadzie na czym stoi w tej sprawie i co jest właściwe. Do tego dochodzi dyrektywa UE o audiowizualnych usługach medialnych (2018/1808), której RMN nie spełnia, a przez wprowadzenie RMN, KRRiT również jej nie spełnia.

PiS doprowadził do sytuacji, w której albo trzeba wziąć wszystko na przeczekanie, aż pokończą się kadencje czy powstaną okoliczności do zmian w odpowiednich przepisach, albo pozostaje robienie jeszcze większego bałaganu dotąd, aż jakiś sąd i trybunał to klepnie, bo dojdzie do sytuacji w której już nikt nie będzie wiedział co jest zgodne z prawem a co nie. 

 

Jakbyś nie wiedział o jaki wyrok chodzi to proszę:

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20160002210

Wyrok został nawet opublikowany i zgodnie z konstytucją jest prawnie wiążący i ostateczny.

Teraz sobie przypomnij ile było krzyków o bezprawie decyzji o zmianie rady nadzorczej pomijając fakt czy została wybrana prawidłowo itd. w świetle powyższego.

2 godziny temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Do tej pory na to co napisałem x dni temu:

Napisałeś wiele innych rzeczy, na które dałeś odpowiedź, tylko znów traktujesz sobie wybiórczo do tego co ci pasuje w danej narracji.

 

[SM_M4E5TRO 41]

50 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Nic z tej tabelki nie wynika i chyba specjalnie uciąłeś, do czego się odnosi.

Kolejne fikołki betonu.

Co napisałem wcześniej?

 

 

To, że po platformie, to samo zrobili pisowcy co tez ZAZNACZYŁEM

 

 

No to wejdz sobie w wikipedie, i zobacz, czy to co napisałem streszcza kolejną treść tabelki ignorancie

48 minut temu, LeBomB napisał(a):

Nie. Najważniejsze, żeby ci ludzie zostali wybrani zgodnie z obowiązującymi przepisami, szczególnie jeśli chodzi o sądy, trybunał i tym podobne instytucje. Jeżeli są obsadzani bezprawnie, poza konkursami lub procedurami, to osoby które o tym decydowały powinny lecieć ze stołków niezależnie z jakiej są partii.

 

Problem też jest w tym, że mamy taki bajzel prawny, że ciężko cokolwiek zrobić, bo zaraz ktoś będzie jojczył, że łamie się przepisy i nie ważne będzie czy te przepisy są właściwe. Poniżej wbrew pozorom prosty przykład, bo cały bajzel jest akurat w tej sprawie widoczny, a pokazujący o co chodzi.. 

 

W 2016 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że powołanie Rady Mediów Narodowych (RMN) i danie jej kompetencji wyboru Rady Nadzorczej i zarządu TVP, a odebranie tej kompetencji KRRiT jest niezgodne z Konstytucją RP. Co zrobił PiS? Olał wyrok TK. W ten sposób wadliwe powołał RMN, RMN wadliwie powołała radę nadzorczą TVP i ogólnie był cały ciąg różnych wydarzeń z wadą prawną. Co zrobił nowy rząd? Na podstawie wyroku TK z 2016 roku uznał, że zmiany wprowadzone przez RMN są bezprawne. Ponieważ TVP jest spółką, której jedynym udziałowcem jest Skarb Państwa, to minister jako udziałowiec w randze Skarbu Państwa powołał na podstawie przepisów wynikających z kodeksu spółek handlowych nowy zarząd i radę nadzorczą. Następnie wprowadzono TVP w stan likwidacji, żeby te zmiany uprawomocnić i tu znów sięgają macki bajzlu zrobionego przez PiS. 

RMN dalej jest organem funkcjonującym, bo trzeba by zaskarżyć do TK całą ustawę o RMN, TK wiadomo że nie zajmie się sprawą, bo nie ma jak, bo też jest wadliwy prawnie, sąd bodajże nie wpisał nowego zarządu do KRSu, bo też nie wie w zasadzie na czym stoi w tej sprawie i co jest właściwe. Do tego dochodzi dyrektywa UE o audiowizualnych usługach medialnych (2018/1808), której RMN nie spełnia, a przez wprowadzenie RMN, KRRiT również jej nie spełnia.

PiS doprowadził do sytuacji, w której albo trzeba wziąć wszystko na przeczekanie, aż pokończą się kadencje czy powstaną okoliczności do zmian w odpowiednich przepisach, albo pozostaje robienie jeszcze większego bałaganu dotąd, aż jakiś sąd i trybunał to klepnie, bo dojdzie do sytuacji w której już nikt nie będzie wiedział co jest zgodne z prawem a co nie. 

 

Jakbyś nie wiedział o jaki wyrok chodzi to proszę:

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20160002210

Wyrok został nawet opublikowany i zgodnie z konstytucją jest prawnie wiążący i ostateczny.

Teraz sobie przypomnij ile było krzyków o bezprawie decyzji o zmianie rady nadzorczej pomijając fakt czy została wybrana prawidłowo itd. w świetle powyższego.

Napisałeś wiele innych rzeczy, na które dałeś odpowiedź, tylko znów traktujesz sobie wybiórczo do tego co ci pasuje w danej narracji.

 

Rząd przed PISem już nie wybierał ludzi zgodnie z obowiązującymi przepisami, ale większość ma pamięć złotej rybki.

PIS zrobił dokładnie to samo co PO za poprzednich rządów, z tym, że nagonka propagandowa wszelakich pro-POwskich mediów była tak rozległa że ludzie zaczeli w  to wierzyć. A jak PIS zrobił to samo co PO, to już się zaczał kwik, że jak to tak.

 

A od czego zaczął sie ten bajzel prawny? Bo to już trwa nie od dziś i nie od wczoraj. I jak ktoś mi powie, że PIS w tym temacie jest zły, albo PO (KO) jest złe, no to wybacz, to jedno i te samo szambo, tylko grono odklejeńców inne

 

Przypominam, że w 2016 jeszcze cały TK był obstawiony przez partyjnych sługusów PO, co "delikatnie" może wpływac na postrzeganie odgórnego porządku świata jako tego jedynego słusznego wobec ideologii jednej ze stron, ale idźmy dalej 

W tym momecnie, TK zrobił dokładnie to co miał zrobić, czyli zanegował decyzje KRRIT, jako, że no tak nie wolno. Identyczna sytuacja jak z nową władzą, z tym że nowa władza była na tyle buńczuczna, że mafijnie wpierdoliła się do siedziby TVP i ją przejęła, po czym zaczęli pluć ludzim w twarz, że teraz są wolne media. Super sposób  

 

" Na podstawie wyroku TK z 2016 "

"Jakbyś nie wiedział o jaki wyrok chodzi to proszę:

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20160002210

Wyrok został nawet opublikowany i zgodnie z konstytucją jest prawnie wiążący i ostateczny.

Teraz sobie przypomnij ile było krzyków o bezprawie decyzji o zmianie rady nadzorczej pomijając fakt czy została wybrana prawidłowo itd. w świetle powyższego."

 

Nie będę teraz czytal 32 stron papieru, bo szczerze mówiąc, o 2 w nocy dzien przed sylwestrem, na urlopie, gdzie staram sie za wszelka cene odmozczyc, to za wiele

Jak mi to RZETELNIE skrócisz to będę naprawde wdzięczny
 

Ale i tak, patrząc na skład tamtejszego TK, czy można wierzyć składowi wybranym przez jedną partie? Jest to sytuacja bardzo analogiczna jak teraz, czy za poprzednich rządów. Czy znowu zprowadzamy się do wojenki partii, która trwa już od tak długiego czasu, że zaburzyła kompletnie światopogląd zdecydowanej części populacjii

 

 

 

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez SM_M4E5TRO

[voltq 353]

11 godzin temu, adashi napisał(a):

Takiś pewien, że wygra? Mojego głosu na pewno nie ma. A byłem wyborcą trzeciodrogowym. Takich jak ja mogą być dziesiątki tysięcy.

Jeżeli tak bardzo szkoda ci PiSu wesprzyj ich zrzutkę. Można też dorzucić goździki.

Wygra ale tylko dzięki PiSowi który wystawił kandydata z kapelusza ,  Hołownia nie wiem po co startuje , mentzen nie ma szans na drugą turę, Jakubiak jest wystawiony żeby osłabić PiS i konfederację, i to chyba na tyle

11 godzin temu, Badalamann napisał(a):

No io właśnie pokazał że załatwia.

Nie da się inaczej i było już tutaj tłuamczone dlaczego.

I tak sie cackają i jak piszesz, po prezydenckich z Trzaskowskim w pałacu bedzie ostrzej.

Człowieku kogo obchodzą porachunki w mafii pomiędzy PiS i PO 1% społeczeństwa ? , mieli realizować swoje 100 konkretów i inne postulaty , gdyby złożyli projekty przegłosowali w sejmie a prezydent by wetował to sprawa była by czysta i oczywista , PiS wraca do władzy już niedługo , jedyne pocieszenie dla was że będziecie mieć swojego prezydenta i to tylko dzięki PiSowi który wystawił kandydata z kapelusza 

[hubio 107]

8 godzin temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Bez obrazy ale,

Na ulicach to was elektorat PISowski zje na śniadanie, bo tam nie są w większości frustraci wylewający swoje żale przed komputerem i na fejsbuniu, tylko realny, ciężko pracujący lud, który uważa ich, za władze zbawienną. A no i masa niezbyt inteligentnych ludzi zwabiona 500+. Chociaż obecny rząd dał 800+. Także cięzko tutaj stwierdzić za kim ta masa pójdzie. Ale obecny rząd w sumie wedle tego co mówił przez kilka ostatnich lat, to tego 500+  nie powinien zwiększac, tylko zmniejszyc. A zrobił na odwrót. Dziwne.

Nie ważne kto z kim pójdzie i dlaczego i kto wygra, a kto nie, ważne, że grozi nam wojna domowa, a to pogrąży nas wszystkich.

[Suchy211 218]

10 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

A tu nie byłbym taki pewny, bo minister Zero zadeklarował, że nie będzie się cackał

I ja mu wieżę.

Super mamy klasę polityczną. Komuniści i złodzieje z PiS i NNN (Niemoc, Niedasizm, Nieskuteczność) z Koalicji.

8 godzin temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Bez obrazy ale,

Na ulicach to was elektorat PISowski zje na śniadanie, bo tam nie są w większości frustraci wylewający swoje żale przed komputerem i na fejsbuniu, tylko realny, ciężko pracujący lud, który uważa ich, za władze zbawienną. A no i masa niezbyt inteligentnych ludzi zwabiona 500+. Chociaż obecny rząd dał 800+. Także cięzko tutaj stwierdzić za kim ta masa pójdzie. Ale obecny rząd w sumie wedle tego co mówił przez kilka ostatnich lat, to tego 500+  nie powinien zwiększac, tylko zmniejszyc. A zrobił na odwrót. Dziwne.

Elektorat PiS od elektoratu KO różni się tylko i wyłącznie tym, że jest bardziej zjednoczony. Zresztą między innymi tym samym rożni się obecna lewica od prawicy.

8 godzin temu, crush napisał(a):

W Polsacie, w internecie.

 

No i jedną z niewielu zalet trzonu elektoratu PiSowskiego jest to, że systematycznie zdycha. 

A wadą, że statystycznie i tak jest go coraz więcej.

7 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Nie. Najważniejsze, żeby ci ludzie zostali wybrani zgodnie z obowiązującymi przepisami, szczególnie jeśli chodzi o sądy, trybunał i tym podobne instytucje. Jeżeli są obsadzani bezprawnie, poza konkursami lub procedurami, to osoby które o tym decydowały powinny lecieć ze stołków niezależnie z jakiej są partii.

Oni powinni siedzieć w więzieniu a nie lecieć ze stołków.

7 godzin temu, LeBomB napisał(a):

W 2016 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że powołanie Rady Mediów Narodowych (RMN) i danie jej kompetencji wyboru Rady Nadzorczej i zarządu TVP, a odebranie tej kompetencji KRRiT jest niezgodne z Konstytucją RP. Co zrobił PiS? Olał wyrok TK. W ten sposób wadliwe powołał RMN, RMN wadliwie powołała radę nadzorczą TVP i ogólnie był cały ciąg różnych wydarzeń z wadą prawną. Co zrobił nowy rząd? Na podstawie wyroku TK z 2016 roku uznał, że zmiany wprowadzone przez RMN są bezprawne. Ponieważ TVP jest spółką, której jedynym udziałowcem jest Skarb Państwa, to minister jako udziałowiec w randze Skarbu Państwa powołał na podstawie przepisów wynikających z kodeksu spółek handlowych nowy zarząd i radę nadzorczą. Następnie wprowadzono TVP w stan likwidacji, żeby te zmiany uprawomocnić i tu znów sięgają macki bajzlu zrobionego przez PiS. 

RMN dalej jest organem funkcjonującym, bo trzeba by zaskarżyć do TK całą ustawę o RMN, TK wiadomo że nie zajmie się sprawą, bo nie ma jak, bo też jest wadliwy prawnie, sąd bodajże nie wpisał nowego zarządu do KRSu, bo też nie wie w zasadzie na czym stoi w tej sprawie i co jest właściwe. Do tego dochodzi dyrektywa UE o audiowizualnych usługach medialnych (2018/1808), której RMN nie spełnia, a przez wprowadzenie RMN, KRRiT również jej nie spełnia.

PiS doprowadził do sytuacji, w której albo trzeba wziąć wszystko na przeczekanie, aż pokończą się kadencje czy powstaną okoliczności do zmian w odpowiednich przepisach, albo pozostaje robienie jeszcze większego bałaganu dotąd, aż jakiś sąd i trybunał to klepnie, bo dojdzie do sytuacji w której już nikt nie będzie wiedział co jest zgodne z prawem a co nie. 

 

Jakbyś nie wiedział o jaki wyrok chodzi to proszę:

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20160002210

Wyrok został nawet opublikowany i zgodnie z konstytucją jest prawnie wiążący i ostateczny.

 

 

I to jest właśnie spuścizna i definicja winy PiS-u. To trzeba przytaczać i przypominać, bo pamięć szybko zawodzi w takich sprawach. Za chwilę nikt nie będzie pamiętał na czym ta wina PiSu polegała.

[GordonLameman 940]

7 godzin temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

 

 

Dobra, lecimy z tematem.

 

@SM_M4E5TRO

Nie będę odnosił się do poszczególnych ścian tekstu, które wrzuciłeś, bo one nie mają żadnego sensu i są stekiem kłamstwa Jacka Kurskiego i/lub Twoich własnych błędnych interpretacji. Błędnych, bo nie dysponujesz żadną sensowną wiedzą w temacie. Wszystko co napisałeś obalałem wielokrotnie na PCLabie w offtopie politycznym.

 

Wyłuskam z Twoich tekstów poszczególne „tezy” i do nich się odniosę.

 

Teza 1

Cytat

„Sędziowie TK wybrani w latach 2007-2015 nie byli niezależni, byli z Platformy”

 

Pierwsza teza, pierwszy kolosalny błąd.

Po pierwsze, nasz system polityczny jest tak ułożony, że zawsze rekomendacje/zgłoszenia sędziów TK są dokonywane przez partie polityczne. Niezależność TK i jego sędziów, którą tak przytomnie podkreśliłeś we wpisie z Wikipedii, gwarantowana jest jednokadencyjnością sędziów, wymogiem kompetencje, wysokim uposażeniem oraz tym, że kadencje sędziów TK są „przełamywane” przez kadencje Sejmowe.

Po drugie, do mniej więcej 2015 roku w Polsce istniał niezły konsensus w zakresie wyboru sędziów Tk, z mniejszymi lub większymi wyjątkami (np. Stępień).

Po trzecie, gdy PiS w 2015 roku zastał Trybunał Konstytucyjny, to WIĘKSZOŚĆ sędziów było wybranych głosami wielu partii, w m. in. głosami PiS. Jak to możliwe? Proste: PO/PSL i inni przedstawiali takich kandydatów, że nikt nie miał wątpliwości co do ich kompetencji i niezależności, a posłowie PiS (w tym Ziobro i Kaczyński) głosowali.

Pewnym wyjątkiem jest tutaj prof. Leon Kieres, który wcześniej kandydował z ramienia PO do jakiegoś Sejmu/Senatu/Samorządu (nie pamiętam), ale nie był icz członkiem. Niemniej to jednak bez znaczenia, bo niemal cały Sejm zagłosował za jego kandydaturą:

https://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=18&NrGlosowania=23 

 

Tak kiedyś wyglądało głosowania w tych sprawach, dopóki PiS nie stwierdził, że można cały TK obsadzić miernotami.

To co napisałeś w tej kwestii to wierutne, ignoranckie bzdury.

Sędziowie TK nie byli z Platformy. Byli uznanymi powszechnie ekspertami, którzy mieli poparcie dużej większości sejmowej – wykraczającej tylko poza rządzące partie.

 

Teza 2

Cytat

„wymiana stołeczków w spółkach skarbu państwa bez jakichkolwiek konkursów i obsadzanie swoimi ludźmi (orlen, fundusz ochrony srodowiska, enea, pani od rakiet, doradczynie tuska, pełnomocnik wieczorka itd itp) gdzie przed wyborami wręcz wycierali sobie mordy "my odpartyjnimy wszystko"

 

Gdybyś czytał ze zrozumieniem co piszemy to byś wiedział, że mocno krytykujemy za to rządy koalicyjne. Lecisz znowu w jakieś urojenia na nasz temat.

 

Teza 3

Cytat

„Rząd przed PISem już nie wybierał ludzi zgodnie z obowiązującymi przepisami, ale większość ma pamięć złotej rybki.”

 

Kolejny raz bzdura.

PO+PSL wybierały sędziów zgodnie z prawem, z wyjątkiem 2 „nadmiarowych”. To jest wina PO/PSL i za to ich krytykowano. Najgłośniej robiła to… Gazeta Wyborcza. Ale Trybunał Konstytucyjny uznał tamten fragment ustawy za niezgodny z Konstytucją i wybór tych 2 nadmiarowych sędziów był nieważny. Za to wybór pozostałych 3 był OK, co do tego nie ma wątpliwości prawnych.

Natomiast PiS odmówił powołania wszystkich 5 i wybrał sobie 5 innych sędziów, w tym swoich polityków (Pawłowicz, Piotrowicz), czy ludzi im usłużnych (Muszyński). 3 z nich było tzw. dublerami.

To Ty masz pamięć złotej rybki i do tego brakuje Ci wiedzy w temacie, aby zinterpretować te wydarzenia zgodnie z prawdą.

 

Teza 4

Cytat

Przypominam, że w 2016 jeszcze cały TK był obstawiony przez partyjnych sługusów PO, co "delikatnie" może wpływac na postrzeganie odgórnego porządku świata jako tego jedynego słusznego wobec ideologii jednej ze stron, ale idźmy dalej

 

Kolejne kłamstwo. Odpowiedź szersza w tym zakresie jest w odpowiedzi na tezę nr 1. TK nie był usłużny względem Po, bo składał się z ludzi o nieposzlakowanej opinii, a większość sędziów tamtego TK była wybrana głosami posłów PiS.

 

Teza 5

Cytat

W tym momecnie, TK zrobił dokładnie to co miał zrobić, czyli zanegował decyzje KRRIT, jako, że no tak nie wolno. Identyczna sytuacja jak z nową władzą, z tym że nowa władza była na tyle buńczuczna, że mafijnie wpierdoliła się do siedziby TVP i ją przejęła, po czym zaczęli pluć ludzim w twarz, że teraz są wolne media. Super sposób

 

Kolejne kłamstwo. Konstytucja mówi, że to KRRiT stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego. PiS nielegalnie powołał RMN, która nie ma żadnego oparcia w Konstytucji. Do nadzoru nad państwowymi spółkami radiofonii i telewizji mamy właśnie KRRIT. Dlatego TK wydał takie orzeczenie.

Tu masz odpowiedni fragment Konstytucji:

 

Art.  213.  [Kompetencje Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji]

1. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji.

2. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wydaje rozporządzenia, a w sprawach indywidualnych podejmuje uchwały.

 

O RMN w Konstytucji nic nie ma.

 

Nie wypowiadaj się proszę w kwestiach, w których ewidentnie brakuje ci kompetencji, bo tylko się kompromitujesz.

 

Teza 6

Cytat

„Ale i tak, patrząc na skład tamtejszego TK, czy można wierzyć składowi wybranym przez jedną partie?”

Ówczesny TK nie był wybrany przez jedną partię – przestań łgać.

 

Skład TK w 2015:

1.        Sędzia Piotr Tuleja   https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Tuleja 

PiS głosował za Tuleją:

https://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowaniaL?OpenAgent&6&78&108 

2.        Sędzia Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz  https://pl.wikipedia.org/wiki/Sławomira_Wronkowska-Jaśkiewicz 

415 głosów za, w tym PiS.

https://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&66&30 

3.        Leon Kieres

 Było o tym wyżej: https://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=18&NrGlosowania=23 

 

Przestań powtarzać KŁAMSTWA.

To, że Ty jesteś na tyle naiwny i nieogarnięty, żeby wierzyć w pisowskie kłamstwa nie oznacza, że my się na nie nabierzemy. 

 

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez GordonLameman