Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[LeBomB 2 247]

@GordonLameman zastanawiałeś się skąd @musichunter1x wkleił tekst, daję link poniżej. Swoją drogą dziwne @musichunter1x czemu od razu nie dałeś źródła? 

Ok, ich powiązania z tamtymi władzami są prawdopodobnie bezsprzeczne tylko powiedz mi jedno, skoro Cię tyłek o nich boli pomijając to czy tak samo Cię nie uwiera na przykład komunistyczny prokurator w Trybunale Konstytucyjnym? Albo inni którzy mają jakieś powiązania z tamtym systemem jako ich wierny element? Pytam po prostu by ustalić pewne fakty.

 

[Camis]

 

[Kris194]

51 minut temu, crush napisał(a):

I to jest oczywiście wina republikanów?

Czy ja to powiedziałem? Takie efekty to skutki wieloletniej polityki a czasem jej braku.

[musichunter1x]

20 minut temu, adashi napisał(a):

Problem jest taki, że ja od razu dostrzegam głupotę i płytkość tego pomysłu. Więc szczegóły mnie aż tak nie interesują, abym sam ich poszukiwał.

Co jest w tym głupiego, skoro deficyt systemu i tak będzie rósł, więc przedsiębiorca mógłby zdecydować się na rezygnację z tego i samodzielne dysponowanie tymi środkami, w zamian za rezygnację z zabezpieczeń państwowych, wnosząc paręset zł opłaty na rzecz dociągnięcie systemu reszcie... 

 

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

 

600 zł za nic vs 1100 zł za emeryturę

I ty nazywasz to pierwsze lepszym dealem?  

Bardziej 300 vs 1400 zł  Jeśli dodać ulgi na start to jeszcze mniej.

 

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

Co więcej ten argument jest bzdurny na wielu poziomach i doskonale pokazuje, że nie masz o temacie pojęcia i dajesz się okłamywać tępakom z konfederacji.

Próg wejścia dla firm obniżono poprzez:

https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/pas-startowy-dla-poczatkujacych-firm

Najwidoczniej zupełnie nie znasz realiów małych przedsiębiorców, skoro uważasz to za coś dobrego. Ulgi głównie dla pierwszych firm, lub po długiej przerwie z limitem obrotu wykluczający praktycznie wszystko co nie jest usługą z minimalnymi kosztami. 3499,50 zł to jest cały obrót gotówki w miesiącu dla nierejestrowanej.
W przeszłości kończyło się to zamykaniem i otwieraniem firm, na przemian wśród małżonków, a i tak mało kto liczy na emeryturę obecnie i liczy na siebie. 

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

6 miesięcy braku składek + 24 miesięcy składek preferencyjnych

A potem jeszcze mały ZUS plus.

Super czyli jednak da się zredukować do kilkuset zł bez krachu.  Co za problem zrobić to na stałe na poziomie paruset zł, z dobrowolną rezygnacją ze świadczeń?
O tym wszystkich ulgach wiem, bo środowisko wokół mnie ciągle z tego korzystało, jeśli mogło i to jest prowizorka, która i tak doprowadziła większość do pracy za granicą. 
Rozwiązanie które było proponowane jest jeszcze lepsze dla budżetu i zmniejszenia biurokracji, ale wszystko byle gnębić nie swoja opcję. 

Kto chce niech bije się z ideami sam, ponieważ jest to dostępne do znalezienia. W przeciwieństwie do innych polityków, Konfa z Mentzenem nie wyskakuje z pomysłami w czasie kampanii wyborczej, w samochodzie, lecz mają lata nagrań. Lecz dzienniakrze zamiast szukać zrozumienia, szukają kontrowersji do nakręcenia.

Edytowane 26 Marca 2025 przez musichunter1x

[Kris194]

Jak na to patrzę to przychodzą mi do głowy wspomnienia z 8 lat w Polsce słusznie minionych. 

[Camis]

 

https://wykop.pl/wpis/80728173/tak-ludzie-trumpa-i-to-co-z-wierchuszki-vance-hegs

[musichunter1x]

25 minut temu, LeBomB napisał(a):

@GordonLameman zastanawiałeś się skąd @musichunter1x wkleił tekst, daję link poniżej. Swoją drogą dziwne @musichunter1x czemu od razu nie dałeś źródła? 

Mówiłem o nim parokrotnie w innych rozmowach i wiem że styl jego pełnym wypowiedzi ostatnio jest marny, a raczej od lat, więc bez redakcji pod "nowych" jest to przeważająca paplanina.  Wolałem by skupiono się na rozmowie o tekście, ale nawet bez tego skupienie jest na wyśmianiu i czepianiu się że użyto słowa fundacja, zamiast stowarzyszenie. 

25 minut temu, LeBomB napisał(a):

Ok, ich powiązania z tamtymi władzami są prawdopodobnie bezsprzeczne tylko powiedz mi jedno, skoro Cię tyłek o nich boli pomijając to czy tak samo Cię nie uwiera na przykład komunistyczny prokurator w Trybunale Konstytucyjnym? Albo inni którzy mają jakieś powiązania z tamtym systemem jako ich wierny element? Pytam po prostu by ustalić pewne fakty.

Większość tej zgrai ma korzenie w tamtych czasach i uwiera mnie, gdy ciągną spuściznę tamtych czasów.
Ale np. Monika Jaruzelska potrafi próbować robić coś więcej, niż gromadzenie wpływów i używanie pokrętnych powiązań, wraz ze praktycznie złymi intencjami, mimo że jest córką Wojciecha Jaruzelskiego.
Monika Olejnik, Tomasz Lis, Jerzy Urban, Adam Michnik natomiast ciągną spuściznę czasów bezrefleksyjnie. Konkretnych nazwisk już dawno nie słyszałem, ale może będę wrzucał co jakieś zredagowane tekst Razprozaka, o ile dokopię się do konkretniejszych. 

Edytowane 26 Marca 2025 przez musichunter1x

[LeBomB]

31 minut temu, musichunter1x napisał(a):

lecz dodanie takie opcji dla chętnych.

Tak, owszem, ale ustawa miała przedkładać prawo kanoniczne nad prawo polskie  

Cytat

Projekt wprowadza możliwość złożenia Kierownikowi Urzędu Stanu Cywilnego przed zawarciem małżeństwa nieodwołalnego oświadczenia o uzależnieniu możliwości rozwodu od zgody biskupa diecezjalnego. W przypadku złożenia takiego oświadczenia dopuszczalność rozwodu
w sądzie rodzinnym małżeństw zawartych w Kościele Katolickim zależeć będzie od zgody biskupa diecezjalnego kierującego diecezją, na terenie której zawarto małżeństwo. W praktyce będzie to oznaczało, że u małżeństw objętych oświadczeniem nie będzie możliwy rozwód bez uprzedniego stwierdzenia nieważności małżeństwa w procesie kanonicznym, gdyż tylko po takim wyroku kanonicznym biskup będzie miał w sumieniu prawo udzielić wymaganej zgody.

https://web.archive.org/web/20200921112731/http://www.stoustawmentzena.pl/104-wprowadzenie-mozliwosci-zawarcia-nierozerwalnego-malzenstwa/

 

4 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Super czyli jednak da się zredukować do kilkuset zł bez krachu. 

Nie, nie da się, bo na to w tym momencie składa się cała reszta innymi podatkami.

 

Co do składki, to zastanowiłeś się co proponujesz? 300 czy 600 zł (kwota w sumie nie wiadomo z czego wyliczona) płacenia za coś, z czego przedsiębiorca w przyszłości nie będzie miał kompletnie nic, tylko po to by łatać bieżącą dziurę w FUS. Zatem tego typu rozwiązanie to bardziej socjalizm czy komunizm? 🤔

 

8 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Konfa z Mentzenem nie wyskakuje z pomysłami w czasie kampanii wyborczej,

 https://mentzen2025.pl/silna-bogata-polska/

Nie, wcale  

Powiedz mi ile z tych spraw należy do kompetencji prezydenta, a ile z nich nie było wcześniej w programie Konfederacji?

 

 

[kubikolos]

lewicowe dramy

 

Cytat

 

Żukowska na antenie "wsypała" działaczkę lewicy której pijany Szejna złamał nos

Anna Maria Żukowska w najwyższej formie, wsypała działaczkę Lewicy która szantażowała Szejnę o złamanie nosa po pijaku.

 

https://wpolityce.pl/polityka/724821-sprawa-szejny-zukowska-na-antenie-wsypala-klimasare

 

 

[musichunter1x]

11 minut temu, LeBomB napisał(a):

Tak, owszem, ale ustawa miała przedkładać prawo kanoniczne nad prawo polskie  

https://web.archive.org/web/20200921112731/http://www.stoustawmentzena.pl/104-wprowadzenie-mozliwosci-zawarcia-nierozerwalnego-malzenstwa/

Tak jako dodatkowa opcja, obok zwykłego małżeństwa... To było główne założenie, które wycinano w propagandzie medialnej...

11 minut temu, LeBomB napisał(a):

Nie, nie da się, bo na to w tym momencie składa się cała reszta innymi podatkami.

Co do składki, to zastanowiłeś się co proponujesz? 300 czy 600 zł (kwota w sumie nie wiadomo z czego wyliczona) płacenia za coś, z czego przedsiębiorca w przyszłości nie będzie miał kompletnie nic, tylko po to by łatać bieżącą dziurę w FUS. Zatem tego typu rozwiązanie to bardziej socjalizm czy komunizm? 🤔

Dokładna kwota miała zależeć od potrzeb... 
Nie da się ciągnąć tego systemu w nieskończoność tak jak jest. Jeśli ktoś wierzy w lepsze rozwiązanie dla siebie lub nie wierzy we wypłacalność instytucji za kilkadziesiąt lat to powinien mieć opcję rezygnacji z tego, gdy jest przedsiębiorczy.
I tak podatkami łatany jest budżet, więc ta mniejsza opłata bez świadczeń byłaby właśnie tym, próbując ograniczyć tą spiralę.  Byłoby to dużo prostsze i wymagałoby mniej warunków, a dałoby podobny efekt do ulg, tylko że bez obciążenia budżetu kolejnymi świadczeniami.

11 minut temu, LeBomB napisał(a):

 https://mentzen2025.pl/silna-bogata-polska/

Nie, wcale  

Powiedz mi ile z tych spraw należy do kompetencji prezydenta, a ile z nich nie było wcześniej w programie Konfederacji?

Programy to marketing już od 2019r mówił, że ważniejsze jest budowanie emocjonalnego związania z wyborcami oraz odczucia odnośnie podejścia do spraw.
Przynajmniej może składać ustawy  

Dobra kończę, a kto chce może googlować pełne wypowiedzi, media zawsze kręcą narracje pod siebie.

Edytowane 26 Marca 2025 przez musichunter1x

[LeBomB]

6 minut temu, Kris194 napisał(a):

Jak na to patrzę to przychodzą mi do głowy wspomnienia z 8 lat w Polsce słusznie minionych. 

Tak to jest jak się jakiemuś narodowi wmówi wyższość i że może robić co chce. USA jest na dobrej drodze do dyktatury i od tego że będą chcieli narzucać swoją wizję innym, co jest niebezpieczne.

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 ale może będę wrzucał co jakieś zredagowane tekst Razprozaka, o ile dokopię się do konkretniejszych. 

Nie musisz. Widać wyraźnie kierunek.  Dlatego taka odpowiedź mi wystarczy i nie ma sensu tego przeciągać. Dzięki.

 

 

[GordonLameman]

.

Edytowane 25 Czerwca przez GordonLameman

[Camis]

 

[GordonLameman]

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Dobra kończę, a kto chce może googlować pełne wypowiedzi, media zawsze kręcą narracje pod siebie.

Nie. To po prostu ty powtarzasz konfiarskie kłamstwa, bo zamiast myśleć i weryfikować dałeś się im upupić. 

 

Kręcisz narrację pod memcena zamiast myśleć krytycznie, co widać wyraźnie w tym wątku, gdzie się całkowicie pogubiłeś i nawet nie podjąłeś próby wyjaśnienia jak 300 zł miesięcznie ma pokryć zobowiązania na emerytury. Odnieś się do tego wprost bez owijania i pieprzenia o przekazach albo "ić stont". 

[Camis]

 

 

 

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-to-jest-wyrwane-z-kontekstu-poproszę-o-mądrzejsze-pytanie.2410635/post-192607871

Edytowane 26 Marca 2025 przez Camis

[LeBomB]

Teraz, musichunter1x napisał(a):

Tak jako dodatkowa opcja, obok zwykłego małżeństwa... To było główne założenie, które wycinano w propagandzie medialnej...

Dostałeś całościowy cytat ze strony, która jest w archiwum, strony którą zrobiła Konfederacja i jeszcze próbujesz czemuś zaprzeczać... To co tam jest napisane, to ewidentne przedkładanie prawa kanonicznego nad prawem polskim, co jest z automatu niezgodne z konstytucją. Prawo wadliwe już w samym założeniu.

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Dokładna kwota miała zależeć od potrzeb... 

Co dalej nie zmienia faktu, że chciałbyś, żeby przedsiębiorcy płacili daninę na coś z czego potem nie będą mieli kompletnie nic. Myślisz że jak ktoś coś takiego by wprowadził czyli "dojenie jeleni" to ktoś inny by to potem zakończył?

 

Nie wiem jakie masz doświadczenia np. z płatnymi pakietami służby zdrowia, ale Konfa też jest za tym, żeby zlikwidować składkę i opłacać sobie samemu. Nie wiem czy wiesz, ale w niektórych przychodniach jest już całkiem sporo pacjentów opłacających takie dodatkowe pakiety, które miały przyspieszać wizyty, dawać pierwszeństwo itd. i wiesz co? Im więcej ludzi z takimi pakietami, tym bardziej zaczyna to wyglądać tak samo jak na NFZ. 

Tak samo będzie za takim "genialnym" pomysłem dotyczącym emerytur. Do części ludzi nie dotrze że te 300 zł nie da im nawet minimalnej emerytury w przyszłości i nie będą odkładali nic, a potem będą jojczyć, że muszą pracować do usranej śmierci. Część nie będzie odkładała bo "jeszcze zdąży" po czym np. trafi się sytuacja, w której powinni dostać rentę i już sobie nie odłożą na emeryturę. Część sobie będzie odkładała, ale za mało, żeby potem z czegoś żyć, a ci co nawet odłożą więcej, to potem mogą się zdziwić jak się okaże że pożyją dłużej niż przewidywali. Ogólnie system, który albo drastycznie skróci długość życia z różnych względów, albo wygeneruje biedotę, żebraków i ogólnie ludzi w bardzo złym stanie psychiczny, społecznym i zdrowotnym na starość. Brawo. 

[musichunter1x]

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

W jaki sposób te 300 zł pomoże w załataniu dziury budżetowej w FUS, skoro AKTUALNIE WYNOSI 65 MLD ZŁ, A PO ODEJŚCIU PRZEDSIĘBIORCÓW Z TEGO SYTEMU WYNIESIE 95 MLD ZŁ?

A w jaki sposób pomaga dalesz opłacanie tego przez drobnych przedsiębiorców, których miałoby potem utrzymać na emeryturze? Dziura tylko rośnie. 

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Działalność nierejestrowana miałaby być wyższa? Przecież to zaburzołby całą konkurencję. 

Dlatego nie ulgi, lecz jednakowe warunki. Takie nierejestrowane to nadają się co najwyżej na usługi, bez kosztów materiału. 

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Bo to tylko czasowe - żeby obnizyć próg wejścia.

Małe firmy się zmieniają, ale będąc w dużym mieście i może jeszcze w korpo nie będziesz miał pojęcia o co chodzi.  
Co z osobami zmieniającymi branżę?
Co tymi, co chcą po prostu utrzymać rodzinę, a nie tylko rosnąć w nieskończoność?
Co z osobami które prowadziło działalność na samozatrudnieniu u swojego pracodawcy? (np. kurierka i ratownicy medyczni)

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Problem ze zrobieniem tego na stałe to jest ska∂ wziąć 220-230 miliardów złotych na emerytury. Jak tego nei rozumeisz to nie mamy o czym rozmawiać, bo po prostu powtarzasz żałsone konfiarskie kłamstwa. 
No więc słucham - skąd 220 miliardów na emerytury? 

Zmniejszeni ilości emerytów oraz administracji raczej tylko w tym pomoże. Widzisz ciągnięcie ubezpieczeń społecznych tak jak są w nieskończoność? Bez szans na reformy?

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Propozycje budżetowe Konfy są dla kretynów. Dla bezmyślnych jełopów.  

Czemu kłamiesz?

https://mentzen2025.pl/silna-bogata-polska/

Z tobą nie ma co się kopać, bo w ogóle nie próbujesz zrozumieć.  
Przecież mówię o długich wypowiedziach sprzed lat, a nie ulotce wyborczej pod prezydenta.

To tyle ode mnie, dyskusja z Tobą o polityce nie ma sensu, bo zasypiesz człowieka szmelcem do odniesienia się, a nawet jak wygrzebię nagrania to i tak nie odsłuchasz. 

Ciekawe jakie rozwiązania mają inne partie, bo jakoś w swoich kadencjach więcej szkodzą niż rozwiązują. 

Edytowane 26 Marca 2025 przez musichunter1x

[kubikolos]

3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Ciekawe jakie rozwiązania mają inne partie, bo jakoś w swoich kadencjach więcej szkodzą niż rozwiązują. 

Nie maja zadnych, wszystkie propozycje maja byc bombardowane zebys sam doszedl do wniosku ze musi byc jak jest

[musichunter1x]

1 minutę temu, LeBomB napisał(a):

Dostałeś całościowy cytat ze strony, która jest w archiwum, strony którą zrobiła Konfederacja i jeszcze próbujesz czemuś zaprzeczać... To co tam jest napisane, to ewidentne przedkładanie prawa kanonicznego nad prawem polskim,

Zrozum, że to była ustawa o dodatkowej formie małżeństwa! Na pierwszym czele było to, że to jest dodatkowa opcja! 

1 minutę temu, LeBomB napisał(a):

 

Nie wiem jakie masz doświadczenia np. z płatnymi pakietami służby zdrowia, ale Konfa też jest za tym, żeby zlikwidować składkę i opłacać sobie samemu.

Nie wiem czy wiesz, ale w niektórych przychodniach jest już całkiem sporo pacjentów opłacających takie dodatkowe pakiety, które miały przyspieszać wizyty, dawać pierwszeństwo itd. i wiesz co? Im więcej ludzi z takimi pakietami, tym bardziej zaczyna to wyglądać tak samo jak na NFZ. 

Tak samo będzie za takim "genialnym" pomysłem dotyczącym emerytur. Do części ludzi nie dotrze że te 300 zł nie da im nawet minimalnej emerytury w przyszłości i nie będą odkładali nic, a potem będą jojczyć, że muszą pracować do usranej śmierci. Część nie będzie odkładała bo "jeszcze zdąży" po czym np. trafi się sytuacja, w której powinni dostać rentę i już sobie nie odłożą na emeryturę. Część sobie będzie odkładała, ale za mało, żeby potem z czegoś żyć, a ci co nawet odłożą więcej, to potem mogą się zdziwić jak się okaże że pożyją dłużej niż przewidywali. Ogólnie system, który albo drastycznie skróci długość życia z różnych względów, albo wygeneruje biedotę, żebraków i ogólnie ludzi w bardzo złym stanie psychiczny, społecznym i zdrowotnym na starość. Brawo. 

Nie tyle co zlikwidować składkę, co mieć możliwość komu ją opłacać i pewnie zreformować jej formę, ponieważ to było przed nowym ładem.
Bo trzeba zmienić większość systemu finasowania i biurokracji... Ludzie liczą się z ryzykiem, ale właśnie dlatego miałoby to być głównie dla przedsiębiorców...
Z resztą obecnie podobna jest sytuacja  z osobami siedzącymi na zasiłkach, dziwiącymi się, gdy urzędniczki mówią im że z tego nie ma emerytury.  

To tyle zdawkowo ode mnie, nie będę pół nocy dyskutował z kilkoma osobami na forum. 

[Kris194]

To standup czy jak?

[musichunter1x]

O jeszcze coś śmiesznego na koniec, ale nie chcę szukać właściwego nagrania z tego kanału...
My tu pitu pitu o poważniejszych sprawach, a wielu ludzi patrzy na "wydaje mi się" i wygląda na fajnego, poważnego.  
Na Konfę też potrafią głosować bo fajny i wyborcy za nim biegają. Więc koniec końców na Konfe ludzie będą coraz bardziej głosować, gdy pozytywne ułudy odnośnie innych zaczną opadać.

 

 

Edit. Jeszcze na wieczór poszukałem czegoś do kompletnego przesłuchania na jutro, gdzie może padnie część odpowiedzi na pytania.
Jak ktoś chce poważne pytania, to tu jest ponad godzina sprzed miesiąca. 

 

Edytowane 26 Marca 2025 przez musichunter1x

[jagular]

I pyk nowy tydzień, nowa środa, nowe taryfki! Tym razem na samochody, które nie zostały wyprodukowane w USA. 25%.

Czytam właśnie poradnik w jaki sposób chronić swoje prywatne dane na telefonie na lotnisku po przylocie do USA...ehh, kraj demokracji, pokoju i w ogóle.

PS. Odświeżyłem stronkę i pyk, pojawiły się kolejne taryfki. Dzień jeszcze długi, nie wiadomo czy ostatnie. Trump zapowiada je na farmaceutyki oraz drewno. Na razie nie wiadomo jak wysokie, ale 25% wydaje się popularnym wynikiem rzutu kostką.

Edytowane 26 Marca 2025 przez jagular

[Kris194]

W końcu, jak wymiar sprawiedliwości będzie tak cały czas działał to niektóre pisiory mogą wyroku nie doczekać...

[crush]

Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

USA jest na dobrej drodze do dyktatury i od tego że będą chcieli narzucać swoją wizję innym, co jest niebezpieczne.

A inne kraje nie narzucają swojej wizji? Czy Tobie chodzi o narzucanie stricte konserwatywne - czyli faszyzm, bo liberalne to oczywiście wolność? 🤔

[Camis]

13 minut temu, jagular napisał(a):

PS. Odświeżyłem stronkę i pyk, pojawiły się kolejne taryfki. Dzień jeszcze długi, nie wiadomo czy ostatnie.

Odświeżaj bo znając tego dzbana za kilka minut godzin je zdejmie