Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Camis 5 885]

Gdzie wątek z humorem 

 

 

 

[VRman 2 635]

o fuck

[offensive 114]

Chlopaki cos kolorow nabrali. 

[Camis 5 885]

G

[kubikolos 1 324]

13 minut temu, VRman napisał(a):

i z niezabieraniem się za problem imigracji

yy? przeciez tworza ten problem wiec jak maja sie za niego zabrac? znowu wysylac politykow po do granicy z reklamowkami? XD

[musichunter1x 1 308]

21 minut temu, VRman napisał(a):

Natomiast co do Muska - no nie, sorry, ale to co napisałeś to kompletna bzdura. Też miałem nadzieje, że tak jest jeszcze jakiś czas temu. Ale nie teraz, gdy miłość Muska do Rosji jest już tak oczywista, że się bardziej nie da.

Ale gdzie widać tą miłość do Rosji? Na razie to co widziałem podchodziło pod manipulację. Np. próbowano mu wytknąć, że grozi odcięciem Ukrainy od Starlinka, gdy w dyskusji na twitterze próbował udowodnić, że nie jest za Rosją / przeciwko Ukrainie, bo gdyby tak było to odciąłby od Starlinka, gdzie bez tego nie byliby w stanie sprawnie funkcjonować... Wtedy właśnie ten Sikorski włączył się do dyskusji, nie rozumiejąc wypowiedzi Muska.  Z kolei Musk nie powinien go tak zgnoić "małym człowiekiem". 

21 minut temu, VRman napisał(a):

I co do "Niemcy i tak by były proruskie bo chcą interesów". No nie. Politycy robią tylko to, co im nie popsuje poparcia. Proukraińskie nastroje sprawiły, że miłość do ruskich trzeba było na jakiś czas głęboko schować. Gdyby 70% społeczeństwa chciała wywieźć rządzących Niemcami na taczkach za np. wysłanie ROSJI broni do walki z "nazistowską Ukrainą" to by żaden polityk tego nie rozważał.

Skoro tak jest, to Le Pen nie może być prorosyjska, bo wyborcy by jej nie wybrali  ? Może właśnie próbuje się w nią rzucać plakietką, aż się przyklei?
W interesie krajów niegraniczących z Rosją jest wygaszanie tego konfliktu UKr - R, więc nie dziwi mnie np. próba ograniczenia działań Ukraińskich na terytorium Rosji.
Pogoogluje więcej jakie były zarzuty do jej prorosyjskości, ale z tego co pamiętam to była podobna śpiewka co do Konfy.
Jak ktoś ma coś konkretnego pod ręką to może podesłać na temat tej Rosji i Le Pen. Sam wrócę do tej kwestii wieczorem lub jutro. 

21 minut temu, VRman napisał(a):

Jednak jeśli 60% ludzi uda się zaczadzić ruską propagandą, to takie coś nie jest wcale wykluczone. Przykład przerysowany oczywiście.

Za ruską agenturę i nachodźców albo się Europa szybko weźmie, albo Europa jaką znamy, przestanie istnieć w ciągu dekady.

Problem tylko stwierdzić co jest Ruską propagandą, bo oni nie są tacy głupi i mogą nawet pomagać kandydatom mającym wzmocnić państwo, aby niszczyć ich reputację, ale to już naciągana teoria.  
Jeśli Le Pen jest za dalszym rozwojem elektrowni atomowych i likwidacją turbin wiatrowych to jest to wbrew interesom Rosyjskim, ponieważ nie będą potrzebować ich zasobów energetycznych do stabilizacji oraz mogliby pomóc zwiększyć niezależność energetyczną innych państw poprzez inwestycje w takie elektrownie.
 

Edytowane 1 Kwietnia przez musichunter1x

[Camis 5 885]

8 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Ale gdzie widać tą miłość do Rosji?

NIE WCALE NIE WIDAĆ.

 

 

[musichunter1x 1 308]

8 minut temu, Camis napisał(a):

NIE WCALE NIE WIDAĆ.

Huh? Chodzi o "kompetetnych" liderów, którzy próbują normalizować stosunki, a nie strzelać focha, "bo zły jesteś, a ze złymi nie gadam".
W podobny sposób Trump docenia Putina za skuteczność w dążeniu do swoich działań i utrzymywaniu swojej pozycji, ponieważ nie jest to coś łatwego. Natomiast nie ma na myśli słuszności jego działań oraz prowadzenia polityki...

Można docenić seryjnego zabójcę za organizację działań, dzięki czemu nie był złapany przez wiele lat, ale to nie znaczy że popiera się jego działania, ani nie miłuje się jego misji.  

Edytowane 1 Kwietnia przez musichunter1x

[Camis 5 885]

 

[Reddzik 2 762]

15 godzin temu, TheMr. napisał(a):

 No ciężkie się wylosowało. 

Noż kurde, muszę uważać i nie mówić gdzie mieszkam, bo to było u mnie w Prudniku. Ja nie byłem, bo nie było sensu.

[hubio 1 173]

1 godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

a zgody Rosji nie potrzebowaliśmy, aby wejść do NATO

Owszem potrzebowaliśmy... Bez zgody Jelcyna żadna administracja amerykańska by nam nie dała zielonego światła, a na koniec byśmy skończyli jak Ukraina. Dla mnie "postkomuna" całkowicie się zrehabilitowała. Tym nie mniej to kwestie historyczne bo obecnie w Lewicy dominują ludzie co urodzili się pod koniec PRL albo w wolnej Polsce.

[musichunter1x 1 308]

Jak mamy licytować się na "głupotę wyborców" to można tak w nieskończoność, bo zawsze jest jakiś % wśród pytanych  
Ale po co, gdy to emocjonalna paplanina.
Film dla przykładu i wyjścia z bańki Panów elitarnej opcji:

 

11 minut temu, hubio napisał(a):

Owszem potrzebowaliśmy... Bez zgody Jelcyna żadna administracja amerykańska by nam nie dała zielonego światła, a na koniec byśmy skończyli jak Ukraina. Dla mnie "postkomuna" całkowicie się zrehabilitowała.

W 1999 już przestał być prezydentem, a w 2007r zmarł. Nie wiem kto zgromadził takie wnioski o tej kwestii wejścia do NATO, ale nie zdziwię się gdy byli związani z postkomuną, której rolą jest dławienie jakichkolwiek ugrupowań autentycznie propolskich lub oddolnych. 
Ukraina terytorialnie była przesmykiem ważnym dla potencjalnej obrony Rosji, wiec nie mogli sobie pozwolić na silne wpływy zagraniczne.

Wałęsę widzę jako komunę spadającą na 4 łapy, a PIS jako rozcieńczony wizerunek walki z komuną, z wątpliwym stanem faktycznym. A sądzę że są na to mocniejsze dowody, niż na te wynegocjowane warunki wywalczone przez postkomunistów polskich. Dalej ujadają na to co Polskie, często na fałszywych założeniach i dorabiają się z publicznych pieniędzy. Co niby ma wykładać ten Wałęsą, żeby mu ciągle płacić za wystąpienia?

11 minut temu, hubio napisał(a):

Tym nie mniej to kwestie historyczne bo obecnie w Lewicy dominują ludzie co urodzili się pod koniec PRL albo w wolnej Polsce.

Dominują również w mediach, gdzie TVN to praktycznie ich twór. A kręcili wiele bujd ośmieszających różne środowiska, w tym urodziny Hitlera w lesie, reżyserowane przez nich...

Edytowane 1 Kwietnia przez musichunter1x

[GordonLameman 8 431]

51 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Tam podobne zarzuty sięgają 2018r, i ciągle dotyczą błędnego użycia środków z ich kadencji w PE, które ponoć nielegalnie kierowano do prowadzenia kampanii wyborczej oraz opłacenia jakiś firm i ludzi wykonywujący prawdopodobnie coś poza rolą PE.
Najwidoczniej chcieli być sprytni i zamiast marnować środki na organizację działań w PE, to finansowali w tym swój rozwój partii...
ALE, dlaczego ktoś przyznający te środki nie może ich ocenić jako niewłaściwy użytek?
Mój domysł jest taki, że tam środki właśnie leją się na lewo i prawo i nikt tego nie weryfikuje, no chyba że nie pasujesz towarzystwu. W PE jest mnóstwo poslów i wysoko płatnych stanowisk, a trudno byłoby powiedzieć co oni tam robią, że tyle pieniędzy na to idzie, gdy na głosowaniach często nawet nie liczą głosów i nie wiedzą na co głosują.  No chyba że materiał Sośnierza, z kadencji w PE nie pokazuje dostatecznie oblicza tej instytucji z kartonu, do opłacania swoich. 

Odpowiedz mi na dwa pytania, skoro resztę tak bardzo ignorujesz.

 

Czy Le Pen to zrobiła i czy jej to udowodniono przed Sądem?  

[Umpero 979]

11 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jak mamy licytować się na "głupotę wyborców" to można tak w nieskończoność, bo zawsze jest jakiś % wśród pytanych  
Ale po co, gdy to emocjonalna paplanina.
Film dla przykładu i wyjścia z bańki Panów elitarnej opcji:

 

Sami złodzieje, kryminaliści i urojeńcy będą głosować na tęczowego pedalucha.

[Keller 727]

6 minut temu, Umpero napisał(a):

Sami złodzieje, kryminaliści i urojeńcy będą głosować na tęczowego pedalucha.

a ciebie dalej rurki uwierają że tyle agresji.

[musichunter1x 1 308]

9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Odpowiedz mi na dwa pytania, skoro resztę tak bardzo ignorujesz.
Czy Le Pen to zrobiła i czy jej to udowodniono przed Sądem?  

Napisz coś w stylu wartym dyskusji to nie będą ignorował. Nie zamierzam pisać ze wszystkimi naraz.  Nauczyłem się już po temacie z DEI, że lepiej pozwolić Ci się wyszaleć.

Ja się pytam co jej udowodniono i w jakiej skali? Czy były apelacje i zakończyły się? Jak wygląda przyznawanie finansów na asystentów w PE oraz jak wydaje to reszta?
Dlaczego nie weryfikuje się wydatkowania przynajmniej raz na rok i odmawia przyznania finansów do czasów wyjaśnienia? 

Edytowane 1 Kwietnia przez musichunter1x

[GordonLameman 8 431]

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Napisz coś w stylu wartym dyskusji to nie będą ignorował. Nie zamierzam pisać ze wszystkimi naraz.  Nauczyłem się już po temacie z DEI, że lepiej pozwolić Ci się wyszaleć.

Zapytałem dlaczego odnosisz USA do Europy, ale jakoś nie dałeś rady odpowiedzieć  

 

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Ja się pytam co jej udowodniono i w jakiej skali?

Czyli nie wiesz co jej udowodniono? To czemu się tak silnie na ten temat wypowiadasz? 

 

Udowodniono jej sprzeniewierzenie funduszy publicznych. Ponad 4 miliony EUR. Zagrożenie karą do 10 lat pozbawienia wolności. Dostałą 4, w tym 2 zawieszone i 2 w areszcie domowym. DOśc lekka kara.

 

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Czy były apelacje i zakończyły się?

Adwokat zapowiedział apelację. Ale wyrok dopiero co zapadł. Ty serio nie czytasz o sprawie, którą komentujesz?

 

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jak wygląda przyzwanie finansów na asystentów w PE oraz jak wydaje to reszta?

Musisz zapytać Rysia Czarneckiego od kilometrówek  

I jak widzisz - to też robią organy krajowe. Unia nie ma swojej jursydykcji w tym  

 

A serio: nie możesz fundować działalności swojej krajowej partii ze środków unijnych. Podobne zarzuty i podejrzenia były z SOlidarną Polską. 

7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Dlaczego nie weryfikuje się wydatkowania przynajmniej raz na rok i odmawia przyznania finansów do czasów wyjaśnienia? 

Bo gdyby tak robiono to byś narzekał na przerost administracji.  

Edytowane 1 Kwietnia przez GordonLameman

[Kris194 4 714]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Tak tak, czytam to od kilku miesięcy.

To poczekaj jeszcze trochę, do nas UE też była bardzo cierpliwa bo widzieli jakie jest nastawienie społeczeństwa a Art 7. TUE to w zasadzie opcja atomowa. To nowe prawo, które właśnie uchwalili to kompletne podważenie trójpodziału władzy, tak daleko to się nawet Ziobro nie posunął. Jeśli tego użyją to w zasadzie tak jakby się sami z UE wykluczyli. To, że prokurator nie może ingerować w wyroki sądu to już nawet największy ciemniak zrozumie. Romanowski musi być bardzo ważny dla pewnych kręgów skoro aż tak go chronią.

[voltq 1 372]

https://www.money.pl/gospodarka/wymierajacy-zawod-rezygnuja-z-pracy-po-kilku-dniach-7124094160501568a.html

11 minut temu, Kris194 napisał(a):

To poczekaj jeszcze trochę, do nas UE też była bardzo cierpliwa bo widzieli jakie jest nastawienie społeczeństwa a Art 7. TUE to w zasadzie opcja atomowa. To nowe prawo, które właśnie uchwalili to kompletne podważenie trójpodziału władzy, tak daleko to się nawet Ziobro nie posunął. Jeśli tego użyją to w zasadzie tak jakby się sami z UE wykluczyli. To, że prokurator nie może ingerować w wyroki sądu to już nawet największy ciemniak zrozumie. Romanowski musi być bardzo ważny dla pewnych kręgów skoro aż tak go chronią.

W PiS są ludzie umoczeni w 

 

 

Nawet kuchcinskiego szybko wywalili bo podobno były jakieś nagrania jego i dziewczynek poniżej 15 roku życia i tacy ludzie dzięki Tuskowi wrócą za 2.5 roku to władzy a prezydent Andrij Duda może zostać premierem

 

Ludzie z PO różnią się tylko tym że oni przynajmniej korzystali z usług pełnoletnich kobiet a nie dziewczynek, https://www.google.com/amp/s/www.rmf24.pl/fakty/polska/newsamp-jurny-stefan-niesiolowski-mial-brac-lapowki-w-formie-uslug-s,nId,2812035

 

 

Edytowane 1 Kwietnia przez voltq

[musichunter1x 1 308]

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Zapytałem dlaczego odnosisz USA do Europy, ale jakoś nie dałeś rady odpowiedzieć  

Chodzi o przykład rzekomych powiązań i wyrywkowego ich wyszukiwania, nagłaśniania oraz zamiatania pod dywan... Niekiedy również generowania.

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Udowodniono jej sprzeniewierzenie funduszy publicznych. Ponad 4 miliony EUR. Zagrożenie karą do 10 lat pozbawienia wolności. Dostałą 4, w tym 2 zawieszone i 2 w areszcie domowym. DOśc lekka kara.

Sam pisałem o czym mówią załączane artykuły. ale dalej tworzysz karykaturę przekazu innych, dlatego nie jesteś wart dyskusji. 
Było to kilka milionów euro w ciągu 12 lat, gdzie jej partia miała zatrudniać asystentów wykonujących inne funkcje, niż by życzył sobie PE... 
Trzaskowski za swojego urzędowania przeznaczał miliony na stowarzyszenie, prowadzone przez koleżanki postkomunistki, co już bardziej śmierdzi, niż zatrudnianie ochroniarza, jako asystenta ze środków PE. 

Edytowane 1 Kwietnia przez musichunter1x

[GordonLameman 8 431]

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Chodzi o przykład rzekomych powiązań i wyrywkowego ich wyszukiwania, nagłaśniania oraz zamiatania pod dywan... Niekiedy również generowania.

Ale to jest kompletnie niepowiazane ze sprawą Le Pen. 

Powiązanie możesz zrobić tylko jeśli myślisz, że to jest wojna lewica vs prawica, ale to bardzo niemądre by było  

 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Sam pisałem o czym mówią załączane artykuły. ale dalej tworzysz karykaturę przekazu innych, dlatego nie jesteś wart dyskusji. 

Skoro pisałeś, to po co mnie o to pytałeś? 

 

"karykatura przekazu"? Chłopie, weź...

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Było to kilka milionów euro w ciągu 12 lat, gdzie jej partia miała zatrudniać asystentów wykonujących inne funkcje, niż by życzył sobie PE... 

Udowodniono, że opłacany ze środków PE asystent europosła po 4 miesiącach takiego asystentowania poprosił mailem (czy tam SMSem) o to, zeby go przedstawiono europosłowi. Do tamtej pory wykonywał ciagle zlecenia na rzecz partii krajowej  

 

Spłycasz temat i zmieniasz go, żeby bronić tej narracji, że to polityczna decyzja. Nie, to po prostu efekt oszustw finansowych. 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Trzaskowski za swojego urzędowania przeznaczał miliony na stowarzyszenie, prowadzone przez koleżanki postkomunistki, co już bardziej śmierdzi, niż zatrudnianie ochroniarza, jako asystenta ze środków PE. 

Czy przyznawanie środków w konkursach jest przestępstwem? Nie jest, dopóki nie ma takich malwersacji jak to Pis wycyzniał np. z Mateckim, czy ogólnie z Funduszem Sprawiedliwości. 

 

Asystent to asystent, ochroniarz to ochroniarz. Tu nie chodzi o to co Tobie śmierdzi, ale o to co jest naruszeniem prawa i sprzeniewierzeniem środków. Czemu ciagle uciekasz od tego, że ona złamała prawo, że jej to udowodniono oraz, że orzekł to niezawisły sąd? 

[kubikolos 1 324]

18 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Trzaskowski za swojego urzędowania przeznaczał miliony na stowarzyszenie, prowadzone przez koleżanki postkomunistki

bo krasc to trzeba umic

[Kris194 4 714]

22 minuty temu, voltq napisał(a):

Ludzie z PO różnią się tylko tym że oni przynajmniej korzystali z usług pełnoletnich kobiet a nie dziewczynek, https://www.google.com/amp/s/www.rmf24.pl/fakty/polska/newsamp-jurny-stefan-niesiolowski-mial-brac-lapowki-w-formie-uslug-s,nId,2812035

Komuchy zrobią wszystko żeby zniszczyć patriotów, nie tym razem

 

https://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,30230844,stefan-niesiolowski-oczyszczony-z-zarzutow-oczekuje-przeprosin.html

[crush 3 575]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

zniszczyć patriotów

Niesiołowski. Patriota. 

 

Prawie taki jak Kaczyński.

[Qrdello 826]

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czemu ciagle uciekasz od tego, że ona złamała prawo, że jej to udowodniono oraz, że orzekł to niezawisły sąd? 

Generalnie ucieczka w przekaz "to zakrojona akcja polityczna !!@1!@!@!!@ " stała się wyborem no1 dla większości prawicowych polityków, i to nie tylko w PL, w ostatnich latach. Jak im ktoś udowadnia, że kradli, sprzeniewierzali, kłamali, mataczyli, naginali prawo - to sprawa polityczna, sądy upolitycznione, nagonka, rzeź niewiniątek!22332!@!@!@!@  

I wszyscy nagle mają nowotwory w zaawansowanym stadium