Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kamiyanx 1 258]

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Wezwij AI bota na pomoc, albo na ukojenie nerwów, niech przytuli i powie, że masz rację.

Od kilku stron powtarzasz, że mam rację. To jakaś reakcja obronna? Tak z góry uciekać.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Jak chcesz to też zacznę wklejać gównoteksty chatbota analizujące twoje wypierdy. 

Myślę, że miałoby to więcej treści niż twoje posty.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Tak, jeszcze mi powiedz, że mam rozpoznawać kreskę danego autora.

Och, miło, że wspominasz o kresce. Czyli jesteś tak zorientowany w temacie chińskich bajek, że używasz fachowego słownictwa?

Ale akurat Tales of warto kojarzyć, bo to taki bardziej globalny jRPG.

 

PS: gratki z przyznania się do mangozjebstwa  coś ci się wymsknęło

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Daj znać jak zrozumiesz co napisałem i odniesiesz się do tego, bo to jest jakiś wysryw kompletnie nie związany z tym o co mi chodziło. 

Jak to nie o to chodziło? Powtarzasz bzdury o 50 płci. Sam napisałeś coś o prawie, choć prawnie nic takiego nie ma.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Tak taak. Jeszcze mi napisz coś o Hitlerach i Stalinach.

Po co, jak mamy bieżące przykłady i to tuż za wschodnią granicą? Proszę bardzo – wyjedź i powiedz, jaka zła jest ta zachodnia wolność słowa w porównaniu do wschodniej.

Współcześnie wiele ludzi chyba kompletnie nie rozumie, czym jest ograniczenie wolności. To, że sobie nie możesz bezkarnie kogoś zwyzywać, nie narusza wolności słowa.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Ja poczekam. Może kiedyś zrozumiesz jak się wkopałeś tym zdaniem. Hint: google jeszcze nie zamknęli. 

I klasyczne odsyłanie do "Google", w którym rzekomo ma coś być, a nie ma. Jak masz takie przykłady – podaj je śmiało.

Myślę, że inni też by się chętnie coś więcej dowiedzieli w tym temacie.

34 minuty temu, VRman napisał(a):

Więc tylko i wyłącznie przekleję pierwszy link z googli

https://www.them.us/story/california-court-case-misgendering-law-struck-down

Ale tu nic ciekawego w sumie nie ma. I patrz, tu mógłbyś użyć chatbota, żeby ci wyjaśnił, o co chodzi.

 

Tutaj z Gemini, bo ma nowszą bazę:

Cytat

Można powiedzieć, że to była kwestia czysto prawna dotycząca interpretacji Konstytucji, a konkretnie Pierwszej Poprawki gwarantującej wolność słowa.
 

Sąd w swoim orzeczeniu nie zajmował stanowiska co do tego, czy pracownicy powinni, czy nie powinni używać preferowanych zaimków. Skupił się na tym, czy państwo ma prawo zmuszać ich do tego pod groźbą kary.

 

Sąd uznał, że zmuszanie do używania określonych zaimków jest formą przymusowej mowy, co narusza wolność słowa. Argumentowano, że nawet jeśli błędne określenie płci jest nieuprzejme, obraźliwe czy wyrazem ideologicznej niezgody, to zmuszanie kogoś do mówienia wbrew jego przekonaniom (w zakresie używanych zaimków) jest niezgodne z Pierwszą Poprawką.

 

Dlatego orzeczenie sądu nie oznacza, że uważa on, że pracownicy powinni zachowywać się w określony sposób (np. celowo błędnie określać płeć). Oznacza jedynie, że konkretny mechanizm prawny, który miał to regulować (czyli kryminalizacja nieużywania preferowanych zaimków), został uznany za niezgodny z Konstytucją ze względu na kwestie wolności słowa.

 

Sąd sam zaznaczył, że rozumie, iż błędne określenie płci może być krzywdzące, ale doszedł do wniosku, że istnieją inne, bardziej zgodne z konstytucją sposoby na promowanie szacunku i eliminowanie dyskryminacji.

Zresztą to jest to, o czy mówiłem – CELOWE błędne określanie płci. Za zwykłą pomyłkę nikt nie kara, zresztą byłoby to bez sensu.

Swoją drogą, może @GordonLameman chciałoby się potwierdzić, czy bocik dobrze zrozumiał ten tekst

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez Kamiyanx

[Kris194]

Nie a dlaczego by miało? Rosja jest agresorem, napadła na niepodległe państwo i prawda jest taka, że już dawno powinniśmy się od niej odciąć w możliwie największym stopniu.

[crush]

5 minut temu, Kris194 napisał(a):

Nie a dlaczego by miało? Rosja jest agresorem, napadła na niepodległe państwo i prawda jest taka, że już dawno powinniśmy się od niej odciąć w możliwie największym stopniu.

To po raz 3... Co w przypadku ataku Chin na Tajwan?

 

Nie chcesz współpracy z America First, gdzie realnie to jest mniej niż pół kraju, ale nie przeraża Cię współpraca z China First? Gdzie tam ta mentalność to prawie cały kraj?

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez crush

[kalderon]

Atak Chin na Tajwan oznacza upadek obu krajów i rajd miliarda Chińczyków na Pekin żeby powiesić Xi za jaja.

 

PS. To by było na tyle z odbicia w USA:

[crush]

9 minut temu, kalderon napisał(a):

Atak Chin na Tajwan oznacza upadek obu krajów i rajd miliarda Chińczyków na Pekin żeby powiesić Xi za jaja.

Hahahahaha.

 

A potem wybranie niebinarnego gej-transa.

 

Odstaw fentanyl.

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez crush

[Kris194]

12 minut temu, crush napisał(a):

To po raz 3... Co w przypadku ataku Chin na Tajwan?

Jak Chiny zaatakują Tajwan to możemy się obudzić w świecie, który chcielibyśmy by był tylko koszmarem.

 

13 minut temu, crush napisał(a):

Nie chcesz współpracy z America First, gdzie realnie to jest mniej niż pół kraju, ale nie przeraża Cię współpraca z China First? Gdzie tam ta mentalność to prawie cały kraj?

Ja nie chcę? Czy to EU zaczęła pierwsza machać cłową szabelką czy US? Chcieć to my sobie możemy dużo, liczy się co Trump zrobi a on rano gada jedno, popołudniu drugie a wieczorem trzecie.

[voltq]

 

Tym razem pani z kolacji obywatelskiej pokłóciła sie na antenie z panią z lewicy 

Zgrzyty w koalicji?

[Suchy211]

53 minuty temu, crush napisał(a):

O. To w Azji też będą iPhone'y za 30 000?

No, eee... tak. Nawet Chińczycy zaczynają buntować się przeciwko systemowi pracy 996. Też już pomału chcą mieć życie po pracy, a za "8 godzin" zarabiać tak, aby chociaż od 1 do 1 wystarczyło. To samo dotyczy innych krajów z tamtego rejonu. Zresztą oni mają inne atuty. Nie nakładają sobie ograniczeń tak jak Europa. Niskie koszty osiągają również dzięki wydajności, mniejszym przeregulowaniu i w zasadzie wyspecjalizowaniu się już w byciu fabryką świata.

[crush]

7 minut temu, Suchy211 napisał(a):

No, eee... tak. Nawet Chińczycy zaczynają buntować się przeciwko systemowi pracy 996. Też już pomału chcą mieć życie po pracy, a za "8 godzin" zarabiać tak, aby chociaż od 1 do 1 wystarczyło. To samo dotyczy innych krajów z tamtego rejonu. Zresztą oni mają inne atuty. Nie nakładają sobie ograniczeń tak jak Europa. Niskie koszty osiągają również dzięki wydajności, mniejszym przeregulowaniu i w zasadzie wyspecjalizowaniu się już w byciu fabryką świata.

Czyli jakoś się to wyreguluje w czasie?

 

To może to co robi Ameryka to wcale nie taki falstart?

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez crush

[voltq]

20 minut temu, kalderon napisał(a):

Atak Chin na Tajwan oznacza upadek obu krajów i rajd miliarda Chińczyków na Pekin żeby powiesić Xi za jaja.

 

PS. To by było na tyle z odbicia w USA:

Teraz to już gadasz jak dziadek Korwin który twierdził że Rosja nie zaatakuje Ukrainy bo to by oznaczało obalenie Putina przez tamtejszy lud , no kto by się spodziewał że masz takie wzorce i jak trafne były to przewidywania 

[Kris194]

7 minut temu, Suchy211 napisał(a):

No, eee... tak. Nawet Chińczycy zaczynają buntować się przeciwko systemowi pracy 996. Też już pomału chcą mieć życie po pracy, a za "8 godzin" zarabiać tak, aby chociaż od 1 do 1 wystarczyło. To samo dotyczy innych krajów z tamtego rejonu. Zresztą oni mają inne atuty. Nie nakładają sobie ograniczeń tak jak Europa. Niskie koszty osiągają również dzięki wydajności, mniejszym przeregulowaniu i w zasadzie wyspecjalizowaniu się już w byciu fabryką świata.

Część firm już przecież przenosi częściowo produkcję do innych krajów bo w Chinach im "za drogo".

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez Kris194

[Suchy211]

34 minuty temu, crush napisał(a):

O. A partnerstwa z Rosją również może to dotyczyć? 🤔

Partnerstwa z rosją docelowo BĘDZIE  to dotyczyć. Na razie jednak rosja prowadzi wojnę ofensywną a UE jeszcze nie jest w desperacji. Jak zrobi sie naprawdę gorąco, to po prostu wszystkie żądania rosji zostaną spełnione. Life is brutal and full of zasadzkas and sometimes kopas w dupas. Przetrwają najsilniejsi.

[voltq]

16 minut temu, Kris194 napisał(a):

Jak Chiny zaatakują Tajwan to możemy się obudzić w świecie, który chcielibyśmy by był tylko koszmarem.

 

Ja nie chcę? Czy to EU zaczęła pierwsza machać cłową szabelką czy US? Chcieć to my sobie możemy dużo, liczy się co Trump zrobi a on rano gada jedno, popołudniu drugie a wieczorem trzecie.

Przesadzasz Chiny zagarną Tajwan tak jak Rosja Ukrainę i wrócą do normalnego życia handlu i tak dalej , a skoro u sterów USA jest jak wy to mówicie nieudolna pomarańcza która nie radzi sobie nawet z Putinem to taki szybki atak na Tajwan i nawet nie zareagują a potem to już akceptacja faktów dokonanych 

Chorągiewka...

4 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Partnerstwa z rosją docelowo BĘDZIE  to dotyczyć. Na razie jednak rosja prowadzi wojnę ofensywną a UE jeszcze nie jest w desperacji. Jak zrobi sie naprawdę gorąco, to po prostu wszystkie żądania rosji zostaną spełnione. Life is brutal and full of zasadzkas and sometimes kopas w dupas. Przetrwają najsilniejsi.

Tu nie chodzi o szczegóły tego tematu tylko wytknięcie hipokryzji pewnym użytkownikom tego forum którzy uważają się za jedynie myślących sprawiedliwych płomiennych nieskazitelnych szermierzy za wolność , demokrację nasza i waszą 

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez voltq

[Kris194]

18 minut temu, voltq napisał(a):

Tym razem pani z kolacji obywatelskiej pokłóciła sie na antenie z panią z lewicy 

Zgrzyty w koalicji?

W lewicowym piórniku nie ma zbyt wielu ostrych kredek.

 

6 minut temu, voltq napisał(a):

Przesadzasz Chiny zagarną Tajwan

Tak bo US im pozwoli fabryki półprzewodników zagarnąć, z pewnością.

[Suchy211]

11 minut temu, crush napisał(a):

Czyli jakoś się to wyreguluje w czasie?

 

To może to co robi Ameryka to wcale nie taki falstart?

Oczywiście że się wyreguluje i oczywiście, że to nie aż taki falstart. Świat będzie funkcjonował niezależnie od tego jak bardzo/mało będzie zglobalizowany. Wszystko będzie funkcjonować po prostu trochę inaczej. Pewnie będzie trochę biedniej, ale zalety też będą. Szkoda tylko że tu i teraz się to na nas odbije, bo musi. Prawdopodobnie będziemy mieli pierwszy raz od dawna kryzys, który nie polega niemalże wyłącznie na tym, że widać go tylko we wskaźnikach i mówią o nim w telewizji.

[voltq]

7 minut temu, Kris194 napisał(a):

W lewicowym piórniku nie ma zbyt wielu ostrych kredek.

 

Tak bo US im pozwoli fabryki półprzewodników zagarnąć, z pewnością.

Przecież to ty bracie i twoje środowisko wzajemne klepiacych się po plecach wypisywaliscie że na fotelu prezydenta w USA jest pomarańcza która do niczego się nie nadaję, więc jak to jest ?  twoje poglądy w tej sprawie też już ewoluowały? Już USA są mocarstwem z silnym Trumpem ma czele ?

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez voltq

[Kris194]

Czy jest tam w tym cyrku ktokolwiek normalny 🙄

[AndrzejTrg]

A czy w cyrku jest ktoś normalny?

[crush]

Działania Ameryki mają wpływ na cały świat.

 

Ameryka to nie Ukraina.

[Kris194]

Patrzę i się zastanawiam jakie były jej kompetencje do wyboru na to stanowisko, chyba żadne z tego co udało mi się znaleźć 

[crush]

Takie jak w przypadku prezydenta u nas - prezencja.

 

Jej rola to wyglądać na takich fotkach.

 

Na miejscu Amerykanów cieszyłbym się, że w końcu się ktoś za te małpy zabrał, a nie martwił lalą na plakacie.

Edytowane 8 Kwietnia 2025 przez crush

[AndrzejTrg]

Pięknie lufa wycelowana w głowę, ona kiedyś kogoś odjebie, jak prędzej nie siebie  a Ci obok to pewnie też "służby specjalne" 

[crush]

14 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Pięknie lufa wycelowana w głowę, ona kiedyś kogoś odjebie, jak prędzej nie siebie  a Ci obok to pewnie też "służby specjalne" 

Ręka nie w pobliżu spustu to po 2.

 

A po 1 gwarantuję Ci, że 2x sprawdzili czy pusty. Raz przed i raz po lodach.

[Kris194]

50 minut temu, Karro napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/reuters-ujawnia-elon-musk-uzywa-ai-do-sledzenia-w-agencji-federalnej/bp0cz80

Prawi, jak to było z tą wolnością słowa i jak ma się do tego wyszukiwanie nieprawomyślnych?

[crush]

6 minut temu, Kris194 napisał(a):

Prawi, jak to było z tą wolnością słowa i jak ma się do tego wyszukiwanie nieprawomyślnych?

Tyle tylko, że nieprawomyślni dalej mają konta z tysiącami lajków.

Za Twittera nie było z tym tak kolorowo.

 

Czy to jest ideał? Nie. Czy za autysty jest równiej niż za lewaków z Twittera? Tak.