Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To piwko... Bawi mnie i dziwi jednocześnie. Tak oczywista rzecz wywołała sztorm. Każdy zdroworozsądkowy, dorosły człowiek powinien mieć świadomość, że TAK WŁAŚNIE WYGLĄDA codzienne życie polityków. Polityka, mównica sejmowa, TV, wiece, to nic innego jak scena teatru, gdzie wychodzi się i odgrywa swoją rolę (jak klasyczny aktor). Czy ktokolwiek wierzy, że aktorzy grający śmiertelnych przeciwników na scenie są... przeciwnikami w życiu? No nie. Schodzą ze sceny, klepią się po plecach, schodzą do wspólnej garderoby, wracają do domów czasami wspólną taksówką. Tak wygląda życie. Tak też wygląda polityka. Czym innym jest "scena", czym innym real. Wchodzą na scenę (mównica, TV, itd.) i przez godzinę albo dwie odgrywają swoją rolę. A co z pozostałymi 22 godzinami doby? Nic. :) Normalnie żyją. Mijają się n korytarzach sejmowych i przechodzą na drugą stronę? :) No nie. Stołówki sejmowe. Wciągają obiadki przy wspólnych stołach. Spotykają się na miejskich piknikach i fetach.

A co z typami, co raz na kilka lat zmieniają frakcję? Obrażenie z całym światem? Z automatu obrażają się na ziomków (?), bo... zmienili partię? No nie. :) Nadal są chrzestnymi na chrzcinach dzieci kumpli z poprzedniej partii, czasami jeżdżą na wspólne wczasy, itd. Polityka to show przed TV. Normalne życie jest właśnie... normalne. Dla polityków też. I to mnie dziwi. Że tak jest od zawsze i teraz, gdy ktoś to pokazał (świadomie czy nie), to świat trzęsie się w posadach. To jest zabawne. :)

I to pokazuje fajną prawidłowość. Że politycy = wrogowie polityczni "na śmierć i życie" = są nimi na arenie, przed kamerą, a w realu normalnie sobie funkcjonują. Gadają, podają rękę, piją piwko. A tymczasem "zwykły wyborca" jest w stanie zabić swojego przeciwnika politycznego z mieszkania obok. Kuriozum, w które nie chce się wręcz wierzyć, że dorośli ludzie tego nie kumają. ;) 
 
 

  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Michaelred napisał(a):

a na twitterze wysyp botów od Mateckiego, które klepią taśmowo stare teksty typu "Kiedyś głosowałem na Konfederacje ale teraz to już nie będę tylko Karol Nawrocki" xD

GrvVRJ_XYAAEAad?format=jpg&name=large

 

image.thumb.png.1b5a79bbc9b2920bda341ad768bb8aeb.png

 

Edytowane przez MaxaM
  • Haha 9
  • Upvote 1
Opublikowano
23 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Wczoraj wielcy znawcy polityki, np. @crush produkowali się tutaj i wypisywali brednie, że jeśli Trzask nie zrobi sobie testów na obecność narkotyków to już po wyborach :D Tymczasem już nikt o tym nie pamięta, teraz to piwo to temat #1 a za chwilę ruszają marsze, do Trzaska przyleci Nicusor Dan, do Nawrockiego chyba przyleci ta kobieta, która zastrzeliła psa bo nie umiał polować i o tym będzie się mówić. 

Spokojnie. Do wyborów. 🤗

 

Mnie tam wisi który pajac wygra.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
44 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Jedno muszę Platformie przyznać, rozegrali to po mistrzowsku

Ale co rozegrała po mistrzowsku, meltdown piskonfederackiego betonu, który jęczy, bo politycy mają ludzkie odruchy? 

 

Cała ta akcja to top 3 najlepszych rzeczy tej kampanii, zaraz obok korali  matki wszystkich Polaków i mieszkania pana Jerzego. 

 

Nic tylko otwierać chipsy i obserwować jak prawaki się wzajemnie zagryzają :E

  • Confused 1
  • Upvote 6
Opublikowano

Mnie to ciekawi jak ci wszyscy, co teraz mają ból tyłka traktują swoich znajomych, bo np. mają intela zamiast amd, czy w końcu potrafią odkryć, że każdy człowiek ma inne preferencje w każdej dziedzinie, a mimo wszystko ludzie ze sobą rozmawiają :E

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano
3 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Oho. Zero niczym Ziobro. 

Oglądałem ten program i jawnie na wizji powiedzieli, że ciężko wyważyć głosy przy trzystopniowej sondzie więc zrobili drugą ankietę z czterema opcjami: bardzo dobrze, dobrze, źle, fatalnie.
Nikt nic nie podmieniał. Z doopy wzięte teorie.

  • Thanks 1
  • Haha 1
Opublikowano
3 godziny temu, Michaelred napisał(a):

No trzeba przyznać, że Mentzen skradł show :D a na twitterze wysyp botów od Mateckiego, które klepią taśmowo stare teksty typu "Kiedyś głosowałem na Konfederacje ale teraz to już nie będę tylko Karol Nawrocki" xD

Niestety to nie tylko boty.
Zobacz przykład @voltq jak emocjonalnie go rozegrali.

  • Haha 2
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

O kurde. 8 podstron o piwie? :lol2:

 

 

1. Piwo w publicznym miejscu =/= picie ze sobą wódki prywatnie

2. Czy polityka to szopka, a politycy się szanują za profesjonalizm w ich zawodzie, który postrzegają jako umiejętność oszukiwania wyborców i zyskiwania władzy i kasy? oczywiście

3. Płacze wyborców Konfy i KO, że "no jak to z takim kimś piwo??!!!!!1111oneoneone" są dowodem na to, że niektórzy ludzie są za głupi aby się wypowiadać o polityce.

 

W filmie UHF było to pokazane prawie 40 lat temu. A w 2025 ludzie myślą, że politycy kandydują bo się o kraj troszczą :lol2:

Teraz mamy wybór między gościem, co za kasę pod stołem sprzeda interesy Polski Niemcom, a gościem który to zrobi dla Rusków. Z obu tacy patrioci jak z koziej dupy trąba. 
Rafałek to tak oślizgły kłamca, że ciężko się tego słucha. Do tego dureń. Nowogrodzki to wiadomo, dno i metr mułu. Mentzen też działa jak każdy polityk:

- patrzysz co ludzie mówią i myślą

- szukasz którą grupę najlepiej będzie zagospodarować

- na tej podstawie zaczynasz udawać lewicowca/prawicowca/whatever
- a w rzeczywistości w dupie masz Polaków. To są głupki do okłamania i wykorzystania jako szczebelki drabinki do władzy i profitów

 

 

Dlatego ja sugeruję patrzeć nie na obietnice i "poglądy" a na to jakie sprawy są zbyt ważne z punktu widzenia poparcia. Np. Jakby PIS poparł nauczanie LPGHDTV+ w przedszkolach, to nagle straciliby 3/4 poparcia. Można więc tu wydedukować, że tego nie zrobią.
Głosować więc lepiej na tych, których rzeczy "niemożliwe, bo nie będą chcieli straty 90% poparcia" pokrywają się z tym co dla nas ważne. 

 

O ile sytuacja na to pozwala, bo teraz to się zrobił wybór z kotła w którym wymieszały się wymiociny z nawozem naturalnym. I weź teraz wybieraj co wyłowisz ;)

Edytowane przez VRman
  • Confused 1
Opublikowano

Jestem niezwykle pozytywnie zaskoczony jak Trzaskowski z Sikorskim i ogólnie sztabem to rozegrali.

 

Tak sam wywiad z Memcenem jak dodatkowo spotkanie w lokalu.

W tym pokazanie że Sikorski w pełni popiera Trzaskowskiego. To ważne dla centro-konserwatywnego elektoratu.

 

Teraz marsz, pełna mobilizacja wyborców i za tydzień zwycięstwo.

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, JeRRyF3D napisał(a):

to pokazuje fajną prawidłowość. Że politycy = wrogowie polityczni "na śmierć i życie" = są nimi na arenie, przed kamerą, a w realu normalnie sobie funkcjonują. Gadają, podają rękę, piją piwko. A tymczasem "zwykły wyborca" jest w stanie zabić swojego przeciwnika politycznego z mieszkania obok. Kuriozum, w które nie chce się wręcz wierzyć, że dorośli ludzie tego nie kumają. ;)   

Nie rozumieją tego skrajni wybory lewicy, konfy i pisu, normalni ludzie mają na to wywalone. 

Widać to nawet tutaj na forum, u userów, którzy chcą spalić Sławka na stosie za zdradę XD 

23 minuty temu, VRman napisał(a):

Płacze wyborców Konfy i KO, że "no jak to z takim kimś piwo??!!!!!1111oneoneone" są dowodem na to, że niektórzy ludzie są za głupi aby się wypowiadać o polityce.

Prawa wyborcze powinny być poprzedzone psychotestami i badaniami IQ. 

  • Confused 1
  • Upvote 5
Opublikowano
8 minut temu, Badalamann napisał(a):

Jestem niezwykle pozytywnie zaskoczony jak Trzaskowski z Sikorskim i ogólnie sztabem to rozegrali.

To była trochę improwizacja. Radek poszedł do baru Mentzena trochę na własną rękę żeby obejrzeć rozmowę (czytaj - wsadzić kij w mrowisko), po rozmowie się zgadał z szefową sztabu Trzaska żeby wpadli do lokalu na piwko. Dopiero na miejscu okazało się że przyjechał też Mentzen, był przy kompletnie innym stoliku ze swoimi znajomymi więc ktoś ze stolika PO wpadł na pomysł żeby zaprosić Sławka na jednego i ten się zgodził. Na spontanie wyszło świetne przejechanie prętem po kratach.

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
3 minuty temu, huudyy napisał(a):

Nie rozumieją tego skrajni wybory lewicy, konfy i pisu, normalni ludzie mają na to wywalone. 

Widać to nawet tutaj na forum, u userów, którzy chcą spalić Sławka na stosie za zdradę XD 

Prawa wyborcze powinny być poprzedzone psychotestami i badaniami IQ. 

Polska po wprowadzeniu testow iq przed nadaniem praw wyborczych

SmartSelect_20250525_141551_Via.png

  • Like 3
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Bo przez niektórych traktowane jak zdrada 🤣 dobrze że nie widzą co się dzieje w kuluarach polityki 😁

Konfederacja miała być pod tym względem inna , nikt nie obraził by się na wspólne 🍻 PSL lewicy PiS KO Polski 2050 , stąd ta afera 

44 minuty temu, Umpero napisał(a):

Niestety to nie tylko boty.
Zobacz przykład @voltq jak emocjonalnie go rozegrali.

Jakie emocje ? , gość się skompromitował jak Korwin nie nadaje się do poważnej polityki, dziś 🍻 a jutro będzie opowiadał że "zawszę się trochę gwałci" albo że "gwałt wiąże się z nieprzyjemnością"

 

 

 

Edytowane przez voltq
  • Confused 1
Opublikowano

Jaki piękny płacz. Jeszcze po pierwszej turze miałem pewne wątpliwości, czy głosować w drugiej na Trzaskowskiego, czyli mniejsze zło, ale ostatnio dni wyraźnie dały mi do zrozumienia z którą wizją Polski jest mi bliżej. O ile widzę bezradność i lenistwo obecnej koalicji, to taki PiS jest dla mnie zaprzeczeniem wielu wartości w które wierzę. Mam już dosyć wojny między dwoma obozami, ale fundamentalnie nie zgadzam się z tym co wyprawiał PiS, wraz ze swoim przedstawicielem w pałacu prezydenckim. Jeszcze parę miesięcy temu wydawało mi się to niemożliwe, ale obecny kandydat PiSu jest znacznie gorszy od Dudy.

  • Like 1
  • Upvote 11

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...