Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, galakty napisał(a):

To chyba nie umiesz czytać skoro większość WOLED jest glossy. 

doprecyzuj, bo telewizory woled są glossy

zakładam, że mówisz o monitorach? 

17 godzin temu, kamilos69 napisał(a):

Dlatego uchwyt vesa niweluje takie problemy. Piękna sprawa. A takowy można kupić już za ok 100-150 zł.

 

@@MUZ

@galakty

WOLED to w większości przypadków matte.

 

podaj przykłady, bo jeśli mówisz o telewizorach LG z serii B, C i G to one są glossy

chyba, że mówisz o monitorach - wśród monitorów jest sporo matowych

Edytowane przez @MUZ
Opublikowano

Dzisiaj odebrałem Samsunga G61SD 240Hz i jestem w szoku jak wszystko dobrze wygląda. Serio. Biorąc pod uwagę, że zapłaciłem 1500 zł, to nadal szczęka jest na ziemi. Nie wiem jak tyle czasu mogłem korzystać z IPS. To jest inny poziom jakości w gamingu. 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, carrygun napisał(a):

Nie wiem jak tyle czasu mogłem korzystać z IPS. To jest inny poziom jakości w gamingu. 

Powodzenia w patrzeniu na stary LCD albo jakiegoś laptopa z LCD, to już zostaje z Tobą na wieczność, widać wszystkie wady nagle :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
39 minut temu, carrygun napisał(a):

Dzisiaj odebrałem Samsunga G61SD 240Hz i jestem w szoku jak wszystko dobrze wygląda. Serio. Biorąc pod uwagę, że zapłaciłem 1500 zł, to nadal szczęka jest na ziemi. Nie wiem jak tyle czasu mogłem korzystać z IPS. To jest inny poziom jakości w gamingu. 

A wypalenia się nie boisz?

Opublikowano
19 minut temu, ODIN85 napisał(a):

A wypalenia się nie boisz?

Eee szczerze, to mam to gdzieś. Uznaję wypalenia za element użytkowania. Schowałem sobie pasek zadań, ale np. zakładek nie będę raczej ukrywał. 

Opublikowano
W dniu 13.02.2025 o 11:07, galakty napisał(a):

Szkoda tylko że monitory natywnie nie są ustawione na 6500k.

Bywa że są. Mój LCD był. Jednak po paru latach rekalibracja to podstawa ... na LCD, nie wiem jak na OLED.

Opublikowano

Nowe panele Primary RGB Tandem od LG na horyzoncie

https://fudzilla.com/news/61495-lg-display-shows-off-new-oled-monitors-and-displays-at-k-display-2025

 

27‑calowy panel QHD OLED charakteryzujący się rekordową częstotliwością odświeżania – 540 Hz, a w trybie HD (DFR – Dynamic Frequency & Resolution) nawet do 720 Hz. Panel ten oferuje także wysoki poziom odwzorowania barw (99.5% DCI‑P3) oraz jasność do 1500 nitów.

Opublikowano
15 godzin temu, Kadajo napisał(a):

No to wreszcie i ja miałem błąd wybudzania monitora z deep sleep :E

Mi notorycznie się nie wybudzał jeśłi pracowałem i włączałem ręcznie odświeżanie panelu. Znalazłem rozwiązanie - nie włączam ręcznie odświeżania panelu :E 

Opublikowano

Jakoś morele ogarnęło ten monitor przed październikiem i większością sklepów na świecie. Ja w cuda nie wierze, także może nazwy modeli pomieszali czy co, dowiem sie we wtorek jak przyjdzie :E 

 

Zobacze na własne oczy czy glossy 3rd gen WOLED będzie dla mnie downgrade czy upgrade względem glossy 1st gen QD-OLEDa przy moim użytkowaniu.

Mam nadzieję, że kolory nie będą wyblakłe i będę mógł się pożegnać z fioletową poświatą i brakiem czerni QD w dzień bez robienia jaskini z pokoju żaluzjami :D

 

Powrót do 16:9 z 21:9 też będzie ciekawy

Opublikowano
1 godzinę temu, Brolly napisał(a):

Kurna x-kom mnie troluje https://www.x-kom.pl/p/1341879-monitor-led-32-i-wiekszy-dell-alienware-aw3425dw.html XDDDD najs cena ale z kapelusza nie wezme  :blant:

To w końcu jest gen1 czy gen2 qd-oled? Gdzieś widziałem recenzje, że gen2 a Monitors Unboxed w swojej recenzji mówi, że to identyczny panel z AW3423DWF tylko dokręcone 240hz, a DWF ma przecież gen1

 

Tak czy inaczej cewki dalej w nim piszczą jak w DWF i trzeba polować na sztuki bez piszczenia (już gdzieś to słyszeliśmy :E )

Drogo, zamiast zastąpić DWFa na tej półce to siedzi 500zł drożej

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przejscie z Civic na stelantis albo VAG może zamienić się w polski koszmar.   Za 60k tak naprawdę nie ma samochodów, które zaoferują coś innego/lepszego/nowocześniejszego niż Twoja Civic.   To za mała różnica w wartości pojazdu.
    • Sprawdziłem DX11 i to samo, też dropy o 20fps w losowych momentach i chrupnięcie. Grę przeinstalowałem i nawet zainstalowałem na szybszym dysku.
    • Jak mają wolne od nauki to może do obozu pracy? Niech się nauczą ciężkiego żywota, kierunek np Syberia. 
    • I przywołuję również @Katystopej @bleidd @galakty i @Kyle No więc, jeśli to nie moc ma kluczowe znaczenie podczas rozpędzania większej masy, a moment obrotowy (takie jest właśnie zdanie @lesiu155), to wyjaśnijcie mi proszę następujące rzeczy: 1. Dlaczego Ursus C330 mając 22 kW i 100 Nm (o ile miał) ruszy i pociągnie przyczepę powiedzmy 2 tony, podczas gdy Passat 2.0 TDI mając 350 Nm i 110 kW tego nie zrobi? I dlaczego to nie jest kwestia przełożenia skrzyni biegów itd. 2. Dlaczego 250 Nm miałoby nie być gorsze od 350 Nm w przypadku auta w całości ważącego ~1600-1700 kg, a miałoby być już gorsze w przypadku auta ~2000-2100 kg (ten sam Passat z 4 dodatkowymi osobami)? Jakaś magiczna granica? 3. Dlaczego podczas maksymalnego przyspieszenia nie używa się zakresu obrotów przy których silnik ma najwyższy moment obrotowy (czasy przyspieszenia są gorsze względem używania zakresu obrotów z najwyższą mocą)? 4. Gdy obrazowo przedstawiłem ile to jest 350 Nm (35 kg na metrowej rurce), to właśnie fizyka jasno mówi że niezależnie od tego czy mówimy o takim właśnie zestawie, czy może 140 kg na 25 cm rurce, to moment siły przyłożony jest dokładnie taki sam. To mówi fizyka (praktyka też zresztą). Tego typu siłę jesteście w stanie przyłożyć samodzielnie, a mimo to nie jesteście w stanie samodzielnie ruszyć z miejsca auta. 5. Na koniec jeszcze jedno: w informacji prasowej Jeepa Avengera 4xe (to taki mały SUVik) jest informacja, że tylny silnik elektryczny ma 1900 Nm. Dlaczego to auto nie ma większych zdolności napędzania, ruszenia z miejsca czegokolwiek względem Passata 2.0 TDI z "biednymi" 350 Nm? 6. Dlaczego BMW i7 M70 mając 1015 Nm przyspiesza w zakresie 200-242 km/h (jeszcze przed limiterem) tak słabo w porównaniu z BMW M760e które ma "marne" 800 Nm? 11,5 kontra 8,3 s. A niech stracę, nawet 161-242 km/h to jest 15,6 kontra 13,3 s. Chcecie mi powiedzieć, że gdy wsadzę cztery osoby do środka, to magicznie BMW i7 M70 będzie przyspieszało lepiej od tego M760e? Brawo dla Ciebie, brawo że to zauważyłeś. To kluczowy aspekt także w porównaniu nawet wolnossącego silnika z np. elektrycznym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...