Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 godzin temu, Umpero napisał(a):

To jest miedziak? Nie chce mi się wywalać kolejnych pieniędzy w błoto. Jakiś polecany? Kierowałeś się jakimiś opiniami?

Tak, nie jest to światłowód. Kupiłem go bo jest certyfikowany na HDMI Ultra high speed / 2.1, patrząc po specyfikacji ma dosyć grube żyły, potrójny ekran i w poprzednim monitorze (Odyssey C27G7) miałem jego 3-metrowy odpowiednik dla DP 1.4.

Sam podałeś jeszcze link do sklepu z lepszą/inną wersją tego kabla od Lindy gdzie wg specyfikacji ekran jest z miedzi zamiast aluminium.

Opublikowano (edytowane)

@sideband w sumie to nie wiem czy do końca zrozumiałem... HDMI 2.1 będzie lepszym rozwiązaniem niż DP 1.4? Pytam w kontekście 4K 240Hz HDR.
Ludzie na reddicie piszą, że HDMI 2.1 na OLEDach im obsługuje takie parametry. Zastanawiam się jak to się ma do tego, że wg specyfikacji HDMI 2.1 to 4K 120Hz HDR.
 

@Spychcio Przecież już Gigabyte sprzedaje monitor z DP2.1.

Edytowane przez Umpero
Opublikowano
6 godzin temu, Umpero napisał(a):

@sideband w sumie to nie wiem czy do końca zrozumiałem... HDMI 2.1 będzie lepszym rozwiązaniem niż DP 1.4? Pytam w kontekście 4K 240Hz HDR.
Ludzie na reddicie piszą, że HDMI 2.1 na OLEDach im obsługuje takie parametry. Zastanawiam się jak to się ma do tego, że wg specyfikacji HDMI 2.1 to 4K 120Hz HDR.
 

Potestuj sobie Gsync na DP1.4 i HDMI 2.1 od strony migotaniu na obu ;) Nie widziałem czy masz możliwość wyłączenia DSC w tym monitorze na obecnej generacji nie ma możliwości wykorzystania DSC + DSR/DLDSR czy klasycznego klasowania w dół jak Cię to nie interesuje to w sumie odpada kolejny argument za HDMI2.1. Ale ten monitor ma wsparcie dla HDR10+ także stracisz dynamiczny HDR na DP 1.4 tam gdzie będziesz miał wsparcie dla HDR10+ z dynamicznym HDR.

8 godzin temu, Spychcio napisał(a):

Nie chce żadnych ograniczeń ani ustępstw, RTX5xxx mają nareszcie DP2.1. to monitor ma też mieć DP2.1.:) Zwłaszcza, że mam w planach monitor 32" 4K/240Hz.

Przepustowośc sygnału musi się zgadzać a z tym da sobie radę tylko DP.2.1

Patrz magicznie masz 3840x2160 240Hz z HDR na DP 1.4 jak jest to możliwe :E

Z DSC jest tylko jedno ograniczenie na obecnych kartach NV także DP2.1 nie jest niezbędne, co innego gdyby występowała strata jakości na DSC to byłaby inna rozmowa.

Opublikowano
38 minut temu, sideband napisał(a):

Potestuj sobie Gsync na DP1.4 i HDMI 2.1 od strony migotaniu na obu ;) Nie widziałem czy masz możliwość wyłączenia DSC w tym monitorze na obecnej generacji nie ma możliwości wykorzystania DSC + DSR/DLDSR czy klasycznego klasowania w dół jak Cię to nie interesuje to w sumie odpada kolejny argument za HDMI2.1. Ale ten monitor ma wsparcie dla HDR10+ także stracisz dynamiczny HDR na DP 1.4 tam gdzie będziesz miał wsparcie dla HDR10+ z dynamicznym HDR.

Patrz magicznie masz 3840x2160 240Hz z HDR na DP 1.4 jak jest to możliwe :E

Z DSC jest tylko jedno ograniczenie na obecnych kartach NV także DP2.1 nie jest niezbędne, co innego gdyby występowała strata jakości na DSC to byłaby inna rozmowa.

Spoko to Ty sobie kup z 1.4 a ja sobie kupie z 2.1 i mamy po problemie.

Opublikowano

240hz ma obnizyc cene, MSI tez zrobil taki krok po 360hz wydal to samo w 240hz.

23 minuty temu, galakty napisał(a):

Shockingly fast and expensive :E 

 

Ale nie ma co, fajny monitor pewnie będzie. 

Dla mnie wygrala podstawa, w koncu LG poszedl po rozum do glowy.

Z modelem 240hz mam super wspomnienia wiec i tu powinno byc jeszcze lepiej. Bo bedzie jasnieszy z nowszym ukladem subpixela, podstawa dla mnie sztos.

Opublikowano (edytowane)

Qd-Oled Szajsung, a Woled LG. Szajsung miał dwie generację z tym, że druga tylko chyba w ich którejś lini monitorów siedzi, reszta jest na 1 generacji, teraz ma być 3 generacja i monitory z panelami 3 generacji mają ponoć trafić jescze w tym roku do sprzedaży, jeśli chodzi o Woled LG to niestety nie powiem ile było generacji. 

Edytowane przez Godlike

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Temat był o zwiększaniu PL na modelu 5070ti. Po co kolejny raz pucujesz się ze swoim hipermaster 5080 ?. Czy musisz wszędzie porównania kart opierać na swoim 5080 ? 
    • CHGW rozumiem, ale CHGH?   
    • https://allegro.pl/oferta/termopad-honeywell-ptm7950-30x30-mm-0-25-mm-narzedzia-100-oryginal-17434599816   Do tego GPU 30x30 powinien starczyć. Potrzeba większych to są inne warianty do wyboru. Ewentualnie zestawy 2x 30x30 lub 2x 40x40. 80x80 skończyły się na dniach będą paczki.
    • Mowa o dwóch różnych rzeczach - ogólnie wszystko się zgadza - oczywiście wszystkie wartości będę miał wyższe (chyba, że faktycznie miałbym coś walnięte), w tym te najniższe, co nie znaczy, że raz czy dwa na mecz albo raz na dwa mecze, nie poleci znacznie poniżej 0.1%. To jest uwzględnione w całości i ogólne cyferki się zgadzają… a rzeczywiste wrażenia z gry z negatywnych rzeczy uwzględnią właśnie ten jeden czy dwa momenty, kiedy dropi do takiego poziomu. Tego też właśnie praktycznie nie widać specjalnie nigdzie poza wykresami.  Także wszystko się zgadza, tylko Ty mówisz o dropach jako minimalnym fps, ja o tych dropach, które najbardziej można odczuć w negatywny sposób, ale nie są uwzględnione w minimalnym, czy nawet 0.1 - w sumie są, tylko rozbite na całość i nawet 0.1 nie jest dla takich przypadków miarodajne, bo co innego, jak 0.1 jest 120, z najniższym 110 występującym często, a co innego kiedy jest 120, a w tym parę razy 60.  Najważniejsze zawsze i tak jest co widzisz na monitorze i racja - można zwykle bazować na minimalnym czy nawet 1%low. Tylko te jednorazowe spadki poniżej 0.1% przeszkadzają bardziej niż 10% niższy średni fps… przynajmniej w tego typu gierkach, w jakimś Indianie czy Mafii - bez większego znaczenia.     
    • Jakie z czapy to sa same top GPU, tymbardziej że 5070Ti sprzedaje sie wiecej wiec maja wieksze szanse na lepszy wynik. Ten top wynik to gosciu z overclock tam ma na wodzie z wielka chłodznica Average temperature 41 °C kupił pare sztuk i wybrał najwydajniejsza.  Wynik 100, to te samo taktowanie podczas testu 3292Mhz dla 5070Ti i 5080. Roznice masz 7835 vs 10284 31%.  Jezeli chodzi o wynik default 5080FE to jest od 8200 do 8300 tak mniej wiecej. Asus prime 5070TI ma 6850-6950 czyli jest 20%. Nie ma modelu 5070Ti FE wiec zwykly poczciwy Asus prime ma tyle. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...