Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
20 godzin temu, HenioElektryk napisał(a):

W pokoju trochę tego słońca jest, mam okna na lewo od biurka i za plecami.

Bardzo niekorzystne ustawienie dla QD, u siebie nie mam okien za plecami, jedynie duże okna za monitorem i jest świetnie, w takich konfiguracjach mogę spokojnie polecić.

Opublikowano

U mnie okno ~1,5m po lewej stronie stanowiska. Nie świeci w nie słońce bezpośrednio, bo jest od północnego wschodu, ale wiadomo - światło wpada. Na pewno nie na tyle mocne żeby robiło mi coś z obrazem. 

10 minut temu, galakty napisał(a):

Chyba że ktoś planuje rolety/zasłony ;) 

Dokładnie, większość mieszkań/domów pewnie ma rolety, teraz to standard.

Opublikowano
39 minut temu, galakty napisał(a):

Okno nawet z boku praktycznie dyskwalifikuje OLED i nie tylko QD. Chyba że ktoś planuje rolety/zasłony ;) 

Każdy glossy niezależnie czy to LCD czy cokolwiek innego nie lubi dużo światła ;)

Coś za coś ;) Brak polaryzatora w QD też ma swoje plusy i minusy.

Opublikowano
3 godziny temu, @MUZ napisał(a):

Tak jak @sideband pisze wyżej, Alienware AW3225QF nie ma matowego ekranu tylko glossy. Proszę nie wprowadzać w błąd @HenioElektryk : )  

 

 

 

 

Na TV Samsunga (mam S90D) wystarczy wcisnąć jeden przycisk na pilocie podczas gry i pokazuje rozdzielczość, bieżące klatki, czy włączony jest hdr czy nie, czy działa vrr czy nie itp. 

Lg to samo.

Opublikowano
3 minuty temu, sideband napisał(a):

Każdy glossy niezależnie czy to LCD czy cokolwiek innego nie lubi dużo światła ;)

Coś za coś ;) Brak polaryzatora w QD też ma swoje plusy i minusy.

Miałem miniled na VA matowy, teraz mam OLED matowy i od południa nie ma bata że bez rolet/zasłon nawet na 100% zwalczę światło i refleksy. No nie :E 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Spychcio napisał(a):

 czekam na te OLEDy 34" 21:9 5120x2160:glodny:

34" jest już za małe ale 39" 5k2k bym przytulił :cool:

4 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Nie że przerasta a to że stara zabrania bo by jej do pokoju nie pasowało;)

To trza babe zmienić %-)

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano
14 minut temu, galakty napisał(a):

Miałem miniled na VA matowy, teraz mam OLED matowy i od południa nie ma bata że bez rolet/zasłon nawet na 100% zwalczę światło i refleksy. No nie :E 

Teraz to już piszesz o max jasności kto używa OLED-a w bardzo jasnym pomieszczeniu ;)

W takich warunkach to IPS wydaje się dobry :E

Opublikowano
4 godziny temu, @MUZ napisał(a):

Tak jak @sideband pisze wyżej, Alienware AW3225QF nie ma matowego ekranu tylko glossy. Proszę nie wprowadzać w błąd @HenioElektryk : )  

 

 

 

 

Na TV Samsunga (mam S90D) wystarczy wcisnąć jeden przycisk na pilocie podczas gry i pokazuje rozdzielczość, bieżące klatki, czy włączony jest hdr czy nie, czy działa vrr czy nie itp. 

A to sam zostałem wprowadzony częściowo w błąd na to wychodzi. Tak na szybko sprawdziłem 3 większe sieci handlowe oraz tam gdzie ja go kupiłem i wszędzie jak byk w rubryce powłoka matrycy jest "Mat". Na stronie producenta Dell też nie jest zbyt wylewny - wpisali tylko "Powłokę antyodblaskową - cokolwiek to dla nich znaczy". W sumie dobrze, że na to uwagę z @sideband zwróciliście - dla mnie to jak wspomniałem we wcześniejszym swoim poście prawdziwy "mat" nie jest. No ale w specyfikacjach sklepowych wpisali "mat", to się tego trzymałem. Czyli sklepom też nie ma co wierzyć bo wpisują tam co chcą.

 

 

A co do okien to okno na lewo od biurka mam od mniej więcej płn-wsch. strony budynku także też tragedii nie ma - i tak mało światła tam wpada. Ale to okno co mam za plecami to już niestety centralnie na zachodniej elewacji, także w godzinach 15-20.30 bez zasłonek to by się nie dało tego monitora używać. Na szczęście jak ktoś wspomniał wyżej istnieją zasłony/rolety - także jak sobie zasłonie to już jest spoko. Nie jest idealnie ale z drugiej strony tego słońca w tym roku to jest mniej jak więcej, to idzie jakoś przeżyć.  Bardziej mnie to czyszczenie matrycy irytuje - nawet starając się nie jeść no i nie pić przed tym komputerem, to co ten tydzień/dwa już mam jakieś kropki/plamki, które są dość mocno widoczne. Głupie kichnięcie czy kaszlnięcie, czasem tej gęby ręką czy tam koszulką nie zdążę zasłonić i już ekran upier*olony. Także jak ktoś lubi mieć czystą matrycę to tego QD zdecydowanie nie polecam - strach to czymkolwiek czyścić. 

Opublikowano

Spodziewałem się, że sklepy coś tam lubią czasem zataić albo pominąć niektóre fakty - np. że G-Sync działa tylko jak używasz DisplayPortu - też mało który sklep o tym wspomina. Ale wpisywanie w rubrykę kompletniej innej powłoki to taka już ostra ściema. No ale co zrobisz, człowiek się uczy całe życie. Na przyszłość będzie tylko specyfikacja od producenta i tego się trzymać ;) 

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, HenioElektryk napisał(a):

Czyli spora część innych producentów bierze panele od Samsunga i nakłada jakieś tam swoje powłoki, a Samsung robi pod swoje ekrany wersje matowe? 

Największym producentem matryc oled jest chyba LG i z tego co pisze SI w większości przypadków inni biorą od nich, ale nie zawsze. 

Edytowane przez j4z
Opublikowano
20 minut temu, HenioElektryk napisał(a):

Spodziewałem się, że sklepy coś tam lubią czasem zataić albo pominąć niektóre fakty - np. że G-Sync działa tylko jak używasz DisplayPortu - też mało który sklep o tym wspomina. Ale wpisywanie w rubrykę kompletniej innej powłoki to taka już ostra ściema. No ale co zrobisz, człowiek się uczy całe życie. Na przyszłość będzie tylko specyfikacja od producenta i tego się trzymać ;) 

Ja zawsze szukam na rtings - oni gdy recenzują dany monitor to zawsze piszą czy jest glossy czy nie.

 

Większość ekranów woled i qd oled jest glossy. Mat to dzisiaj rzadkość.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Spychcio napisał(a):

39" też ma być, ale na moje biurko o głębokości 62cm to byłby chyba overkill:lol2:

Dlatego uchwyt vesa niweluje takie problemy. Piękna sprawa. A takowy można kupić już za ok 100-150 zł.

 

@@MUZ

@galakty

WOLED to w większości przypadków matte.

 

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano
1 godzinę temu, HenioElektryk napisał(a):

Czyli spora część innych producentów bierze panele od Samsunga i nakłada jakieś tam swoje powłoki, a Samsung robi pod swoje ekrany wersje matowe? 

Wszystkie panele są od Samsunga mowa o QD tylko na matryce nakładana jest inna folia antyrefleksyjna.

Inni producenci sobie odpuścili wersje matowe przynajmniej ja nie widziałem matowego QD poza modelami od Samsunga.

 

Wiele razy pisałem mat matowi nie równy ani błyszczący błyszczącemu. Przykładowo 32" WOLED to nie jest aż tak mocny mat dlatego dlatego ziarnistość jest niewielka.

QD semi glossy mają daleko do TV WOLED i jeszcze dalej do LCD z szybą ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Krystian03 https://www.olx.pl/d/oferta/pamiec-ram-ddr5-kingston-fury-beast-black-32gb-2x16gb-6000mhz-cl36-CID99-ID19CazD.html?search_reason=search|organic tu masz zestaw 2x16 6000 za 9 stówek w takim przypadku jeszcze jest sens sprzedać obecny moduł i kupić nowy zestaw, co do karty to ventus jest najgorszym modelem jaki możesz wybrać, rozważyłbym inny  
    • Byłbym skłonny postawić jakieś pieniądze że do tworzenia i testowania tych sterowników nVidia zamierza niebawem wykorzystywać jedynie AI    o ile już tego nie wdrożyli zupełnie lol 
    • Póki nie siedzą na ropie, licie, złocie lub innych cennych surowcach, to nikt tego nie zrobi.   Co do reszty to tak, wiem i o tym właśnie pisałem, że USA szuka takich usprawiedliwień tego typu akcji, w które uwierzy lud, bo potrzebny tylko jakiś bzdurny pretekst oparty na strachu. A tak na prawdę wystarczy popatrzeć choćby na wszelkie amerykańskie interwencje nawet od II WŚ. Moim zdaniem te interwencje w obcych krajach to w większości wcale nie "troska" o ludzi żyjących w reżimie, a walka o wpływy, surowce, tereny, możliwości zakładania baz wojskowych itp. Tylko niestety właśnie pewnych kalkulacji nie unikniesz i trzeba pewne rzeczy oszacować mimo tego, że ludzie tam giną. Tak to niestety jest i będzie.   Ktoś pisał, że dzięki temu rosja straci dostawcę dronów. TAAA JAAASNE  od kilku lat modele Geran-2 to w zasadzie shahedy bo budowane na modelu Shahed 136.  Tak drogą eliminacji pewnych informacji trzeba samemu dochodzić do pewnych wniosków po co to wszystko. Stąd zawsze będą jakieś dyskusje, bo każdy wnioski może wyciągnąć inne, a ludzie niestety dalej będą ginąć. Dlatego też uważam, że nie powinniśmy przyczyniać się do eskalacji i w razie czego nie przyłączać się do tej sprawy militarnie, ale na pewne konsekwencje należy się przygotować zawczasu. Tylko my tu sobie możemy po gdybać, a politycy i tak potem wyjdą i powiedzą "no sorry, zrobiliśmy co mogliśmy, ale wyszło jak wyszło".   Edit: i dla jasności, to co napisałem, nie ma na celu usprawiedliwianie zabijania ludzi, bo na to nigdy takiego nie ma. Sam uważam, że jakakolwiek wymówka na podjęcie takich działań niczym się nie różni od tego, co było już na świecie przerabiane dziesiątki razy, gdy ktoś teoretycznie silniejszy chciał militarnie dyktować warunki innym.     
    • https://www.uploadvr.com/raceclub-impressions-just-one-more-lap/   Niestety supportu dla kółek i pedałów nie ma, bo po co. W końcu to platforma do popierdółek dla casuali (w oczach durniów w corpo)
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...