Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja czekam na zen 6, choć bardziej x3d i wskoczę omijając całkiem zen 5. Syn co prawda teraz już mnie męczy o mojego 7800x3d w miejsce jego 7600, ale jeszcze nie pora na zmiany.

 

 

Ogólnie też kibicuję Intelowi, jeśli tylko wrócą do gry to nie wykluczam CPU z ich stajni.

Opublikowano

@Send1N a wiesz, że swego czasu zajmował się szkoleniem mężczyzn w uwodzeniu kobiet? ;-)

1 minutę temu, lukadd napisał(a):

Gosu to wbrew pozorom całkiem spoko chłop, ale miewa swoje humory :E Jak był na pclabie to były piękne czasy, co tam się działo w wątku GPU, aż kurz leciał xD

Poznałem osobiście przy okazji zakupu obudowe. Prywatnie to spoko facet. Ma serducho do zwierzaków.

  • Haha 1
Opublikowano

Aż dziwne przecież bardzo dawno temu na labie to koleś był toxic nr1, nigdy z nim nie rozmawiałem ani nie komentowałem jego postów ale widziałem jak zachowuje się w stosunku do innych... każdy kto nie miał GTX'a w 3way sli był dla niego plebsem bo on miał i "u niego zawsze wszystko działało" :E :P 

  • Upvote 2
Opublikowano
54 minuty temu, Send1N napisał(a):

Aż dziwne przecież bardzo dawno temu na labie to koleś był toxic nr1, nigdy z nim nie rozmawiałem ani nie komentowałem jego postów ale widziałem jak zachowuje się w stosunku do innych... każdy kto nie miał GTX'a w 3way sli był dla niego plebsem bo on miał i "u niego zawsze wszystko działało" :E :P 

"Bo trzeba inwestować w drogi sprzęt", kiedys słyszałem taka jego wypowiedź reszty się domyślcie, i nie zapominajcie że image.png.65eb9b01acce02dbdf23023e27eb9dc4.png jest też tutaj na forum .

@Pentium D tak mój 14900ks żarł w grach mniej niź 9950X3D. W głupim diablo pobór platformy jest wyższy o 60W. Oczywiście posiadasz oba te procesory i wiesz lepiej.

 

image.thumb.png.b3c0d89caa3d5262afce0a5915c6eb2a.png

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, lukadd napisał(a):

Gosu to wbrew pozorom całkiem spoko chłop, ale miewa swoje humory :E Jak był na pclabie to były piękne czasy, co tam się działo w wątku GPU, aż kurz leciał xD

Prawdziwy entuzjasta, posiadacz kart Titan w SLI, to było coś, szacun na dzielni i na forum. :E A teraz? Posiadacz RTX 5090, zamiast prawdziwej niewykastrowanej karty dla entuzjasty RTX PRO 6000 Blackwell. :E

 

Razem z wallcem walczą w drużynie niebieskich. :E

 

Zrzutekranu2025-12-24195301.thumb.png.cf89ebe75369210fa27b0a694b2c9df5.png

Edytowane przez Doamdor
  • Haha 8
Opublikowano

@Dziarson W jednej grze może brać wincyj AMD w drugiej Intel ale przeglądowo na stock w grach jednak Amd żre mniej, z testów 10+ portali i YT wynika. Chyba że wszystkie portale som przekópionem:)
Ale to ogólnie a szczególnie konkretne CPU co miałeś i konkretne ustawienia może być dowolnie.

Wesołych...,
 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

https://www.techpowerup.com/344378/amd-prepares-expo-v1-2-for-better-memory-oc-profiles

 

"According to AMD insider and author of HYDRA, CTR, DRAM calculator for AMD Ryzen 1usmus on X, the EXPO 1.2 will finally include support for CUDIMMs."

No to ciekawe bo nie dawniej jak 2 tygodnie temu prawie mnie tu zjedli tutejsi "fachowcy, specjaliści i tym podobni eksperci" bo: bez sensu - cudimm nic nie da i w ogóle po co to komu, pogoń za cyferkami no i nie da się generalnie bo to ten sam krzem. 

No nic, pewnie niebawem się przekonamy 😀

 

@Doamdor ja tam subskrybuję jego kanał. Zdecydowanie najlepsze testowanie setup'ow i platform na polskim YT. I nie tylko. Do tego gość przewalił masę gratów, zbudował kupę mega maszyn więc zdecydowanie ma argumenty bo poświęcił kupę czasu na zabawę z topowym sprzętem. Czasem trzeba trochę poczekać na nowy content także ja trzymam kciuki i liczę na więcej 👍

Edytowane przez Fenrir_14
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, wrobel_krk napisał(a):

@Dziarson W jednej grze może brać wincyj AMD w drugiej Intel ale przeglądowo na stock w grach jednak Amd żre mniej, z testów 10+ portali i YT wynika. Chyba że wszystkie portale som przekópionem:)
Ale to ogólnie a szczególnie konkretne CPU co miałeś i konkretne ustawienia może być dowolnie.

Wesołych...,
 

W obu przypadkach garam w te same gry korzystam z tego samego OC problem AMD raczej wynika z nie korzystania z parkowania  rdzeni. Po prostu w grach korzystam ze wszystkiego co daje 9950X3D. I odść czesto jest tak ze gry żre wszystkie rdzenie. W przypadku Intela obciążenie e corsów nie wystepuje w grach leża nic sie nie dzieje za to AMD unlimited power :D

image.thumb.png.56ced463a8e9afb38a8f55b05d83a5fb.png

Opublikowano (edytowane)
W dniu 25.12.2025 o 00:08, Pentium D napisał(a):

Komentarz dla beki przecież ;D

 

Dzisiaj się tak trafił? 

@Pentium D Tak. Wrzucili na outlet wieczorem po tak atrakcyjnej cenie z prawie 3 letniš gwarancją. Jak tylko zobaczyłem ta ofertę, odrazu go wziąłem. Szybko poszło :)

Edytowane przez CS_pAqu
  • Haha 1
Opublikowano
10 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

bez sensu - cudimm nic nie da i w ogóle po co to komu

Bo to nadal jest i bedzie bez sensu tak jak na intelu ;) To ze sie to pojawi to bedzie dla garstki osob fapiacych do aida i nic wiecej. 

 AMD u niemca konkuruje samo ze sobą 😂

  • Upvote 5

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...