Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, Umpero napisał(a):

Na x-komie z kolei w pytaniach i odpowiedziach ludzie piszą coś o 19:00...

W pytaniach to sobie moga i 24 wpisac.

 

Wg info z overclock to mindfactory.de zaczyna sprzedaż o 15

 

Kurde koncze prace o 15, bedzie trzeba sie przygotować:) i szukac gdzie beda mieli choc trochr twniej

Opublikowano
5 minut temu, tomcug napisał(a):

I po co ciągniesz dalej temat? Sprawa zakończona.

Spoko, w międzyczasie dopisałeś posta, zanim dodałem swojego. 

Wracając do samego CPU, to jedno mnie zastanawia, czy przełożenie cache nad rdzenie miało jakiś wpływ na wydajność czy to tylko zabieg techniczny istotny dla tmperatur?

Opublikowano
1 minutę temu, Piła napisał(a):

czy przełożenie cache nad rdzenie miało jakiś wpływ na wydajność czy to tylko zabieg techniczny istotny dla tmperatur

Pod rdzenie, nie nad:) Dodatkowa pamięć L3 jest umieszczona pod zamiast nad blokiem CCD, pozwalając na lepsze odprowadzanie ciepła

Zabieg istotny dla wydajności bo odprowadzanie ciepła się bardzo poprawiło, co pozwala na wyższe napięcia i zegary:)

Cytat

AMD has identified that cores are less sensitive to temperature than the 3D V-Cache. By flipping the orientation, the cores encounter significantly less thermal resistance – 46% less, according to AMD – which translates to cooler operating temperatures and, consequently, higher clock speeds.

46% mniejszy opór termiczny

Opublikowano (edytowane)

Co do XKOM to znaczy tylko tyle, że dostawa jest drodze i czekają na wjazd na magazyn. A to może być o dowolnej godzinie dlatego wysyłka od jutra. A jak coś się spierniczy po drodze to i z tego będzie lipa.

Edytowane przez bourne2008
Opublikowano

Serio?

Nie wiedziałem:o

Ja w tamtym rejonie dawno nie bylem zawsze z owocowych z dostawa do domu zamawiam towar 

No ale tu tylko szansa na wysylke dzis zeby jutro odebrac kurierem

 

Info o netpunkcie w gdansku na google wisi...

Opublikowano
1 minutę temu, Paw79 napisał(a):

Czyżby pierwszy użytkownik Arrow Lake'a na forum? :D

A skąd :p 7 musiala by być w cenie 1k żebym wgl pomyślał o zakupie.

Raczej pójdę w 14600kf

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...