Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Te 45 minut zazwyczaj trzymam. Co to za pamiątki, 1R czy 2R? 

Co oznacza 1R i 2R? %-)

@sniper76 trochę mało czasu mam na granie. Żona mi już głowę suszy, że kolejny tydzień wymieniam jej drzwi w chałupie, a gdzie tu jeszcze teraz gry %-)
Czym się różni MemTest Pro 7 od MemTest 86/64?

Edytowane przez Umpero
Opublikowano (edytowane)

1R = single rank memory - scalaki po jednej stronie kości tylko, do 24gb na kość w przypadku ddr5. 

 

2R = dual rank memory - scalaki  po obu stronach, najczęściej 32/64gb. 

 

1R są bardziej podatne na oc. Chłodniejsze i kontroler pamięci ma z nimi prościej. Generalnie łatwiej je ustabilizować. 

Edytowane przez Fenrir_14
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

MemTest PRO 7 stworzył chyba rusek na jakimś autorskim algorytmie chyba...

MemTest86 nie używałem od lat jakoś wypadł mi z obiegu... @Fenrir_14 dobrze podpowiada Aida ładnie wyciska soki :) (ma 2R 32GB)

 

Edytowane przez sniper76
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Przy 2R ja osobiście nie widzę sensu żyłowania. @Umpero nie wiem czy cokolwiek osiągniesz w sensie wydajnosci zachowując pełną i niezachwianą stabilność. Z tego co pamiętam i tak grasz w 4K. Lepiej ogarnij system, powyłączaj niepotrzebne procesy, wy**** zbędny bloatware tego typu sprawy. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Na razie chcę się trochę pobawić i sprawdzić co może nowy sprzęt.
Obecnie w wolnych chwilach coś tam sobie poczytam, czasem zapuszczę jakiś test wieczorem na procu i tyle.
Jak już skończę z drzwiami i żona nie będzie mi głowy suszyła to sobie to potestuje solidniej i będę próbował coś z pamięciami porobić.
Czyli, że jak 2R to znaczy, że nie da się nic z timingami zrobić? Np puścić na 6200 i ciaśniej?

Opublikowano

Może nie aż tak zero-jedynkowo, ale jeśli chciałeś się pobawić pamięciami to mogłeś iść w single ranki. Oczywiście 2R też to umożliwiają, po prostu jest więcej zmiennych no i jak pisałem - kontroler pamięci ma dużo więcej roboty, a on w tym przypadku odgrywa ważną rolę. Powiem tak: 2R jest trudniejsze w ustabilizowaniu i więcej wymaga od użytkownika. Gdzie podlać soku, gdzie upuścić, czego w ogóle nie ruszać. No i procek dochodzi co żeś tam nagrzebał 😀 więcej zmiennych. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Ramki w układzie 2R już po wyjęciu z pudełka są wydajniejsze niż takie 1R o tych samych zegarach i timingach. Pamięci w układzie 1R posiadają kontroler 2x32bit, a 2R już 4x32bit (pracują w quad) innym tematem jeszcze bardziej dociskającym jest korekcja błędów na poziomie samej ramki die ECC (2x40bit, 4x40bit) można w BIOS włączyć pod warunkiem, że RAM wspiera technologię - nie polecam tylko jako ciekawostka ;) tylko JEDEC chyba...

 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

1R to też moduły 24GB

 

 

5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Kolejna funkcja która skończy jak "Turbo mode". Ciekawe komu realnie wzrosło latency aż o 10ns na nowej AGESIe? U siebie nic takiego nie zaobserwowałem.

Edytowane przez bourne2008
Opublikowano
12 godzin temu, muszka napisał(a):

 

trGxN5R.png

 

@Umpero Ja do -30 nawet nie zamierzam schodzić, bo co mogę zyskać więcej? Mniej niż 2 stopnie i kilka watów?

 

Ogólnie chciałem tylko sobie obniżyć temperatury i ponad -15C, 30W mniej i temperatury poniżej 70 na chłodzeniu powietrzem w CB23 mnie w pełni zadowalają, bo w grach to przecież będzie sporo mniej.

W OCCT mi 1,5h test przeszedł gdzie pojedynczo co 5 minut każdy rdzeń obciążało więc moje CO -25 jest wstępie stabilne.

CB23 nie jest żadnym testem do sprawdzania -CO. U mnie przechodzi -55. .. Weź odpal AIDA64 i benchmarki FPU Julia SHA itp cały czas tu o tym mowa. I np pusc VT3. W ten sposob sprawdzasz czy -CO jest poprawne.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Fenrir_14 napisał(a):

1R = single rank memory - scalaki po jednej stronie kości tylko, do 24gb na kość w przypadku ddr5. 

 

2R = dual rank memory - scalaki  po obu stronach, najczęściej 32/64gb. 

 

1R są bardziej podatne na oc. Chłodniejsze i kontroler pamięci ma z nimi prościej. Generalnie łatwiej je ustabilizować. 

https://www.crucial.com/support/articles-faq-memory/what-is-a-memory-rank

 

if a module has chips on both sides of the PCB, which makes it dual-sided, it can still be single-ranked, dual-ranked, or quad-ranked, depending on how those chips are engineered.

4 godziny temu, Umpero napisał(a):

O rajuśku... jak to sprawdzić? Organoleptycznie to raczej słabo bo są obudowane radiatorami...

Zrzutekranu2024-11-21143357.png.c1ddadb3c654ed03a19b848c33cd18c8.png

Edytowane przez Raptor
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, muszka napisał(a):

@maxmaster027 Odpaliłem 1.5h test w OCCT by stabilność sprawdzić, natomiast wyniki max. temperatur z CB23 by sprawdzić co ten UV mi daje daje.

OCCT jest ok, ale nie sprawdzi proca pod wzgledem -CO. Pamietam kiedys mialem -40, i przy grze np. High on Life, nie wiem co ta gra ma ale przy jej odpalaniu restartowalo komputer. No i przegladalem neta czym wlasnie sprawdzac procesor w przypadku wystarczajacego napiecia, i jest to np AIDA benchmarki FPU, ycruncher VT3 i inne na proca. 

Troche sie tym pobawilem, zeby wycisnac jak najwiecej. Na mojej budżetowej w sumie płycie, udało mi sie mniej wiecej osiagnąć wydajnosc po oc taka jaka zaprezenotowal purepc przy podkrecaniu 7800x3d. 
https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-7800x3d-vs-intel-core-i5-14600k-test-podkreconych-procesorow-z-szybkimi-pamieciami-ram-ddr5?page=0,28 i to jest dosc ciekawe bo 7800x3d po oc w wielu grach dorównuje defaultowemu 9800x3d
https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-9800x3d-test-recenzja-opinia-wydajnosc-gry?page=0,42 można sobie fajnie porównać wyniki obu procesorów. Dlatego w sumie cały czas mysle nad zakupem 9800x3d i czy ma to w ogole sens. Obejrzałem te video https://www.youtube.com/watch?v=QnOJm-x7lgI i rzeczywiscie w niektorych grach jest lepiej, a w niektorych wrecz gorzej. Myśle, że jezeli masz np. niedobór V to w niektorych gierach moze spadac wydajnosc, albo okazywac sie to gorszym minimalnym FPS lub nawet zresetowac PC, dlatego warto zrobic te benchmarki FPU. 
0303030o.png.f6da2ed0ed384863d58a0790d5ce63c3.png

 

Moja wydajnosc w CB2024, odpowiada mniej wiecej wydajnosc tego 7800x3d OC na purepc. Tam proceosr po oc mial 1175 multi, i 120 single. Jednakże 9800x3d kusi bo po poprawnym OC ten procesor posłużyłby bardzo długo, szczególnie dobry dla nadchodzacej serii 5000. Szkoda ze tutaj mało osob prezentuje wyniki z jakis gier przed i po OC.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...