AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[maxmaster027 90]

28 minut temu, Zachy napisał(a):

a co do stabilnosci.

PBO +200

Scalar x5

CO -30

 

 

wyglada na stabilne ustawienia

Nova trzyma poziom.

Tylko timingi takie sa, bo nie chcialem wyzszych napiec dawac

Wyglada dobrze, przynajmniej solidny test, cos takiego świadczy o dobrej stabilnosci systemu. 

Według mnie w trybie 2:1:1 jaki masz, dla CL36 bardziej opłaca sie 8000:2000. 2200 raczej dla trybu 1:1(3:2) . Ewentualnie jeżeli schodzisz do bardzo niskich wartosci z np CL32 to moze byc niestabilne na 8000:2000 to wtedy zapodajesz 8000:2200 c32 i masz ten sam FPS co 8000:2000 c34.

Warto zapamietac, że dla 1:1 pamiec i infiniti fabric jest stale rozłączona, zdesynchronizowana, jakies benefity z dobrym ulozeniem IF sa, ale nie ma synchro. Co innego jest w 2:1 tutaj masz stała synchronizacje dlatego wlasnie 7600:1900, 7800:1950, 8000:2000, 8400:2100 sa najszybszymi trybami do gier. 

[Zachy 94]

Na 8000/2200 mam lepsza wydajnosc niz na 8000/2000 wiec tak jest lepiej.

 

Te drugie w aida ma lepsze latency troche.

 

Mem / IF lubie testowac w Heaven Benchmark bo jest czuly na ustawienia wszystkie i powtarzalny.

 

Edytowane 10 godzin temu przez Zachy

[Umpero 136]

Ktoś podpowie jak to zdiagnozować? Chciałem sobie zapuścić test w AIDA aby sprawdzić stabilność pamięci na profilu EXPO, ale zaraz po uruchomieniu pojawia mi się taki obrazek...

[Kadajo 427]

No wysypuje się test, bo wykrywa błąd. Wyłącz stress FPU i cache i zobacz czy błąd znowu wyskoczy.

[Zachy 94]

Kup pan program 

 

Te oczojebne trial version rozwala system...

Edytowane 10 godzin temu przez Zachy

[Umpero 136]

No a tak na serio? Polecono mi kilka stron wcześniej aby sprawdzić w AIDA64 stabilność.
Tylko teraz jak dojść co tu nie gra?

[Kadajo 427]

Pierwsze trzy opcje służą do testowania CPU, wiec je odznacz i obciąż tylko pamięć.

[Zachy 94]

Potestuj samo oc cpu najpierw.

Potem samo oc ramu 

I jak bedzie stabilnie tu i tu oc tego i tego razem.

Ludzie bierzecie sie za testy a pojecia nie macie co robic..

[Umpero 136]

Powiedziano mi abym właśnie te opcje zaznaczył. Jak zaznaczam tylko pamięć to się nie wywala.
@Zachy tak jak linijka wyżej. Robię to co mi wskazali w tym wątku.
OC CPU testowałem w CR23. Tam było ok.

 

Edytowane 10 godzin temu przez Umpero

[Kadajo 427]

A jak zaznaczysz te opcje, ale pamięć odznaczysz to tez się nie wywala ?

[Umpero 136]

@Kadajo wywaliło się.
Teraz pytanie... skoro CR23 nie wywalał się, a w AIDA się wywala to kombinować z OC proca?
Mam ustawione CO -25, Scalar X5, +200Mhz

Edytowane 10 godzin temu przez Umpero

[Kadajo 427]

To sugeruje ze CPU niestabilny.

[Umpero 136]

Idę w kimę. Jutro się jeszcze pobawię.

[Zachy 94]

Jak testujesz oc cpu cb23 to nie mam pytan...

To nie jest dobry test stabilnosci oc.

Kto Ci takich bzdur nagadal...

 

Ide spac nic tu po mnie 

Edytowane 10 godzin temu przez Zachy

[Umpero 136]

@Zachy połowa ludu tutaj piszącego podawała aby testować w CB23.
Co zatem zalecasz prócz AIDA?

[Kadajo 427]

OCCT to chyba niezła wypalarka CPU.

[Zachy 94]

@Kadajo 

OCCT jest ok

[Umpero 136]

Coś pozmieniać czy tak poustawiane będzie ok?

[maxmaster027 90]

Godzinę temu, Umpero napisał(a):

Ktoś podpowie jak to zdiagnozować? Chciałem sobie zapuścić test w AIDA aby sprawdzić stabilność pamięci na profilu EXPO, ale zaraz po uruchomieniu pojawia mi się taki obrazek...

23.11.2024 01:00:43 Warning: Hardware failure detected test stopped. Jest niestabilne. Z racji tego, że właczyłeś 3 nie wiesz który wywaliło bo one ida pokolei nie na raz. Trial nie ma tu nic do rzeczy, tylko taki obrazek po to zebys kupil pelna wersje, jak na trialu jest niestabilnie po wpisaniu kodu do full wersji też bedzie niestabilnie, nie ma cudow.

[bourne2008 51]

CB23 to jest dobry do gry w zdobywanie punktów a nie testowanie stabilności.

Edytowane 7 godzin temu przez bourne2008

[ernorator 31]

CB23 jest do mierzenia ptaszka, OCCP/AIDA jest do obcinania ptaszka. 

[muszka 90]

@Umpero

 

Chciałbym dodać, że na CO -25 OCCT mi przeszło 1.5h test przy czym AIDA mi wywaliła błędy dwukrotnie kilka minut po starcie. 

 

Dopiero CO -20 u mnie stabilne.

 

I też dziwne że dajesz jednocześnie CO, skalar i +MHz. Znajdź najpierw jakie samo CO wytrzyma twój procek a potem się baw w dodawanie mu taktowania. Bo zacząłeś od -25 a jak widzisz na moim przykładzie są sztuki które tyle nie wyciągną.

[Zachy 94]

5 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Trial nie ma tu nic do rzeczy, tylko taki obrazek po to zebys kupil pelna wersje, jak na trialu jest niestabilnie po wpisaniu kodu do full wersji też bedzie niestabilnie, nie ma cudow.

A czy ja mówię ze ma coś do rzeczy.

No bez jaj czlowieku nie lapiesz zartu?

 

Po prostu napis trial rozprasza od tego co wazne, malej linijki z kodem bledu.

Mogl wyciąć sam fragment x ustawieniami i bledem a nie oczojebnym napisem na 1/2 ekranu

Edytowane 3 godziny temu przez Zachy

[maxmaster027 90]

8 minut temu, Zachy napisał(a):

A czy ja mówię ze ma coś do rzeczy.

No bez jaj czlowieku nie lapiesz zartu?

 

Po prostu napis trial rozprasza od tego co wazne, malej linijki z kodem bledu.

Mogl wyciąć sam fragment x ustawieniami i bledem a nie oczojebnym napisem na 1/2 ekranu

Przecież ja nawet tego nie napisałem do Ciebie . Halo ziemia.

Odpowiadam jemu jak to wyglada i ze moze sobie normalnie testowac trialem. OCCT nie poleca sie, bo niewychwytuje błedów tak jak TM5 wiec szkoda czasu, i nie obciąża kontrolera tak jak np yruncher czy nawet AIDA z zaznaczona tylko jedna opcja stress system memory. Lepiej puscic 45min TM5 Extreeme albo absolut niz mielic OCCT 10h

[Zachy 94]

7 godzin temu, Umpero napisał(a):

Coś pozmieniać czy tak poustawiane będzie ok?

Miales kilka postow wczesniej artykul jak testowac OC, to go nawet nie przeczytales tu, albo w wątku o zen5

Takze ludzie chca Ci pomoc, a Ty tylko na gotowe czekasz 

 

@maxmaster027

Ok myslalem ze to do mnie

Edytowane 2 godziny temu przez Zachy