Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, sniper76 napisał(a):

Agesa 1.2.0.2a wniosła dłuższe trenowanie ramek ale za to już nie ma potrzeby włączać Context Restore i Power Down 🙂 sam BIOS jakby był bardziej stabilny "precyzyjny" w nastawach i odczycie 🤔 

Jak włączyłem to zostawić włączone, czy wyłączyć? Mam 1.2.0.2a.

 

Opublikowano (edytowane)

Pomijając obniżenie napięć na pamięciach, chyba już nic nie będę zmieniał :)

VT3 przechodzi, Tm5 przechodzi, OCCT przechodzi.

PBO scalar x1, CO z palca ( -30, 3x -28 i 1x -17) + 200 mhz

Mam jeszcze w sumie jedno pytanie: na tych ustawieniach, cpu np w cinebenchu boostuje mi maksymalnie do 5350 mhz, patrzę, że pobór wynosi około 150W. Teraz np ustawiając manualnie zegar na załóżmy 5450 mhz i napięcie ręcznie np 1.28v, mogę sobie pobór zwiększyć i zegary są na sztywno pod obiążęniem- nie odcina ich limit mocy. Limity termiczne u mnie nie są problemem, do 80 stopni w żadnym teście nie dojeżdża. 

zakładam, że krzywa, która jest u mnie w biosie ustawiona, w jakimś punkcie pod obciążeniem te 150 W zjada i więcej nie weźmie, choćbym miał i 20 stopni na procesorze. Da się to jakoś zmienić, inaczej, niż ustawiając ręcznie zegary i V ? xD

Pytam z ciekawości, bo już mam dość testowania i wypadałoby wreszcie w coś pograć...

@Umpero @PiPoLiNiOteż mam jeden upośledzony rdzeń

 

Pozdraiwam

20241130_214922.jpg

20241130_214946.jpg

20241130_214954.jpg

Zrzut ekranu 2024-11-29 111657.png

Edytowane przez Wuadator
Opublikowano

@Wuadator

Pbo włącz na advance zamiast motherboard, i ustaw sobie ręcznie limity.

@Send1N

Kiedyś pamiętam się tak bawiło, teraz tego zbytnio się nie tyka, płyta sama sobie dostosowuje. Na asrocku x670e procODT nie mogę ustawić niżej niż płyta wybiera, bo pluje błędami w tm5... A np na asus x670e Gene procODT jest sporo niższy. Na asrocku są minimalnie wyższe opóźnienia na ramie w aidzie. Czy na asusie, czy na Gigabyte nie ma z tym problemu. 

  • Thanks 1
Opublikowano

@NoviAMG Wcześniej płyty też sobie przecież same dostosowywały :E tylko że nie zawsze prawidłowo lub prawidłowo ale do klasycznych nastawów a nie jak chciałeś ostatnie soki z czegoś wyciskać tylko że o czymś takim człowiek się dowiadywał po czasie z for czy właśnie kalkulatorów po  zagłębieniu się w temat, obserwacjach i praktyce, ddr5 a tym bardziej zen5 to jeszcze w miarę świeży temat.

Opublikowano

Niby tak, na asrocku x670 próbowałem ruszać terminacje i opory, ale wszystko kończyło się failem. Przynajmniej na 7800x3d, bo w tamtą zimę się bawiłem dość dużo ramem i próbowałem różnych rozwiązań, żeby zejść z opóźnieniami jak najniżej :). Jedynie ustawienia nitro wchodzą w grę, żeby ciut zbić opóźnienie. Teraz w sumie poza napięciami ram, vsoc i vddio, reszta jest na auto. Ale wiem jedno, skoro przerzuciłem ram na tryb 2:1 i te nastawy nie są stabilne na 6600 tak samo jak na 1:1, to znaczy tylko tyle, że ram ma już dość, lub któryś timing. W ten sposób pominąłem na szybko problem z stabilnością płyty, bądź z źle dopasowanymi napięciami. Chcę 6600mhz na ostro, muszę zmienić ram na coś z richtekiem pod maską, wtedy będę mógł dać 1.5v na ramie i wszystko powinno się zmienić :). 

Opublikowano (edytowane)

Vt3 najszybciej wyłapuje stabilność rdzeni, czy Aida Jula ?

6400cl30, zarzuciłem co -30 z clockiem +200, na razie leci test.

Dobra Apex bez limitu fps najszybciej wyłapał niestabilność xd. -40 +125mhz aktualnie i Apex działa :)

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano

Spokojnie, u mnie nie ma sztucznego OC :). Skoro Apex wyjaśnił aide Jula i vt3 to... Testuje w apexie na razie bez limitu fps, nie ma dziwnych czkawek i innych podejrzanych rzeczy. Przy takim co napięcie poniżej 1.1v . Sp114, a jak się rdzenie zachowują musiałbym dopytać poprzedniego właściciela.  

Opublikowano
W dniu 30.11.2024 o 16:11, boban666 napisał(a):

Ktoś coś , bawił się , są jakieś skutki uboczne 😁 Co to jest te Gaming Mode . Chipset B650 

Screenshot_20241130-160840.png


Jeśli gaming mode wyłącza SMT to w dupe z tym. 
Ale co to ten Latency Killer? :E 

Opublikowano (edytowane)

CO -30 wszystkie rdzenie/  PBO+100, scalar x10, test CB23 2 pętle po 10 min. Pamięć stock. Czy tutaj jeszcze można coś  poprawić ?

Temperatura niby w stresie ok, ale dalej nurtuje mnie to 45/47 w spoczynku.

Zrzutekranu2024-12-02082631.thumb.png.589cc3a3adf7eefdc3fcd59ccb42061c.png

Edytowane przez Pitt_34
Opublikowano
5 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

CO -30 wszystkie rdzenie/  PBO+100, scalar 10, test CB23 2 pętle po 10 min. Pamięć stock. Czy tutaj jeszcze można coś  poprawić ?

Temperatura niby w stresie ok, ale dalej nurtuje mnie to 45/47 w spoczynku.

Ty weź zaktualizuj te HWiNFO bo patrzeć na to nie można. Zegar procesora 12000+, to i pewnie reszta odczytów do du..

  • Haha 3
Opublikowano
2 godziny temu, Pitt_34 napisał(a):

CO -30 wszystkie rdzenie/  PBO+100, scalar x10, test CB23 2 pętle po 10 min. Pamięć stock. Czy tutaj jeszcze można coś  poprawić ?

Temperatura niby w stresie ok, ale dalej nurtuje mnie to 45/47 w spoczynku.

Przeoraj go jeszcze przynajmniej w OCCT.
Mi powiedzieli, że tylko ciamajdy testują w CB23 :hihot: ;)

  • Haha 1
Opublikowano
23 minuty temu, Umpero napisał(a):

Przeoraj go jeszcze przynajmniej w OCCT.
Mi powiedzieli, że tylko ciamajdy testują w CB23 :hihot: ;)

Ja nie trzymam kompa 24h/bench. Ma być stabilnie w grach np. BF 2042/Metro. 

  • Upvote 4
Opublikowano
4 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

Ja nie trzymam kompa 24h/bench. Ma być stabilnie w grach np. BF 2042/Metro. 

35 min VT3 plus godzinka OCCT proc plus godzinka OCCT proc i ram.
Razem 2,5h testowania. Sam myślałem, że mam stabilne ustawienia po testowanie przez CB23, ale wystarczyło kilka sekund w VT3 by sypnął błędem.

Opublikowano

Po pewnych przebojach ratalnych:E udało mi się wreszcie złożyć i okiełznać tą bestię. Najpierw nadmienię, że ostatni raz kompa składałem przy I7 3770, dlatego ręka trochę drżała przy osadzaniu procesora. Potem już poszło gładko, jako chłodzenie wleciał Deepcool AK620, pierwsze odpalenie, kilka priorytetowych nastaw w biosie i zabrałem się za testy. Odpalam OCCT, a tam ponad 100 stopniu w kilka sekundxD Już myślałem, że coś zwaliłem przy montażu chłodzenia, ale na drugi dzień podszedłem do tego na chłodno. Zresetowałem bios, wbiłem tylko EXPO i wszystko było już cacy. Podciągnąłem szynę FSB i dałem CO -20 i teraz jest pięknie. Z timingami jeszcze przyjdzie czas na zabawę, teraz nie widzę takiej potrzeby. O dziwo bardzo szybko się uruchamia, jak nie grzebie się w nastawach pamięci. Przetestowałem też to mityczne "latency killer" i zmniejszyło mi to opóźnienie pamięci o 1 ns:D Procesor jest naprawdę chłodny w porównaniu do I7 10700 i da dużo radości w przyszłości. Witaj z powrotem kochane AMD:lovin:

  • Like 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • 1. Czy Curve Optimiser dla integry działa inaczej niż dla CPU? Mi wraz z upływem czasu napięcie zasilające integry rośnie. 2. Po podłączeniu oddzielnej karty graficznej integra mi się nie wyłącza (płyta to MSI PRO B650M-P). To normalne?
    • Obejrzałem wiele opinii przed premierą, tak samo jak wy. Nie było gry, były opinie tych którzy mogli ją przetestować przed premierą.   I to też jest ciekawostka, do czego potrzebni są ci ludzie, skoro gra jest kiepska ? Jaki mieli mieć wpływ ?   Nie wymądrzam się, ale przez ostatnich kilka miesięcy robię ffb i setupy jak najęty i przynajmniej mogę powiedzieć, że byłem na start gry przygotowany żeby ją prawidłowo przetestować.   Wystarczyły mi 3 godziny, żeby znaleźć w grze jej strukturę w zakresie kierowania i ustawień samochodów - dla mnie to jest najważniejsze, to jest baza.   Reszta jest oprawą i przynajmniej w czasie testu nie powinna przeszkadzać. Początkowe okolice 60-70 FPS były grywalne tak jak na konsoli, lagi były tylko na Replay-ach. Ale gra w kokpicie była płynna i nie przeszkadzała w skupianiu się na jeździe. Jedyne co mogło potwierdzać problem, to wskazania licznika FPS.   A potem wydali patch i wydajność jest na oczekiwanym mentalnie poziomie, licznik FPS pozwala uspokoić emocje   Nie wiem kto ma rację, czy ja czy on, nie interesuje mnie to w takim ujęciu. Fakty - przynajmniej te przedstawione - są takie, że co widzę opinię, to nikt nie wchodzi głębiej w ustawienia. Wszyscy wsiadają jadą i narzekają. A w okienku parametrów na temperaturach opon jak byk widać, że są na domyślnym poziomie.   Już samo to nie daje mi podstaw żeby odnosić się do tych opinii poważnie. Ale o zgrozo, wszyscy na nie czekają, na tego typu opinie.   Trailbraking wychodzi gdy samochód się dobrze prowadzi. A jeśli się nie prowadzi, to raczej nic nie wychodzi, co widać na większości opiniujących filmów.     Na razie ludzie, którzy mają lepsze pojęcie o ustawieniach w większości się nie wypowiadają. Fakty są takie, że na razie tylko @GamersMuscle siedzi i rozkminia podstawy i podaje wskazówki.   Resztą się zlatuje na to sępie sabatowisko.
    • Dobrze, że nie posłuchałem i kupiłem 5060ti 16GB   Brolly kupuj jak najszybciej coś z 16/24GB Vram, bo ceny zaczną lecieć w górę i zostaniesz na 3060
    • Krzysiek fajny chłopak, ale czasami kalafiorkuje jak KV2 na trollu. Z tą NMP wyskoczył jak pryszcz na twarzy niemyjącego się nastolatka. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...