AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Phoenix. 588]

Bo to ramy dla Kowalskich i marketing, 99% ludzi wbije expo i się cieszy że ma „najszybszy” ram   Co nie zmienia faktu, że z pudełka wygląda fajnie. Gdyby były bez ledow to bym o nich pomyślał ale będę brał jakieś ramy bez ledow i niskoprofilowe. 

[NoviAMG 58]

5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Phoenix. Zasadnicze pytanie po co, skoro podniesienie ram na 6200 albo 6400 lub fclk na 2100 albo 2200 i zysk w tej aida jest kilkanaście % wyższy niż zmiana tych głownych timingów ;p A 6200 i fcl 2100 to chyba odpali 99% procków.

Podeślesz swój ZEN? No kurde u mnie 30 nie chce być stabilne, może musiałbym jeszcze te oporności porzeźbić. Ale mam wrażenie, że one po prostu na 43.3 są niestabilne, od 60 są stabilne a do 160 to nic nie zmienia w kwestii możliwości tuningu timming.

Jedynie co mam zmienione to fclk na 2133 i vsoc i vddio -0.03v względem zdjęcia

 

Edytowane 12 godzin temu przez NoviAMG

[tomcug 475]

16 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie no, w AIDA trochę daje przy latency

Szkoda, że tylko w AIDA

[PiPoLiNiO 451]

3 minuty temu, NoviAMG napisał(a):

Jedynie co mam zmienione to fclk na 2133 i vsoc i vddio -0.03v względem zdjęcia

No tak jak myślałem, odt 480. Czyli tak jak miałem na starym bios. Problem w tym, że jak zmieniasz manualnie to nie możesz osobno obu odt ustawić. Więc jak dam 480 na dolny, to i górny tyle wskoczy. A to chyba nie jest odpowiednia liczba dla niego :p

[Tornado3 34]

22 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie no, w AIDA trochę daje przy latency

Nic nie daje

[PiPoLiNiO 451]

25 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Nic nie daje

No, dlatego na CL32 mam 65.9, a na CL30 już 65.2. Chyba, że dla Ciebie to nic. Ale takie 26 to już będzie pewnie 64.2 albo i 63.8

Edytowane 12 godzin temu przez PiPoLiNiO

[Tornado3 34]

Przelicz na fpsy i daj znac jak masz swój kalkulator

Edytowane 12 godzin temu przez Tornado3

[PiPoLiNiO 451]

Dyskusja o AIDA, a Ty z FPS wyskakujesz. Standardowy Tornado3.

[NoviAMG 58]

7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No tak jak myślałem, odt 480. Czyli tak jak miałem na starym bios. Problem w tym, że jak zmieniasz manualnie to nie możesz osobno obu odt ustawić. Więc jak dam 480 na dolny, to i górny tyle wskoczy. A to chyba nie jest odpowiednia liczba dla niego :p

Hmm, sprawdzę na asrocku bo nie wiem nawet. Nieraz żeby płyta poprawiła pewne parametry, trzeba dołożyć napięcia może na vddg/vddio/vsoc. Vddg osobiście na am5 jeszcze nie ruszałem. tPHYRDL mam po 36 na obu modułach, co teoretycznie świadczy, że się idealnie wpasowałem z napięciami vddio/vsoc. 

[PiPoLiNiO 451]

18 minut temu, NoviAMG napisał(a):

tPHYRDL mam po 36 na obu modułach, co teoretycznie świadczy, że się idealnie wpasowałem z napięciami vddio/vsoc. 

Ja też. Co ciekawe na poprzedniej płycie się różniły.

 

Ale tRDWR mam na jednej kości 21 na drugiej 22. Nie mam pojęcia czemu i co to zmienia.

 

I akurat na poprzedniej płycie też tak było, że były różne.

 

Edit: dałem manualnie tRDWR i już jest to samo na obu. 

Edytowane 12 godzin temu przez PiPoLiNiO

[ju-rek 128]

32 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No tak jak myślałem, odt 480. Czyli tak jak miałem na starym bios. Problem w tym, że jak zmieniasz manualnie to nie możesz osobno obu odt ustawić. Więc jak dam 480 na dolny, to i górny tyle wskoczy.

Masz w sekcji biosu ddr oddzielne ustawienia dla ProcOdt Pu i Pd, więc w czym problem?

[Adikon 6]

Wracam i ja. Ogólnie ustawienie timingów itd. dało fajny efekt, bo wczoraj testowałem i skoki FPS były już marginalne, a stutteringu nie zauważyłem nawet w WRC. Dziś włączyłem i znowu skacze choć w zentimings wszystko jest jak było. Raz włączę kompa jest lepiej, a raz gorzej, więc już nie wiem o co chodzi. Co najlepsze teraz odpaliłem furmarka i się nawet karta graficzna uspokoiła. W sensie wcześniej skakało zużycie, a teraz już o wiele mniej niż wczoraj. Zaczynam się zastanawiać czy czasem płyta nie wariuje, bo jakiś czas temu po złożeniu kompa miałem taki problem, że po resecie świeciła dioda CPU i nie chciał wstać. Musiałem wyłączyć i włączyć ponownie z przycisku to wtedy zadziałał aż do następnego razu. Po aktualizacji biosu do 3.15 zdarzyło się to chyba raz tylko. Pamięci przechodzą testmem5, cruncher vt3, i memtest86. Gdybym coś zepsuł przy montażu to raczej ciągle byłby problem...tak myślę przynajmniej aczkolwiek serio byłem ostrożny. Zablokowanie zegarów na 4700 i ustawienie vcore zgodnie z tym co podało hwinfo podczas testów nic nie pomaga. Może ten mój ram patriot cl30 6000 nie pasuje do 7 9800x3d? Na liście QVL go nie ma.

Edytowane 12 godzin temu przez Adikon

[PiPoLiNiO 451]

5 minut temu, ju-rek napisał(a):

ProcOdt Pu i Pd, więc w czym problem?

No u mnie jest 1. W gen masz oba? Albo jest to gdzieś schowane i nie znalazłem. U mnie zmieniam ten 1, i od razu 2 są takie same. 

[Dziarson 162]

35 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No, dlatego na CL32 mam 65.9, a na CL30 już 65.2. Chyba, że dla Ciebie to nic. Ale takie 26 to już będzie pewnie 64.2 albo i 63.8

65/56 było by ok ale 1 weź włączysz steam i masz 3ns  w 

[PiPoLiNiO 451]

Teraz, Dziarson napisał(a):

masz 3ns  w 

3? Raczej 7

[Dziarson 162]

Temat ramu jest chory bo każde kości są inne producent timing a-die m-die radiatory pady pod nimi czy chłodzisz czy nie.Ja osobiście jak widze 44'C to mam granice zawału.Ludzie wala 50+ a za kilka tygodni kompa mam niestabilnego. UU czyżby degradacja dotykała nie tylko cpu. 

[ju-rek 128]

6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No u mnie jest 1. W gen masz oba? Albo jest to gdzieś schowane i nie znalazłem. U mnie zmieniam ten 1, i od razu 2 są takie same. 

[tomcug 475]

10 minut temu, Dziarson napisał(a):

Temat ramu jest chory bo każde kości są inne producent timing a-die m-die radiatory pady pod nimi czy chłodzisz czy nie.Ja osobiście jak widze 44'C to mam granice zawału.Ludzie wala 50+ a za kilka tygodni kompa mam niestabilnego. UU czyżby degradacja dotykała nie tylko cpu. 

Raczej kwestia farta, przy wysokiej temperaturze prędzej czy później się sypnie, jak jest ustawione na żyletki

[PiPoLiNiO 451]

@ju-rek dzięki! Ja to zmieniałem niżej, bez wchodzenia w P0-P3 Page

Czyli to po prostu jest ogólne i dlatego oba robiło tak samo

 

[Phoenix. 588]

@Adikon A sprawdzałeś napięcia na zasilaczu czy trzymają i czy nie kleją na każdej lini 3v/5v/12v ?

20 minut temu, Dziarson napisał(a):

Temat ramu jest chory bo każde kości są inne producent timing a-die m-die radiatory pady pod nimi czy chłodzisz czy nie.Ja osobiście jak widze 44'C to mam granice zawału.Ludzie wala 50+ a za kilka tygodni kompa mam niestabilnego. UU czyżby degradacja dotykała nie tylko cpu. 

Dwie pary kości testowałem na 55-60st bo tyle miały i bez problemu. DDR5 są mocno odporne na temp. Mało tego z jednych kości puścił klej i pady nie stykały nie wiedząc o tym   Z tymi 50+ i kilkoma tygodniami i degradacja to bzdura. Kości mogą pracować w znacznie większej temp latami. 

[Adikon 6]

5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

@Adikon A sprawdzałeś napięcia na zasilaczu czy trzymają i czy nie kleją na każdej lini 3v/5v/12v ?

@Phoenix.nie sprawdzałem, bo na samą myśl o wyciąganiu go mi niedobrze, ale chyba nie będzie wyjścia. Chyba, że wystarczy tę wtyczkę 24 pin z płyty odpiąć i sprawdzić, ale nie znam schematu, więc nie chcę spalić czegoś na płycie.

[ju-rek 128]

7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Dwie pary kości testowałem na 55-60st bo tyle miały i bez problemu

Jeśli mają tyle podczas tesu np. w TM5 to podczas grania będą znacznie cieplejsze. 

[Adikon 6]

@Phoenix. tak to wygląda po odpaleniu gry. 

Edytowane 11 godzin temu przez Adikon

[Phoenix. 588]

@ju-rekNie nie będą i nie były. Gry nie zyluja kości jak tm5 przykładowo i wcale nie maiłem większych temp nigdy z 4080. Wręcz przeciwnie niższe.

1 minutę temu, Adikon napisał(a):

@Phoenix. tak to wygląda po odpaleniu gry według hwinfo.

12v słabiutko trzyma. 

Spory spadek jest na tej lini.

4 minuty temu, Adikon napisał(a):

@Phoenix. tak to wygląda po odpaleniu gry.

Wystarczy pulpit  

Edytowane 11 godzin temu przez Phoenix.

[PiPoLiNiO 451]

U mnie też w grach niższe temp niż przy tm5