Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@Adikon

Wrzuć zdjęcie z zentiming, może płyta jakieś bzdury ustawia dla ramu. Zresetuj bios, nie ustawiaj Expo ani co, i zobacz jak się gra zachowuje. Nawet przy popsutym silniku gry, 9800x3d radzi sobie znakomicie, bez najmniejszego microstutteru. Tu silnik source2 więc guano jakich mało 

 

Spoiler

IMG20241221195351.jpg

 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano (edytowane)

Gorzej, Apex legend :E.  

Mam forta, ale gpu 7800xt więc nie poszaleje... 

Na fort tego co kojarzę to gpu klękają jak dowalisz ustawienia, trzeba się posiłkować raczej sklejką nisko-srednich.

Taka ciekawostka, w apexie przy unlock fps wystarczy, że jeden timing od ramu jest na granicy stabilności i już jest 1% low do 150fps, miałem tak na tym ramie i fclk2167, na 2133 jest ok.

I co do ramu, aktualne 2x32 mają profil xmp, profil niby dziala, ale napięcia są nieoptymalne... Muszę ręcznie poprawić vddio, i głównie vddp, które na xmp leci na 1.15v, a ASRock nie lubi powyżej 1v na tym napięciu. Objawiało się to bardzo słabym 1% low fps.

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, NoviAMG napisał(a):

@Adikon

Wrzuć zdjęcie z zentiming, może płyta jakieś bzdury ustawia dla ramu. Zresetuj bios, nie ustawiaj Expo ani co, i zobacz jak się gra zachowuje. Nawet przy popsutym silniku gry, 9800x3d radzi sobie znakomicie, bez najmniejszego microstutteru. Tu silnik source2 więc guano jakich mało 

IMG20241221195351.jpg

@NoviAMGZrzutekranu2024-12-24083526.png.38435bcc2faf229acf816961a6eedcbe.png

Zrzut ekranu 2024-12-24 083054.png

 

Przy fabrycznych ustawieniach BIOSu też to występuje. Powyższe to z wyłączniem PBO, włączonym EXPO i wyłączonej integrze w BIOS.

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

@Adikon

Spróbuj ustawić vddio ręcznie na 1.2v , vddp 0.99v na start. Zaraz znajdę fote z 2x16 na asrocku i porówna się oporności i terminacje, czy płyta dobrała odpowiednio. Widzę najnowszy bios i tu może być problem, ktoś miał jakiś problem na biosie 3.15 na asrocku, dlatego siedzę na starszym o oczko. 

Opublikowano (edytowane)

@NoviAMGcoś takiego? Mam wyłączyć Expo czy zostawić jak jest i tylko zmienić to co napisałeś? 

Miałem bios 3.10, ale wrzuciłem nowszy, ponieważ był problem z włączeniem komputera po resecie. Migała dioda CPU i nie wstawał czasem (problem globalny, bo były posty na reedit). 

 

1735027118215839454981487994088.jpg

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)

@NoviAMG FCLK jakiś czas temu próbowałem na 2100 i działało. Ty masz 6400, więc pewnie też nie da się ustawić u mnie tak jak u Ciebie. Nie wiem co jeszcze mogę zrobić...Chyba, że Asrock coś skopał...

Zastanawiam się jak to u Ciebie jest, że nie masz spadków 0,1 low. Chyba, że w innych grach jest, bo ja fortnite nie mam. Czyżby jednak karta graficzna (kfa2 rtx 4080 super) robiła problem? Dodam, że w furmarku też mam takie spadki właśnie i ścina co jakiś czas.

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

@Adikon na YouTube jest filmik od człowieka co naprawia karty, i miał przypadek stutterujacej 4070ti, nie wiem czy ogarnął temat. 

Ogólnie, jeśli karta pozwala to już 7800x3d pchał bardzo solidnie fps i 1% low były wysokie. Przy karcie lecącej na 90%+ zdarza się, że fps 1% będą mogły spadać dość zauważalnie, bo może być jakiś obiekt w grze, gdzie na ułamek sekundy docisnie kartę do 100% i fps spadnie. 

Opublikowano

@NoviAMG u mnie praktycznie w każdej grze standardowo spada do 60 lub niżej momentami. Nieważne czy zablokowane do 120 czy bez limitu. Widzę też, że masz podkręcony procesor trochę, bo leci ponad 5,4, ale wątpię, że u mnie to jest przyczyną. Tak czy inaczej kolega z forum @boban666 też ma taką sytuację, a zmieniał graty. Czasem mam wrażenie jakby ta karta graficzna chwilowo zasypiała, ale może już mi się wydaje przez to wszystko. Sprawdzałeś capeframex w innych grach niż fortnite jak wyglądają wykresy 1 i 0,1? Może coś jeszcze zmieniłeś co i ja powienienem zrobić?

Opublikowano (edytowane)

Poniżej 60fps ? Przy 4080 i 4070tis,bez szaleństwa z ustawieniami graficznymi, przy blokadzie 116fps 4k ciężko dostrzec drop fps poniżej 100, a co dopiero do 60. I to już na 7800x3d, którego miałem ponad rok i ogrywałem różne gry. 

Na Twoim miejscu spróbowałbym podmienić : zasilacz, dysk, kartę, jeśli masz taką możliwość. Nie jest to normalne według mnie. Nawet na ryzenie 5600 aż tak fps nie leciały. 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, NoviAMG napisał(a):

Poniżej 60fps ? Przy 4080 i 4070tis,bez szaleństwa z ustawieniami graficznymi, przy blokadzie 116fps 4k ciężko dostrzec drop fps poniżej 100, a co dopiero do 60. I to już na 7800x3d, którego miałem ponad rok i ogrywałem różne gry. 

Mam na myśli 1 i 0,1 low. Ciekawe dlaczego u mnie są takie dropy? 

 

Dyski mam dwa. Instalowałem tę grę na jednym i drugim, ale bez zmian. Pozostaje jeszcze zasilacz tylko nie mam niestety nic na podmianę teraz. Najwyżej po Nowym Roku wyślę kartę oraz zasilacz na gwarancję.

 

Nie wiem czy to też ważne, ale na przykład po podłączeniu kierownicy do komputera podczas wczytywania w WRC 24 "EA sports..." się zacina, a bez podłączonej kierownicy płynnie bez zacięcia intro. Czyżby zasilacz nie domagał? Kierownica oczywiście ma własny zasilacz.

 

W furmark karta graficzna ma wykorzystanie 98 procent. Nie powinno być 100?

 

No i nawet najniższe ustawienia graficzne nic nie zmieniają i zawsze są dropy FPS.

Zrzut ekranu 2024-12-24 101638.png

Zrzut ekranu 2024-12-24 102300.png

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Adikon napisał(a):

Dodam, że w furmarku też mam takie spadki właśnie i ścina co jakiś czas.

Nie dużo czasu minęło od tego co pisałem na poprzedniej stronie i właśnie potwierdziłeś że obwinianie procesora amd było bezpodstawne skoro nawet furmark tnie :E HPET wyłączony pod windą? odpal jeszcze raz latencymon niech podziała w tle i wrzuć screena po tych "przycięciach"

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Jeśli chodzi o ten precyzyjny zegar w menedżerze urządzeń to wyłączony. Latency moon jak ostatnio testowałem nie notuje żadnych problemów już, ale jeszcze sprawdzę. Ja się nie upieram przy procesorze tylko większość tematów się do tego sprowadza. Nie mam interesu w tym co tak naprawdę robi problem 😉, bo chcę żeby to tylko działało. Ten furmark już wcześniej mnie zastanawiał i pisałem o tym na innych grupach, ale twierdzili, że to normalne. 

 

Może gdybym wrócił do bios 3.10 byłoby lepiej. Wtedy chyba nie miałem tego stutteringu, ale zrobiłem aktualizację, bo były inne problemy z ładowaniem systemu po restarcie. Da się jakoś cofnąć bios?

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)

Jak masz aplikacje asrocka ta do zarządzania to wywal od razu, jeśli masz jakieś "przyspieszacze" sprzętu pod windowsem, odinstaluj, na czas gry wyłącz/zablokuj/ odinstaluj antywirusa, zobacz co będzie. 7800xt, 4k Apex bez limitu fps, ostra walka i minimalna walka. Gpu praktycznie cały czas ma 100% obciążenia. Zaraz wrzucę jeszcze wykres z lock 116fps jak na daily gram 

Spoiler

IMG20241224130547.jpg

IMG20241224130851.jpg

 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano (edytowane)

@NoviAMGmam apke tuning czy jakoś tak do zarządzania wentylatorami od asrocka na pewno. Gdybym mógł bezpiecznie wrócić do biosu 3.10 to może byłoby lepiej.

 

Co do przyspieszaczy to nie wiem czy są. Tryb gry czy game bar nic nie zmienia. Planowane przyspieszenie sprzętowe grafiki też nie. 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

@NoviAMGod razu po uruchomieniu. W far cry 5 na przykład jeśli mapa się wczyta to dopóki nie odejdę dalej jest w miarę stabilnie. Najgorzej przy szybkich ruchach. Najgorsze jest to, że nie ma znaczenia czy ustawię niższą rozdzielczość czy ustawienia graficzne będą na najniższe. 

I jeszcze mi się przypomniało, że w WRC 24 na nocnych wyścigach fpsy spadały i potrafiło częściej ścinać. Pomagało trochę zmniejszenie refleksów auta czy odbić oraz cieni. Chociaż to podobno już dotyczy problemów z samą grą co wyczytałem na forum EA. 

Opublikowano (edytowane)

Chyba nie mam fr5 żeby zobaczyć jak jest u mnie. 

Przy nagłych ruchach myszką to 3 rzeczy mi przychodzą do głowy. Problem z stabilnością ramu, ftpm włączone w biosie, ewentualnie raportowanie myszki ustawione na 1000hz powoduje problem. 

Zresetuj bios, nic nie ustawiaj, uruchom grę, chyba że już tak robiłeś. 

Walka z lockiem 116fps

 

Spoiler

IMG20241224132731.jpg

 

Edytowane przez NoviAMG

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...