Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
15 godzin temu, bourne2008 napisał(a):

AMD Chipset Drivers :

Package : 7.06.24.2226 WHQL [25/06/2025]

I po co to wrzucasz? Poczekajcie aż AMD oficjalnie udostępni to publicznie bo bywały w przeszłości przypadki, że w ostatniej chwili coś extra fixowali zanim sterowniki pojawiły się u nich na stronie.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Panowie czy VSOC 1,245 nie jest za wysokie?
Wcześniej uzyskiwałem stabilność przy 1,235. Jednak po aktualizacji biosu dopiero przy 1,245 jest stabilnie.
Poza tym prośba o ocenę napięć, ustawień itp.

 

obraz.png

Opublikowano
W dniu 5.07.2025 o 11:17, Phoenix. napisał(a):

Mialem kiedys Freezera Duo na 10700k i fajnie sobie radzil, kultura pracy zacna :D 

Też mogę potwierdzić freezer nawet w wersji dual ma świetną kulturę pracy mimo że większość chłodzeń w trybie push - pull wytwarza nieprzyjemny hałas ale całą robotę robią po prostu wentylatory, p12 przed czy za przeszkodą wytwarzają najmniej inwazyjne dźwięki, w pull to nawet 5x droższe wentylatory bardziej hałasują :thumbup: u bartka na kanale są testy p14 i p12 z przeszkodami i można na słuchawkach sobie zobaczyć jak dobrą mają kulturę pracy.

Opublikowano
7 godzin temu, Umpero napisał(a):

Panowie czy VSOC 1,245 nie jest za wysokie?
Wcześniej uzyskiwałem stabilność przy 1,235. Jednak po aktualizacji biosu dopiero przy 1,245 jest stabilnie.
Poza tym prośba o ocenę napięć, ustawień itp.

 

obraz.png

1.245V na 6400 no niezła sztuka :P jeszcze przy 64GB to juz w ogole. Porób jakies małe testy 2x16 vs 2x32 na tych samych nastawach i pokaz czy jest jakis sensy przechodzic na 2x32

  • Like 1
Opublikowano
12 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

1.245V na 6400 no niezła sztuka :P jeszcze przy 64GB to juz w ogole. Porób jakies małe testy 2x16 vs 2x32 na tych samych nastawach i pokaz czy jest jakis sensy przechodzic na 2x32

U siebie na tych samych nastawach nie widziałem żadnych różnic między 2x16 i 2x32. A w grach to nie mam 5090 żeby sprawdzić :hihot:

Opublikowano

mDEtdSn.png

Coś zmieniać w tych nastawach? Brane stąd: buildzoid, może sie coś zmieniło od początku 2023


CPU mam ustawione CO -10 i +175Mhz a scalar na auto.
CO niższe nawet -25 czy -20 przejdą sobie bez problemu benchmarki i niby działają ale co z tego jak rzadkie randomowe crashe gier do pulpitu już zaczynają się od -15 i podejrzewam CPU mimo, że wywala nvlddmkm także siedzi na -10 dla stabilności. Słaba sztuka najwidoczniej.
Przy tych ustawieniach CPU w CB23 i grach trzyma prawie 5.4ghz także jestem zadowolony w miare.

Opublikowano (edytowane)

Witam, właśnie przechodzę na AM5, bebechy już zamówione w tym tygodniu będę składał wszystko, mam pytanko co w pierwszej kolejności w uefi ustawić dla tego procka? finalnie cały zestaw będzie wyglądał tak:

 

Nowe:

Ryzen 7 9800X3D

MSI MAG B850 Tomahawk Max WiFi

Kingston Fury Beast 64GB 6000Mhz CL30 EXPO

Kingston KC3000 512 GB

Kingston KC3000 2 TB

 

zostaje ze starego:

Thermalright Phantom Spirit 120

Samsung 870 Evo 1TB 2,5" SATA SSD

RTX 4070 Ti Super

MSI MPG A850G PCie 5.0 80+Gold ATX 3.0

Endorfy Regnum 400 ARGB

Edytowane przez naitsabest
Opublikowano

@naitsabest Zacznij od wczytania profilu EXPO (6000 CL30). Pobaw się też Curve Optimizerem - zależnie jaka sztuka procka Ci się trafi powinno Ci się udać ustawić stabilne -5 do -40 co będzie miało wpływ na napięcie, temperatury itd.
Też możesz pobawić się trybami wentylatorów, bo te domyślne bywają głośne. Wczytanie "Silent" już coś da, a ręcznie całkiem bajka. VSOC z palca możesz ustawić na 1.2V (stabilne i bezpieczne) chociaż 1.1V powinno też pójść (ja tak mam) - to taki dupochron odnośnie padających procków. No i dla zwykłego śmiertelnika powinno wystarczyć. 

Opublikowano
15 godzin temu, Mizu napisał(a):

rzadkie randomowe crashe gier do pulpitu już zaczynają się od -15 i podejrzewam CPU mimo, że wywala nvlddmkm także siedzi na -10 dla stabilności. Słaba sztuka najwidoczniej.

Nigdy nie widziałem błędu nvlddmkm od niestabilnego cpu jak robiłeś UV na karcie to przywróć testowo ustawienia fabryczne daj te -20/25 na procku testowo i zobacz czy będzie dalej wywalać.

  • Upvote 1
Opublikowano
16 godzin temu, naitsabest napisał(a):

Witam, właśnie przechodzę na AM5, bebechy już zamówione w tym tygodniu będę składał wszystko, mam pytanko co w pierwszej kolejności w uefi ustawić dla tego procka? finalnie cały zestaw będzie wyglądał tak:

 

Nowe:

Ryzen 7 9800X3D

MSI MAG B850 Tomahawk Max WiFi

Kingston Fury Beast 64GB 6000Mhz CL30 EXPO

Kingston KC3000 512 GB

Kingston KC3000 2 TB

 

zostaje ze starego:

Thermalright Phantom Spirit 120

Samsung 870 Evo 1TB 2,5" SATA SSD

RTX 4070 Ti Super

MSI MPG A850G PCie 5.0 80+Gold ATX 3.0

Endorfy Regnum 400 ARGB

Zależy jaki procesor Ci sie trafił, loteria. Jeden zrobi -15 allcore(od -10 do 20) drugi -40, jeden bedzie ledwo działał na 6200Mhz przy 1.3V drugi na 6400Mhz bez problemu 1.2V mu wystarczy. Lepszy gorszy, napewno źle nie będzie na tym chłodzeniu!

  • Upvote 1
Opublikowano

Sam jestem ciekaw jaka sztuka procka mi się trafi na razie czekam aż wszystkie podzespoły przyślą więc zobaczymy, co do pamięci to będę chciał ustawić profil EXPO na 6000MHz i nic więcej nie grzebać tym bardziej że nie jestem jakoś za bardzo obeznany w temacie ustawień tych wszystkich rzeczy, no i te CO spróbuje dobrać najbardziej stabilne.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

EXPO jest ok, najszybsze OC dla osoby, której nie chce sie bawic w nastawy to jest idealne rozwiazanie. Sprawdzanie -CO to jest juz troche trudniejsze, szczegolnie jak trafi sie jeden słaby rdzen wtedy trzeba per core.

 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)

 

PBO coś ustawiać?

Rozumiem że Memory Context Restore ma być na Enable?

BIOS zaktualizuje jeśli będzie nowsza wersja.

Czy są jeszcze jakieś funkcje w UEFI które od razu powinienem wyłączyć lub włączyć? poza ustawieniami CO i ew. PBO.

Edytowane przez naitsabest
Opublikowano

Nie wiem, dla przykładu, LCC default 16 700pkt w time spy. LCC Extreme 17.500-17700. Im wieksze obciążenie na procesorze tym wieksza roznica w wydajnosci pomiedzy LCC default a LCC extreme. Z tym, że po prostu jeżeli chłodzenie jest kiepskie lepiej tego nie ruszac.

  • Upvote 1
Opublikowano
3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Skąd taki pomysł na ustawienie najbardziej agresywnego LLC? ;) 

Nie chce mi sie nawet komentowac takich pomyslow w ciemno... To ma taki sam sens jak podac komus liczby w totka i liczyc ze sie uda.

  • Haha 1
Opublikowano

Na LCC extreme, ustawione mam od day 1. I nic sie nie działo na 7800x3d i teraz na 9800x3d. Z tym, że nieco trudniej jest ustabilizowac ram na 8000Mhz. Gdzies kiedys tez, ogladalem video z buildzoida chyba live strema zrobil i probowal na bardzo wysokim LCC, ale łapał niestabilnosc i zostawił na wysokim. I tez takie LCC polecał (tzn High) osobą które maja problem ze stabilnoscią pamieci ram. Generalnie temat jest stary jak świat.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...