Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@PiPoLiNiO to jest subiektywna ocena czy jest gorszy czy lepszy.

Gorszy jest tylko ze względu na mało przemyślany lane sharing czyli ucinanie przepustowości GPU w konkretnych przypadkach obsadzenia m2 i/lub pozostałych złącz pci e. Jeżeli myśli przyszłościowo i ma konkretne wymagania co do platformy to nie koniecznie jest gorszy. X870 ma na przykład większe szanse na obsługę Cu-Dimm i lepiej prowadzi pamięci - przykład o ile łatwiej puścić 4XDDR5 w single rank na 6000mhz. Z tego co kojarzę to @Kadajo jest pasjonatem MFS'a a ten bardzo lubi dużo ramu szczególnie z DLC'kami. Do tego dłuższe wsparcie software'owe. 

 

X870 jest droższy o całe 106pln lol. No nie żartujmy sobie. 

Edytowane przez Fenrir_14
  • Upvote 1
Opublikowano

No dobra ale kto realnie do przede wszystkim gamingowego procka potrzebuje 4 dyski.

Opublikowano
8 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@PiPoLiNiO to jest subiektywna ocena czy jest gorszy czy lepszy.

Gorszy jest tylko ze względu na mało przemyślany lane sharing czyli ucinanie przepustowości GPU w konkretnych przypadkach obsadzenia m2 i/lub pozostałych złącz pci e. Jeżeli myśli przyszłościowo i ma konkretne wymagania co do platformy to nie koniecznie jest gorszy. X870 ma na przykład większe szanse na obsługę Cu-Dimm i lepiej prowadzi pamięci - przykład o ile łatwiej puścić 4XDDR5 w single rank na 6000mhz. Z tego co kojarzę to @Kadajo jest pasjonatem MFS'a a ten bardzo lubi dużo ramu szczególnie z DLC'kami. Do tego dłuższe wsparcie software'owe. 

 

X870 jest droższy o całe 106pln lol. No nie żartujmy sobie. 

Tak, będą 64GB pamięci dla MFS'a 2024, no i 4 banki będę chciał obsadzić bo czytam ze to najlepsza opcja ?

Opublikowano (edytowane)

Dobra, potrzebuje tylko poklepania po plecach, żeby kupić.

 

Gram w 4K na RTX 4090. Mam i5 13600K + Z690 Tomahawk + 32GB DDR4 3600MHz

 

Chcę zmienić platformę na:

9700X + X870 Tomahawk + 64 GB DDR5 (nie wiem jeszcze jakie).

 

Czy to ma sens?

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

@Kadajo 4 banki obsadzisz tylko single rankami (kości 16 i 24gb) bo przy dual rankach to jest wciąż za duże wyzwanie dla kontrolera. Na X870 w wielu przypadkach idzie to z palca po za ładowaniu profilu Expo. Czy daje to jakieś wymierne korzyści w przypadku AMD śmiem wątpić. Tak naprawdę dopiero z X870 pojawia się ta szansa. W moim przypadku to bardziej aspekt estetyczny i przyzwyczajenie z poprzednich setupów. 

 

@DżonyBi zależy w co grasz i jakie masz oczekiwania. Sens jest nikły ale ja chce zobaczyć 1% low jak wygląda i oczywiście kultura pracy. Chociaż 14900k po optymalizacji może być chłodny w grach. 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano

@Kadajo nawet nie wiesz jak się cieszę gdy to czytam😀 pamiętam nasze spiny z wątku na labie o 4090 kiedy pisałem o wydajności i kulturze pracy tej karty hehe. 

Dla Ciebie optymalny konfig do symulatora to x3d, dużo ramu i vramu 😀 a jak chcesz VR to sky is the limit jak to się mówi lol

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zależy od konfiguracji. Im więcej DLC poinstalowane tym więcej rdzeni warto mieć. Ale X3D się tam dobrze broni. Generalnie ta gra stoi właśnie DLC'kami. 

W listopadzie wychodzi nowy MFS więc trzeba czekać na testy bo dużo może się zmienić w kwestii preferencji sprzętu ale X3D to będzie ciągle handicap imho. 

Edytowane przez Fenrir_14
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Kadajo napisał(a):

Może... bo zastanawiam się nad VR ;)

Jeszcze rok temu 4070Ti było nie do przełknięcia, a tu proszę :E 

Ale zgadzam się, MFS to jedna z niewielu gier gdzie miałbym motywację do zmiany platformy.

Edytowane przez galakty
Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

A wspólne HOLD? Nie będzie :( 

No to teraz przy premierze będziemy trollować i wyzywać od biedaków, ok? :D 

Bo wiesz jak to jest, jak już poliżesz tego dobrego to potem chcesz tylko więcej i więcej :D

 

 

Edytowane przez Fenrir_14

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...