Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Dziarson napisał(a):

Ja jestem żałosny zrób screen bez przycinania w trakcie runa Cinebench  bo wycinanki to były w przedszkolu dzieciaku. 

Trudno zrobic w czasie rzeczywistym ;) Dla ciebie co jedynie moge zrobic to dodac cie do ignorowanych. Pozdro

  • Haha 1
Opublikowano
12 minut temu, tomcug napisał(a):

Użycie GPU 99%, to skąd ta różnica miałaby być %-)

Z proca. Przecież w testach z tym samym gpu 7800X3D vs 9800X3D ten drugi wypada ciut lepiej. Może być też tak że co mapa to inaczej. Ja sobie testuje na mapie z tym wysokim kominem biegając po spawnie.

 

image.thumb.png.e46d006336647fa272a7cd09be9546b1.png

Opublikowano

@Phoenix. Efektywny  masz słaby, mocno zbija Ci zegar. Dziwne że w CB nie trzyma Ci zegarów w czasie trwania testów. Pewnie też nie poprawiałeś planu zasilania i wpisów w rejestrze więc procek idzie co chwila na regularne drzemki 😀 jest tam co prawda jakaś oszczędność energetyczna ale co kto lubi. 

Opublikowano
14 minut temu, Pentium D napisał(a):

Z proca. Przecież w testach z tym samym gpu 7800X3D vs 9800X3D ten drugi wypada ciut lepiej.

No i co z tego, skoro żebyś mógł zobaczyć tę różnicę, to GPU nie może latać na 99-100%? %-) Przy pełnym obciążeniu GPU nigdy nie ma różnicy między procami (tak jak u Ciebie).

Opublikowano
3 minuty temu, tomcug napisał(a):

No i co z tego, skoro żebyś mógł zobaczyć tę różnicę, to GPU nie może latać na 99-100%? %-) Przy pełnym obciążeniu GPU nigdy nie ma różnicy między procami (tak jak u Ciebie).

To jakim cudem różnica na screenie to 6% na tej samej grafice?

Opublikowano (edytowane)

@Phoenix. masz bardzo ładne wyniki i napięcia vcore. U mnie przy -20 wychodzi jakieś 1,19V. W cb23 około 23300pkt i temp maks 78-82 w zależności od temperatury w domu (zazwyczaj okolice 23-25 stopni). Vsoc mam 1,21. Curve shaper bez ruszania, zegar stock. Wiem, że to zależy od sztuki CPU i mobo, ale może wiesz co można jeszcze grzebnąć, żeby zejść z napięciami?😉

Z drugiej strony mam ustawione tak, żeby nie schodził poniżej 4,7GHz, bo na stock bios też było niżej napięciami, ale przy simracingu liczy się jak najbardziej gładki frametime, a optymalizacja niektórych simów to porażka 😅

Do testów cb23 zmieniacie priorytet CPU czy nie ruszacie? U mnie zazwyczaj łapie poniżej normalnego, ale może lasso coś robi w tym przypadku, a muszę go mieć pod telemetrię do symulatora.

Edytowane przez Adikon
  • Upvote 1
Opublikowano
16 minut temu, Pentium D napisał(a):

To jakim cudem różnica na screenie to 6% na tej samej grafice?

Bo tam nie ma limitu GPU (a przynajmniej nie całkowitego). Procesor nigdy nie przyspiesza karty graficznej! Stąd brak różnicy u Ciebie, w tamtym miejscu oraz przy wybranych detalach/rozdzielczości. Poczytaj, jak działają bottlenecki, to może ogarniesz ;)

Opublikowano
6 minut temu, tomcug napisał(a):

Poczytaj, jak działają bottlenecki, to może ogarniesz

No ogarniam, ale trochę to dziwnie wyszło. Nawet jeśli nie testował na limicie GPU to proc też nie powinien dać takiej zmiany o ile miejsce w obu testach było takie same. Mało prawdopodobne aby 7800X3D był tam ciśnięty na 100%.

Opublikowano

Na bank był tam częściowy bottleneck ze strony GPU, bo różnica między 7800X3D i 9800X3D dość niska. Ale nie był całkowity jak u Ciebie, stąd te kilka procent na plus zamiast braku przyspieszenia. Zdjąłbyś trochę rozdzielczości i już by była różnica. Albo musiałbyś poszukać miejsca bardziej cisnącego CPU.

Opublikowano
47 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Phoenix. Efektywny  masz słaby, mocno zbija Ci zegar. Dziwne że w CB nie trzyma Ci zegarów w czasie trwania testów. Pewnie też nie poprawiałeś planu zasilania i wpisów w rejestrze więc procek idzie co chwila na regularne drzemki 😀 jest tam co prawda jakaś oszczędność energetyczna ale co kto lubi. 

Wynik cb23 się zgadza. Nie nie idzie na regularne drzemki, jak robisz test w czasie rzeczywistym to taki jest efekt w hwinfo, a wynik jest taki jak powinien być pod 5250mhz ;)  Nie ucz ojca dzieci robić proszę.

Opublikowano
9 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Zawsze czasu rzeczywistego ale wtedy jest totalna zwiecha systemu póki nie skończy testu ;) 

To muszę spróbować, bo ustawiam maks powyżej normalnego. Najgorsze z tymi napięciami jest to, że każda płyta podaje inaczej na CPU i -20 na msi będzie inne niż na asrock na przykład. Narzekać też jakoś bardzo nie mogę na wyniki. Limity mocy miałeś chyba na płytę ustwione prawda? Przynajmniej z FCLK 2200 mi śmiga, więc nie można mieć wszystkiego ;p. Na 2233 wstaje, ale musiałbym podbić napięcia co nie ma dla mnie sensu :D

 

Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

9800xd ma jeden limit mocy 162W ;) 

Ja już tego cpu nie mam więc dla mnie temat jest zamknięty. Jutro wleci starszy brat 7800xd więc jestem ciekaw czy szczęście znowu dopisze w sztuce 😆

Śpię jeszcze. Limit mocy to fakt 162 i jeszcze limitu prądowe dochodzą, ale ustawiłem zgodnie z AMD i nic nie obcinałem. Zaraz wrzucę jeszcze testy na "czas rzeczywisty CPU". 

Opublikowano

Najwięcej co mi zjadł proc to 148W w cb23 z PBO plus 200 ale ładnie mieścił się poniżej 80st ;) 

4 minuty temu, Adikon napisał(a):

jeszcze limitu prądowe dochodzą

Tylko limit mocy cię interesuje i nic więcej. 

Ale jak jest proc na stock to i tak daleka droga, nierealne żeby się nie zmieścić w limicie. 

Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Najwięcej co mi zjadł proc to 148W w cb23 z PBO plus 200 ale ładnie mieścił się poniżej 80st ;) 

Tylko limit mocy cię interesuje i nic więcej. 

Ale jak jest proc na stock to i tak daleka droga, nierealne żeby się nie zmieścić w limicie. 

Tak to wygląda na priorytet CPU "czas rzeczywisty" :)

Zrzut ekranu 2025-12-07 134841.png

 

Z moich wyliczeń @Phoenix. wynika, że PPT masz o 20W mniejsze, więc zapewne sztuka CPU była lepsza u Ciebie, ale też dużo zależy od tego co poda płyta :)

 

 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)

Patrząc na wyniki w necie też nie mam tragedii. Taki mocny środek tabeli xD

Dałem teraz PPT 142W, EDC i TDC po -10A od stock, ale tutaj bez znaczenia tak naprawdę. I CO -25 all core, bo jak już wiemy co płyta to inne napięcia. 

Zrzut ekranu 2025-12-07 144648.png

 

Najgorsze jest to, że już nie wiem czasem czym testować CO, bo nie zawsze syntetyki pokazywały błędy, a w grach bywało różnie.

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)

80 procent graczy nie tyka biosu pewnie, a sporo osób nawet nie wie gdzie się włącza Expo/xmp. Czasem im zazdroszczę 😆

Ja to po prostu chcę wydłużyć maksymalnie żywot podzespołów, a patrząc na to co się dzieje obecnie to już w ogóle nerwowo się robi😆

PS. bardzo ładne wyniki z +200 🤟🏻

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

Pany, mam opcje zakupu 9950X3D w cenie 2100 zł, czy jest sens zmieniać z 9800X3D. Cena kusi, z tymże ja ostatnio mało pracuje na kompie i gram praktycznie tylko w weekendy. Jak radzicie ? 

 

Ps. Opcja sprzedaży mojego to 1500 zł jest kupiec od ręki. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gratulacje, że potrafisz na podstawie postów na forum wywnioskować kto oszukuje 😂😂😂 Nic tylko się zatrudnić w EA 😆          
    • AM4 to mistrzostwo świata, jeśli AMD powtórzy to samo w AM5 to Intel nie ma szans. Znaleźliśmy się w czasach gdzie długowieczność platformy będzie ważna jak nigdy. Mamy platformę niemalże idealna, topowa wydajność, względnie niskie zapotrzebowanie na energie w porównaniu do konkurencji i przyszłościowy socket. Intel nie musi stawać na głowie wystarczy, że pójdzie ta samą ścieżkę żeby zacząć odzyskiwać rynek, ale jak wiemy na razie tego nie robi wcale. Dlatego nie mają szans. A zagrożeniem dla AMD może być tylko AMD i jakieś głupie decyzje.
    • No nie będzie osd bez rtss w capframex, ale ja używam osd z adrenaline , ewnetualnie jak potrzebujesz jakies info live to np dla próby można użyć hwinfo64 ma osd wbudowane bez rtss .  W darmowej wersji chyba 5 pozycji.
    • Przejdzie. Tylko trzeba wymyślić dobrą ścieżkę z "oswojeniem" błędnika u celu, a nie ścieżkę "nie chce mi się poczytać, nie chce mi się myśleć, jestem twardy i się przemęczę", która prowadzi do celu "wytworzyła się alergia i jest gorzej niż na początku".    Mi się jeszcze czasem zakręci we łbie gdy jednocześnie biegnę w jakimś kierunku na gałce, do tego prawdziwym ciałem się obracam, do tego niechcący wbiegam po schodach, albo z nich spadam.   Ale to tylko dlatego, że w ferworze walki nie widzialem tych schodów, albo nie zauważyłem, gdzie sie kończą - mózg nie mógł przewidzieć co się zaraz stanie z moją pozycją, więc "zgłupiał" bez prawdziwych "danych" z błędnika.  Gdy mózg umie przewidzieć co będzie, to bardzo szybko się przyzwyczaja i problem znika.  A skakanie jest super jak się już oswoić. W Zero Caliber fizycznie podskakuję żeby zobaczyć coś przez okno, i jeszcze raz jeśli zobaczyłem w tym podskoku przeciwników - tym razem, żeby wrzucić tam niespodziankę bez zawleczki Świetny fun z tego jest  tylko Questy trochę za ciężkie na takie rzeczy.    Powoli, metodycznie, regularnie, bez forsowania, najlepiej z odrobiną wysiłku typu wyszukanie gier i trybów grania, które dobrze się do nauki odporności nadają. Dla przykładu latanie w Walkabout Minigolf. Na początku trochę miałem zawrotów przy tym, ale gra się idealnie nadaje do nauki - polatałem chwilę, potem wylądowałem i pograłem 10 minut, a tym czasie mi kompletnie przeszło. Wtedy znów sobie chwilę polatałem. No i zapamiętuj wszystko, co jest ekstremalnie nieprzyjemne dla błędnika - np. zeskakiwanie z drabinki (lądowanie to masakra) czy w tym minigolfie przy lataniu nie wolno lądować lecąc w ziemię, bo gra zatrzyma ruch nagle. Pomaga przed wylądowaniem zamknięcie oczu na 1-2s. Są typy ruchów, które są bardziej problematyczne niż inne. Poza tym przykładem dodam wyścigi - jedziesz i jest OK, ale niech przeciwnik uderzy w bok i się przesuniesz nagle z zaskoczenia, a od razu się robi niedobrze. No przynajmniej do czasu aż błędnik się oswoi. Teraz to ja mogę w Detruction Derby pykać godzinami i nic
    • Dobra, ale w DLSS Swapper mam do wyboru 5 presetów RR, od A do E. Trzy pierwsze są oznaczone jako Deprecated, czyli przestarzałe, E powoduje jakieś dziwne artefakty w miejscach gdzie jest dużo jednolitego koloru, coś jak małe kafelki, ale przejście między nimi jest widoczne, D ogólnie wygląda chyba OK. O dziwo, na nowych sterach wszystko działa lepiej. Jest szybciej no i tryb foto przestał się wywalać.   Zobaczę co się stanie jak wyłączę RR, bez tego presety M/L są niedostępne.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...