Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
47 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Pentium D stół z TVN'u ? 

 

bardzo elegancko się prezentuje w tym carbon'owym etui 👍

Z MDF'u

 

Mam trzy takie pudełka po prockach. Dwa robią za podstawkę pod monitor :E

 

Procek sprawny i fajne temperatury ma jak na 130 Watów a to jeszcze bez curvy. 7800X3D już by się gotował, ewentualnie pasta była winna bo teraz dałem GC-4 zamiast GD-2.

 

image.thumb.png.42a9537cf219ba34c25ea87525c7a286.png

18 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

Jakiś desperat 😀

Praktycznie całego kompa miał wystawionego. Może coś wyskoczyło.

Edytowane przez Pentium D
  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Procek sprawny i fajne temperatury ma jak na 130 Watów a to jeszcze bez curvy. 7800X3D już by się gotował, ewentualnie pasta była winna bo teraz dałem GC-4 zamiast GD-2.

Nie pasta tylko w ZEN4 nadal była lipa z transferem ciepła, na ihs co byś nie dał to różnice zamkną się w 2 stopniach no chyba że użyjesz preaplikowanego wapna ze stopki chłodzenia jak np w pure rock 3 pro to już mogą wyjść większe różnice :P 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Pentium D napisał(a):

Test 10 minut z założoną szybą. Wentyle na AIO 1800 - 1900 rpm, trochę przestrzeliłem z procentami. Pozostaje obadać ile curvy można odjąć i z VSOC bo wstępnie dałem 1,1V

Slabiutko to wyglada jak prawie 80st na stock i prawie 2k rpm.

2 godziny temu, Fenrir_14 napisał(a):

Przyzwoita sztuka się trafiła,

Raczej przecietna ;) 

U mnie na -20 to 1100rpm i 67 st mial proc ;) 

 

stock.thumb.png.56bde5809c4ae1f76c54aeb6e22724e7.png

Opublikowano
7 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Z MDF'u

 

Mam trzy takie pudełka po prockach. Dwa robią za podstawkę pod monitor :E

 

Procek sprawny i fajne temperatury ma jak na 130 Watów a to jeszcze bez curvy. 7800X3D już by się gotował, ewentualnie pasta była winna bo teraz dałem GC-4 zamiast GD-2.

 

image.thumb.png.42a9537cf219ba34c25ea87525c7a286.png

Praktycznie całego kompa miał wystawionego. Może coś wyskoczyło.

@Pentium D czym chodzony procek? Bo mój na def zegarach bez UV jest 9C chłodniejszy.

G4hzMW9.png

Opublikowano
1 godzinę temu, MarcoSimone napisał(a):

czym chodzony procek?

Navis F240. Wcześniej przed tym jednym przelotem był chwilę grzanym w teście cpuz, ale to były 2 - 3 minuty. Może faktycznie już mi aio pada bo dzisiaj słyszałem jakiś dziwny dźwięk w okolicy pompki, ale mógł to też być wentyl na ramie.

Opublikowano

Ja mam CLC ale ono w przypadku Ryzenów nie daje mega kopa względem AIO.

Pasta GD-2.

Z drugiej strony to łatwiej zagrzać ciecz w AIO 240 niż w mojej 560/60 mm chłodnicy.

 

Procek wygląda fajnie w kwestii vcore. Zobacz Curve -20, czy stabilna i ile zbija napięcię

Mój przy -20 leci na def zegarku w okolicy 1.09v.

Opublikowano
3 godziny temu, Slayer napisał(a):

@Doamdor Z całym szacunkiem ale mam trochę pompę ze stwierdzeniem, że ryzen 7700 słabo wypada jak ja na lajcie przeszedłem tego farcry 6 na i5 6600k :E 

 Nie ma znaczenia na czym przeszedłeś FC6, liczba fps mówi sama za siebie, nawet taka i5 14600K wypada lepiej. 

7700 to hamulec dla mojej karty graficznej w FC6 4K. :hihot:

 

  • Haha 1
Opublikowano

Jutro może 5 z przodu wejdzie.

 

 

image.thumb.png.4ff9d173677439662c082756b7add60c.png 

10 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Slabiutko to wyglada jak prawie 80st na stock i prawie 2k rpm.

Raczej przecietna ;) 

U mnie na -20 to 1100rpm i 67 st mial proc ;) 

 

stock.thumb.png.56bde5809c4ae1f76c54aeb6e22724e7.png

E ty ale kłąmać to też trzeba umieć przecież nie masz zegarów rzeczywistych to nie jest HWinfo z trwania cinebencha .

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, MarcoSimone napisał(a):

Mój przy -20 leci na def zegarku w okolicy 1.09v.

Wygląda, że jest podobnie. Watów ze 20 ucięło, aż dziwne. Komp odpalony był od 10 minut więc temperatury mogą być jeszcze przekłamane. Edit chociaż wentyle na 1100 rpm to może ok :hmm: Sprawdzę za parę minut ponownie.

 

image.thumb.png.aee500de8030cb56cee2d08dced01dda.png

 

po kolejnych paru minutach

image.thumb.png.0f80a67b6d917ab0944be9d2602b87be.png

 

10 minut

image.thumb.png.5d0942e09b479eb9ebfcb042804ed871.png

 

VSOC na 1,1V był na granicy stabilnośći. Chrome łapał kurzą twarz a jak chciałem zresetować i wyjść do BIOS aby podnieć napięcie blue screen. Bałem 1,13V i jest chyba ok.

 

W BF6 ładne temperatury na 900 rpm.

 

image.thumb.png.02d3d9ac06f08c6cbd95ac6b2c3b6c31.png

 

 

To jeszcze test w BF6 czy zmiana coś dała. W fpsach praktycznie zero zmian, ale CPU chłodniejszy wyraźnie. Zegarek max cały czas, pobór mocy prawie identyko. 0.1% nie ma się co sugerować, na 7800x3d też w niektórych testowych przebieżkach po mapie łapało 130+ fps. Czasem ktoś się zrespi przed mordą i już wynik leci w dół.

 

7800X3D

image.thumb.png.fa5a0c4cd2cc95a94d4adbcc09798f24.png

 

9800X3D

image.thumb.png.cad4ab759c883b3ca1fcd3a3a0255723.png

 

Edytowane przez Pentium D
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Dziarson napisał(a):

E ty ale kłąmać to też trzeba umieć przecież nie masz zegarów rzeczywistych to nie jest HWinfo z trwania cinebencha .

Ale Ty jestes Typie zalosny, zeby mnie posadzac o klamsta haha 

 

Ale fakt nie widac efektywnych, czemu?? Nie pamietam ale podrzucam z efektywnymi :boink: W trakcie trwania testu ;) 67st,1150rpm, 115W.

obraz.png.0ecad05af62f536c2fa6fe6def58f506.thumb.png.40a3c6bc6422d867c42ca7db5e244c12.png

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

@up działa, wszytko ok ?

Narazie jest okej.

 

Z ciekawości zdjąłem limit w WoWs bo Capframex został w tle i ponad 290 fps. Tyle klatek w tej grze niepotrzebne.

 

image.thumb.png.77be114d7606c893a2fc93626c6da380.png

Edytowane przez Pentium D
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Ale Ty jestes Typie zalosny, zeby mnie posadzac o klamsta haha 

 

Ale fakt nie widac efektywnych, czemu?? Nie pamietam ale podrzucam z efektywnymi :boink: W trakcie trwania testu ;) 67st,1150rpm, 115W.

obraz.png.0ecad05af62f536c2fa6fe6def58f506.thumb.png.40a3c6bc6422d867c42ca7db5e244c12.png

Ja jestem żałosny zrób screen bez przycinania w trakcie runa Cinebench  bo wycinanki to były w przedszkolu dzieciaku. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...