Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja dałem PBO na -25, temperatury w obciążeniu R32 spadły o ~15st, Starfield stabilny i to mi wystarczy. Po co męczyć się z godzinnymi testami 💁🏼

 

Jedynie chyba jeszcze raz wrzucę pastę na IHS, bo drażnią mnie 45-47st w IDLE 🙄

Opublikowano (edytowane)
W dniu 9.11.2024 o 00:01, leven napisał(a):

Czytając - mobo mus 1200 zet

Za połowę tej kwoty kupisz mobo na której puścisz takiego 9800x3d na full możliwości a ram 8400 czy 8600 do niczego ci nie potrzebny bo to wszystko co oni tutaj wrzucają jest 1:2 ten sam efekt daje normalne synchroniczne 6000/6400, tutaj tylko o e-penisa chodzi w tych screenach ;) 

W dniu 9.11.2024 o 08:48, galakty napisał(a):

Restart czyli zabrakło papu dla procesora, SoC to zwieszki, BSOD i WHEA prędzej. 

Warto dopisać że zbyt niski vsoc mimo że komp działa bez problemu może powodować problemy z dźwiękiem np trzaski, pyknięcia itp.

Edytowane przez Send1N
  • Like 2
  • Upvote 3
Opublikowano
54 minuty temu, PaVLo napisał(a):

 💁🏼

 

Jedynie chyba jeszcze raz wrzucę pastę na IHS, bo drażnią mnie 45-47st w IDLE 🙄

Faktycznie sporo ale chyba ten typ tak ma. Na 7800x3d mniej miales?

Opublikowano
27 minut temu, Send1N napisał(a):

Za połowę tej kwoty kupisz mobo na której puścisz takiego 9800x3d na full możliwości a ram 8400 czy 8600 do niczego ci nie potrzebny bo to wszystko co oni tutaj wrzucają jest 1:2 ten sam efekt daje normalne synchroniczne 6000/6400, tutaj tylko o e-penisa chodzi w tych screenach ;) 

Kiedyś polecił bym ASRocka B650 HDV/m.2 bo płyta bardzo dobra do 9800x3d a kosztuje 500pln. Ale z okazji, że ASRock poleciał w uja i zablokował napięcia DDR5 nie polecam obecnie. Może się ockną i zmienią to w następnych BIOSach natomiast na dzień dzisiejszy NIE

Opublikowano
6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Może mi ktoś wytłumaczyć działanie scalar? :) Vo wcześniej ktoś pisał, że x7 które Asus ustawia z automatu to dużo. 

Funkcja Scalar na procesorach AMD Ryzen służy do automatycznego zwiększania parametrów związanych z przetaktowywaniem procesora, aby poprawić jego wydajność. W szczególności Ryzen Scalar pozwala na zwiększenie limitu prądu i napięcia, co umożliwia procesorowi osiąganie wyższych częstotliwości zegara podczas pracy.

Ryzen Scalar można ustawić na różnych poziomach (np. x1, x2, x3 itd.), co decyduje o stopniu agresywności w zwiększaniu tych parametrów. Na przykład ustawienie wyższego mnożnika Scalar powoduje, że procesor może bardziej przekroczyć standardowe limity termiczne i energetyczne, co może przełożyć się na wyższą wydajność, ale kosztem większego zużycia energii i wyższych temperatur.

Zaleca się jednak ostrożność podczas zmiany ustawień Ryzen Scalar, ponieważ wysokie wartości mogą obciążać procesor, a także zmniejszyć jego żywotność z powodu wysokich temperatur.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zbyt wysokim scalarem można było też ubić boosta także nie zawsze im wyższy tym lepiej, bo boost siada też od zbyt wysokiego prądu/temperatury, także jak celujesz w jak najwyższy na 1/2 rdzeniach do jakiś rekordów czy screenów na forum :E to radzę sobie to testować metodą prób i błędów zamiast lecieć z max scalarem ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano
12 minut temu, ernorator napisał(a):

Kiedyś polecił bym ASRocka B650 HDV/m.2 bo płyta bardzo dobra do 9800x3d a kosztuje 500pln. Ale z okazji, że ASRock poleciał w uja i zablokował napięcia DDR5 nie polecam obecnie. Może się ockną i zmienią to w następnych BIOSach natomiast na dzień dzisiejszy NIE

Masz pmic w ramie renesas? Jeśli tak, to ASRock do dziś go nie odblokował. Wcześniej Gigabyte też miał go zablokowanego. 

Opublikowano
14 minut temu, razeks napisał(a):

Faktycznie sporo ale chyba ten typ tak ma. Na 7800x3d mniej miales?

Tak, w systemie miałem kilka stopni mniej na 7800X3D. Ale jeszcze spróbuję zmienić bios na najnowszy, bo obecny jest z sierpnia, reszta to bety.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 9.11.2024 o 11:40, PiPoLiNiO napisał(a):

Mój komp wydaje z siebie dziwne dźwięki od dłuższego czasu. Coś jak pstryknięcie, czasem jak przelewana woda

Dźwięk przelewanej wody to zbyt mało cieczy w układzie, czasem powietrze ale to musiało by być już mega konkret bo najczęściej przy bąblach które tworzą się od powietrza to zwyczajnie pompa głośniej pracuje. Miałem ten sam efekt w swoim customowym aio do momentu aż nie uzupełniłem braków płynu. Zalać układ pod sam korek aby był zalany na te 98% powiedzmy nie jest tak prosto, ja biorę blok miedzy nogi wlewem do góry i widzę przez otwór ile jest płynu podczas oczywiście działającej pompy podpiętej do drugiego zasilacza na stole a w rękach mam chłodnicę i ustawiam ją w powietrzu w różnej pozycji, jak chcesz zalać idealnie to cieczy pod sam korek ma być przy każdej możliwej pozycji chłodnicy.  Niestety ty masz port w chłodnicy w silent loopie 2 :/ ja mam blok w swoim od pierwszego silent loopa który ma fill port w samym bloku.

 

Pardon  że tak odkopuje po trochu po 3 dniach ale dopiero nadrabiam wasz spam o niczym :E 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
4 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

To już nie jest zbyt hardcorowe do codziennego uzytku? 

Nie, I jak bedzie dzialac i przejdzie wszystko to ustaw wtedy -31 i scalar 10x. Wtedy bedzie to -155mv. A jeżeli Ci przejdzie ze scalarem np 7-8x na -25 to wtedy scalara nie zmieniaj i sprobuj -26 allcore to bedzie -130mv. Troche nie rozumiem czemu tutaj kazdy albo -20 albo -25 albo -30 :D spokojnie mozna sobie zapodawac -32 -27 itp to sa wartosci odpowiednio -160mv i -135mv. Stepping jest co 5mv tak czy siak.

Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie no, ja aktualnie sprawdzam właśnie 21,22,23 a teraz 24 :p

No i spoko, ale raczej powinno dzialac ~-30 ze scalarem 10x. -24 to -120mv, Całkiem niezla wartosc jak na tak szybki procesor. Kiedys Intele z reguly dawały rade wlasnie -120-130, teraz od 10nm to z reguly -50mv czyli wedlug terminologi amd to by bylo -10all core. Byly np proce z serii 9000 na intelu, np 9850h albo 9700 itp tam dawało sie zjechac na -290 -250 -270 rozne wartosc w zaleznosci od podkrecenia pamieci ram. To by bylo np odpowiednio -58 -50 -52. To były proce. Ale teraz na AMD i tak jest bajka to co mozna osiagnac za pomoca wlasnie -curve i scalara.

Opublikowano (edytowane)

@ernorator

Oki, czyli coś popsuli ... Ja przeskoczyłem bezpośrednio z p2.10 na 3.10, ale nadal renesas jest traktowany jako zablokowany. Jutro przyjdą patrioty i o ile uda się uruchomić pc to sprawdzę czy jest unlock. Ale chyba płyta wyzionela ducha, więc mogę szybko się nie dowiedzieć...

Przepiąłem zasilacz, komp wstał od strzała, wpiąłem z powrotem kable do hxa i komp działa. Medźik. Jutro sprawdzę czy richtek będzie traktowany jako odblokowany pmic na asrocku. 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano (edytowane)

 

27 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie działa. Zostanie -22 i x5. - 24 wywala, -23 działa, więc to -22 to dla pewności :)

ok. taka wiesz loteria :), kiedys stosunkowo łatwo bylo trafic selekta trudniej golden sample. Od momentu multi core, trafic selekta jest ciezko. Jakby kazdy z nas sie pobawil okazalo by sie ze 1 albo 2 core sa w stanie ogarnac -35 albo -40 niekiedy. Selekt to jest gdy procek trafi sie z wszystkimi takimi rdzeniami czyli masz 8 rdzeni ktore ida -35 albo -40. Potem jest jeszcze golden sample, tzn ma wlasciwosci selekta + ponadprzeciętny IMC, mozna sobie tylko wyobrazic jak teraz trudno trafic selekta, a juz jak rzadki jest golden sample. 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
32 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

Jak jest z XMP, jak plyta oblusguje to nie ma zadnych kwiatkow i wczytuje je? 

U mnie wczytuje XMP z Lexarów 6400mhz cl32 i nawet działa stabilnie. Natomiast one mają 1.4v w XMP, nie wiem jak się sprawa będzie miała np. z wspomnianymi przez @NoviAMG Patriotami bo 8200mhz maja w XMP 1.45v

Opublikowano (edytowane)

Patrioty mają 1.45v xmp, ale wcześniej testowałem ram cruciala 2x32gb na moim asrocku , profil to chyba 1.25v i normalnie napięcie mogłem zapinać na 1.43v+. Z resztą zaraz wrzucę ten ram 2x32gb i zobaczę czy nadal działa unlock. Moduły mam odblokowane, problem leży w blokadzie pmic renesas na płycie asrocka. Ale może ASRock zablokował inne pmic...

Edytowane przez NoviAMG

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...