Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

20%-25% to porażka

30% to moim zdaniem minimum, żeby w ogóle się zastanawiać nad zmianą. Ale nadal będzie ona "meh".

50% i wyżej można zmieniać.

 

I mowie tutaj o czystej mocy, a nie jakiś DLSS czy innych (M)FG.

RTX 4090 +70% upgrade? ;D

54 minuty temu, lukadd napisał(a):

Ja przesiadając się z RTX 2070 na 3080 miałem ~100% boosta, z 3080 na 4090 też podobnie i to był kop, micha się cieszyła.


Dla 30% szczególnie jak to przesiadka z generacji na nową generację to nawet głowy sobie nie będę zawracał i jeszcze w bonusie 30% więcej papu :E i cena pewnie ~12-14k za nowe GPU.

Od 70% mógłbym się zastanawiać :E Wygląda, że utknę na 4090 po prostu do kolejnej generacji.

Tylko ty zmieniałeś z niższego segmentu na wyższy, a nie ten sam segment, więc +70% to będzie, ale co 2 generacje. :hihot:

 

Opublikowano
27 minut temu, Doamdor napisał(a):

Tylko ty zmieniałeś z niższego segmentu na wyższy, a nie ten sam segment, więc +70% to będzie, ale co 2 generacje. :hihot:

Nawet jak ktoś się przesiadał z tego samego segmentu czyli z 3090 na 4090 to miałeś 70% ;)

A przy Ampere najbardziej opłacalnym i nie pociętym jak dzisiejsze xx80 była 3080tka.

 

Zdecydowanie się to lepiej skalowało. Z 3080 na 4080 miałeś ~50%, z 2080 na 3080 ponad 60%.

Teraz mówi się o ~30% z 4090 na 5090 8:E i ~25% z 4080 na 5080 :E Przecież to bida z nędzą się zapowiada.

Opublikowano (edytowane)

No tak, tutaj nie ma się co czarować. Z perspektywy kogoś z 4090, nowa seria nie jest laską, za którą obracasz głowę na ulicy. ;) Natomiast jak ktoś się turla jeszcze na 3xxx, ile można jeszcze skipować. Zwłaszcza w przypadku niższych modeli 

 

 

Edytowane przez Vulc
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, lukadd napisał(a):

Nawet jak ktoś się przesiadał z tego samego segmentu czyli z 3090 na 4090 to miałeś 70% ;)

A przy Ampere najbardziej opłacalnym i nie pociętym jak dzisiejsze xx80 była 3080tka.

 

Zdecydowanie się to lepiej skalowało. Z 3080 na 4080 miałeś ~50%, z 2080 na 3080 ponad 60%.

Teraz mówi się o ~30% z 4090 na 5090 8:E i ~25% z 4080 na 5080 :E Przecież to bida z nędzą się zapowiada.

RTX 3xxx były w 8nm Samsunga, przejście na 5nm TSMC dało duży postęp technologiczny, teraz jest zaledwie 4NP, więc cudów nie ma co oczekiwać. Kolejne będzie 3nm, a lepiej dla nas byłoby 2nm.

Jak ktoś ma RTX 4090, to spokojnie może na nim siedzieć do premiery RTX 6xxx.

Ja RTX 4090 już się pobawiłem, czas na nową zabawkę. :czapeczka:

 

 

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano (edytowane)

Patrząc na historię swoich przesiadek kart graficznych to następna to będzie z 64gb vramu, ale to już raczej nie dożyję :P zawsze to było x4 vramu od poprzedniej i wtedy czuje się przeskok :) 

 

Edytowane przez AndrzejTrg
Opublikowano
1 minutę temu, AndrzejTrg napisał(a):

Patrząc na historię swoich przesiadek kart graficznych to następna to będzie z 64gb vramu, ale to już raczej nie dożyję :P zawsze to było x4 od poprzedniej i wtedy czuje się przeskok :) 

 

ja pare dni temu zdałem sobie sprawę, że robiłem przesiadkę z gtx1070 8GB na zaledwie 2GB więcej w rtx3080 :hmm:

Opublikowano (edytowane)

A brakowało Ci mocy? Czy wymiana była po prostu tania? Ja zawsze miałem tak że dopiero wymieniałem kartę jak mocy brakowało, ostatnia wymiana to gtx970 na rx7800, a prędzej z gtx460(bieda edyszyn) na 970... 

Edytowane przez AndrzejTrg
Opublikowano (edytowane)

Ja nie pamiętam co dokładnie miałem przed gtx 460 bo dużo było kart i często zmieniane. 

 

Jakiś fx 5200 od kumpla z klasy

Jakaś nvidia 6800 z luźnym kondensatorem z odzysku 

8600GTS 256MB

HD 3650 SILENT 512 MB

8800GTS 512MB

Gainward GTX 460 768 MB 

Msi R9 270 2 GB krótko miałem bo radeon i sterowniki :E

Gigabyte GTX 750 Ti 2 GB

Msi GTX 1060 6 GB

Palit GTX 1070 TI 8 GB

Biostar RX 6600 XT 8 GB 

Sapphire RX 6700 XT 12 GB

Gigabyte RX 7800 XT 16 GB

 

 

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano

To ja akurat tego dużo nie miałem, począwszy od GF2mx, poprzez x800 i x1950pro(dalej działa) przez gtx460 768mb, gtx970 i rx 7800xt. Nigdy jakoś ciśnienia nie miałem na wymianę podzespołów, u mnie zawsze weryfikacją była gra, jak już  nie działała zadowalająco to oznaczało wymianę :) 

Opublikowano
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

Nawet jak ktoś się przesiadał z tego samego segmentu czyli z 3090 na 4090 to miałeś 70% ;)

A przy Ampere najbardziej opłacalnym i nie pociętym jak dzisiejsze xx80 była 3080tka.

 

Zdecydowanie się to lepiej skalowało. Z 3080 na 4080 miałeś ~50%, z 2080 na 3080 ponad 60%.

Teraz mówi się o ~30% z 4090 na 5090 8:E i ~25% z 4080 na 5080 :E Przecież to bida z nędzą się zapowiada.

jak z 3090 na 4090 miales 70% to mi k... wyrosnie na czole. Cos ci sie pomylilo i to strasznie . W kazdym aspekcie tej wypowiedzi.

To wyprostujmy strednia % zyskow.

3090 vs 4090 tu wezme 4k 39%

3080 vs 4080 tez 4k 24%

2080 vs 3080 2k 24% 4K 40%

Zastanawia mnie skad ty te % wzioles.

  • Confused 1
Opublikowano
25 minut temu, Maxforces napisał(a):

Lubiales pogrzebac ?

Tak. To na fotkach to tylko część którą oddałem kainowi z laba z kilkoma procesorami. Kilka takich kartonów sprzętu wywaliłem na pszok a kilka rzeczy sprzedałem na allegro. Nawet w zeszłym roku uzbierał się jeszcze karton płyt i też poszło to na śmietnik.

Opublikowano (edytowane)

W porównaniu do Was to niewiele kart miałem (a podobno co chwilę zmieniam :E ) 

GF 4 MX

GF 6100 (tych dwóch to jeszcze ja nie wybierałem)

x1950 Pro 512MB (działa do dziś)

HD 4850

HD 5850 (też jeszcze niedawno działał)

GTX 660 mobile

GTX 680

RX 480

GTX 1050 (na przeczekanie koparkowego boomu)

RX 5700

Vega 7 (poprzedni Radek sprzedany za kwotę 4x większą od zakupu bo znowu boom koparkowy)

RX 5700xt

RTX 4070 Super

Edytowane przez TurlamProcka
Opublikowano
7 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Piekna kolekcja, nie chciałes sobie tym ściany wyłożyc albo cos w ten deseń? To raczej rzadkość mieć tyle różnych GPU

Nie zadkosc jak masz dostep a ma ich wielu to ten badziew ci zostaje. na zdjeciach 27 lat pracy.Czy chcial bys miec prace na scianie?

Opublikowano
7 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

@tomcug W sumie uczciwe rozwiązanie. A już po cichu myślałem, że niektórzy userzy są tak kumaci w linkowaniu ;)

Tak na marginesie, ludzie już dostali sraczki na OLX ze sprzedażą serii 4xxx, wysyp niezły się pojawił i często argumentem w opisie jest planowane przejście na 5xxx.
RTX 4060 -> od 1000zł
RTX 4060ti -> od 1500zł
RTX 4070 -> od 2000zł
RTX 4070 SUPER -> od 2100zł
RTX 4070ti -> od 2350zł
RTX 4070ti SUPER -> od 3000zł
RTX 4080 -> (anomalie)
RTX 4080 SUPER -> od 3400zł
RTX 4090 -> od 5700zł
RTX 4090ti -> od 6500zł (żart)
RTX 4090ti SUPER -> od 7800zł (żart)

 

GIF_20250115_065100_980.gif

  • Haha 21
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Maxforces napisał(a):

jak z 3090 na 4090 miales 70% to mi k... wyrosnie na czole. Cos ci sie pomylilo i to strasznie . W kazdym aspekcie tej wypowiedzi.

To wyprostujmy strednia % zyskow.

3090 vs 4090 tu wezme 4k 39%

3080 vs 4080 tez 4k 24%

2080 vs 3080 2k 24% 4K 40%

Zastanawia mnie skad ty te % wzioles.

na pjur im tak wyszło :P

i chyba liczyće każdy w inną stronę, dlatego tak wam wychodzą % :P

Edytowane przez Gret
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Maxforces napisał(a):

jak z 3090 na 4090 miales 70% to mi k... wyrosnie na czole. Cos ci sie pomylilo i to strasznie . W kazdym aspekcie tej wypowiedzi.

To wyprostujmy strednia % zyskow.

3090 vs 4090 tu wezme 4k 39%

3080 vs 4080 tez 4k 24%

2080 vs 3080 2k 24% 4K 40%

Zastanawia mnie skad ty te % wzioles.

U mnie tak to wyglądało:

1080Ti vs 3070  https://www.3dmark.com/compare/spy/5948422/spy/22378980#

1080Ti vs 3080  https://www.3dmark.com/compare/spy/5948422/spy/21956060#

3080 vs 3080Ti  https://www.3dmark.com/compare/spy/21956060/spy/23714043#

3080Ti vs 4080  https://www.3dmark.com/compare/spy/36307539/spy/25072953#

a to przed chwilą porównałem, 1080Ti vs 4080  https://www.3dmark.com/compare/spy/9001347/spy/36397963#

;) 

 

Edytowane przez maras2574
Opublikowano
2 godziny temu, Maxforces napisał(a):

jak z 3090 na 4090 miales 70% to mi k... wyrosnie na czole. Cos ci sie pomylilo i to strasznie . W kazdym aspekcie tej wypowiedzi.

To wyprostujmy strednia % zyskow.

3090 vs 4090 tu wezme 4k 39%

3080 vs 4080 tez 4k 24%

2080 vs 3080 2k 24% 4K 40%

Zastanawia mnie skad ty te % wzioles.

Raczej tobie. Chyba, że znowu procenty leżą :E

pula testowa gier ppc 69.9% wzrostu wydajności z 3090 na 4090 w 4k. I tu najczęściej paczam bo mają fajne tabelki z %.

 

https://www.purepc.pl/test-karty-graficznej-nvidia-geforce-rtx-4090-kosmiczna-wydajnosc-w-kosmicznej-cenie-mocna-premiera?page=0,35

 

TPU trochę mniej na ich grupie i testach, ale 64% kopa wydajności po przesiadce z 3090 na 4090. Itd.

relative-performance_3840-2160.png

  • Like 2
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...