Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, galakty napisał(a):

MFG by Ci pomógł w MFS 2024 :E Sam jestem ciekawy jak to by działało.

Ta w MFS 250 FPS, dopiero będzie fest tych przycięć i innych pierdol które im więcej FPS tym są bardziej widoczne i denerwują.
Nie nie, dziękuje dobrze ze jest te 60 z czego fejkowe 30 i niech tak zostanie :hihot:

Zresztą. Pewnie więcej da mi teraz w MFS zmiana platformy na 9800x3D niż jakikolwiek nowy RTX :)

  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, Gret napisał(a):

Dali by w 5090 +60% przy tym samym TDP to bym leciał pierwszy do sklepu a tak to mam jeszcze 2 lata spokoju :E

Identycznie u mnie, jeszcze poczekam na testy, ale na 99% zostaje na 4090 :) miałem też przechodzić teraz na AM5 i 9800X3D ale nie wiem czy w graniu w 4k będzie na tyle znacząca różnica względem mojego leciwego 5800X żeby to teraz robić. A jak poczekam 2 lata na 6090 to pewnie wtedy już będzie też kolejna seria procesorów X3D od AMD (pewnie jakieś 11800X3D czy jak to się będzie nazywć).

Opublikowano
1 godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Jeszcze nigdy nie mialem u siebie karty poziomu XX80. Cale zycie jechane na XX60, XX60Ti, dopiero ostatnio zalapalem sie na pulap XX70. Teraz chce miec spokoj na minimum 3 lata z grafa (do moich wlasnych zastosowan), wiec generacje 60XX bankowo omine a 70XX prawdopodobnie tez. 

3 lata powiadasz?

 

8342065b32db84a60d32460942d73be0e16cc347978c57999b87530e72ded5e9.gif

Opublikowano
Godzinę temu, Spl97 napisał(a):

Dla mnie musi to być 100% i więcej. Taki warunek przy wymianie 3070 spełnia dopiero 5080 za kilka ładnych kafli :E

Dla mnie podobnie, ale jak przechodziłem z 3070 na 4080 Super, to było to jakieś 90% więcej, dlatego warunkowo się zgodziłem. Zwłaszcza dla podwojenia ramu:D Ale nadchodząca generacja jest do zapomnienia i cieszą się, że nie mam takiego jobla, jak niektórzy wyjadacze tego skromnego wątkuxD

  • Upvote 2
Opublikowano
6 godzin temu, Maxforces napisał(a):

jak z 3090 na 4090 miales 70% to mi k... wyrosnie na czole. Cos ci sie pomylilo i to strasznie . W kazdym aspekcie tej wypowiedzi.

Chyba dawno wyszedłeś z obiegu :E 4090 to prawie "Pascalowe" wzrosty nawet bez RT ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
15 minut temu, Totek napisał(a):

Dla mnie również, minimum +100% do wydajności, szkoda kasy na półśrodki co 2 lata. Raz wyjątkowo zmieniłem 2080 na 3080 tylko dlatego, że kupiłem od górnika za psi grosz.

Tylko co generację jak sprzedajesz to za wyższą cenę używki, więc ta różnica nie jest wielka.

 

Dodatkowo nie wiesz jakie ceny będą przy kolejnej generacji, to wcale nie jest tak że zawsze jest taniej poczekać 2 generacje :E 

Opublikowano
1 godzinę temu, areczek1987 napisał(a):

Jeśli nie interesują fake klatki pewnie w wyższym klatkażu to pewnie ta generacja będzie najgorsza a pytanie co przyszukują na następną( jeszcze jakieś klatki pośrednie?) od 4070ti super jest tanie 16gb a dalej do rozglądanie się w przecenach na używanym top. Ciekawe jak te mfg działa i czy dalej jest to :"masz znośnie klatek?to masz więcej!" Bo jednak pokazywali te demka co z 27 klatek startowały. Byłby to dobry upgrade do zamykania monitora bez zabawy z całą resztą sprzętu. Tu pytanie jak to działa i myślę że recenzje przed premierą przynajmniej tej 90 rozwieją trochę wątpliwości.

Następny daje się nabierać 1080p+MFG vs natywne 2160p :lol2: Nie pokażą natywnego 2160p+MFG bo byś zwymiotował od laga :lol2:

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, sideband napisał(a):

Następny daje się nabierać 1080p+MFG vs natywne 2160p :lol2: Nie pokażą natywnego 2160p+MFG bo byś zwymiotował od laga :lol2:

Gdzie ja napisałem że to natywne? Dlss4 to dowalili prócz tego mfg jeszcze dlss upscaler. To samo nie dawało z 28 na 240 klatek bo to już wychodzi poza te deklarowane klatki... I jasne że w tym wypadku lag będzie pewnie kosmiczny.

Pytanie brzmiało czy takim czymś sobie będzie można dłużej zamykać jakieś Hz na monitorze bez wymiany reszty sprzętu. Oczywiście w przypadku gdy nowe gry nie będą zaraz na starcie wymagać od GPU by dawać ten 4 bieg.

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Znaczy nie zrozum mnie źle. Absolutnie nie będę nikomu zaglądał do portfela lub się nabija ze coś tam kupuje.

Bardziej mi chodzi o to ze te przeskoki Nvidii i kombinacje przetasowały praktycznie cala serie kart w dół, na nasza niekorzyść.

 

Dla ciebie to samo w sobie niczego nie zmienia bo ty szukasz konkretnej wydajności do budżetu.

Ale ogólnie karta "80" serii już nie jest tym czym była jeszcze parę lat temu.

Ale ja Cie totalnie rozumiem i calkowicie sie z Toba zgadzam. Doskonale widze, co wyrabia Nvidia od ladnych paru lat. To co dzis klasyfikujemy jako 5080, jeszcze kilka lat temu byloby wydane jako 5070. Coraz wiekszy pobor pradu, coraz wieksze ceny, coraz mniejsze realne przyrosty mocy, coraz wiecej ficzerow i udawaczy klatek. 

 

Niestety, nie uwazam zeby to mialo sie poprawic -ba, bedzie coraz gorzej. Rynek totalnie sfiksowal na punkcie AI. Moze jeszcze nie w generacji 60XX, ale bardziej w 70XX, wszystkie przyrosty moga byc oparte na AI, ficzerach, udawaczach, poprawiaczach, software'owych boost'ach itd. a realny przyrost mocy bedzie znikomy, albo wrecz zaden. 

Opublikowano (edytowane)

Prawda taka że bez ai to byś nic lepszego nie zobaczył. A ta NVIDIA jeszcze spowolniła rozwój. Trzeba pisać do developerów tych gierek by sfolgowali i robili ładniejsze sztuczki na starą modłę. 

Najlepiej jeszcze głosując portfelem jak coś ładnie wygląda i tego nie wymaga. Nic wybornego poza kingdom come nie widzę do premiery GTA co pewnie będzie mnie pchało w wymianę.

Moc starszych tytułów bez błogosławieństwa nv z ich technikami.

Edytowane przez areczek1987

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...