Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, Dr_bb napisał(a):

Odnosnie kultury pracy to Gainward 4090 byl bardzo w porzadku. Nawet szum wentyli byl przyjemny jak sie juz rozkrecil. Nie wiem co odstawili przy 5090….

Nic, 575/600W zrobiło swoje. Po UV do 400-450W będzie ok.

Opublikowano
Teraz, sovas napisał(a):

Nie chcesz najpierw odebrać aorusa i sprawdzić, czy nie piszczy jak astral?

Jak mi sie trafi druga piszczaca karta to odpuszczam temat do stabilizacji rynku, wiekszej ilosci recenzji itd.
Juz mam dosc tego wyscigu szczurow po karte, gdzie, zeby cos przetestowac musisz pierw ustrzelic karte w minute od wpuszczenia na sklep, a pozniej sie modlic zeby byla ok

Ale generalnie to w gigabyte raczej znacznie większa szansa, że cewki piszczeć nie będą

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Crusio napisał(a):

Dziś wpadł na testy Zotac Solid OC 5070 Ti. 

W porównaniu do Aorusa 5070 Ti to same plusy:

- lepsze wykonanie (mniej plastiku i czuć jakoś tę wagę w ręce)

- żadnego terkotu wentylatorów

- lepsze OC (trzyma zegary rdzenia ~3350 Mhz)

- chłodzenie deliaktnie cichsze niż w Gigabycie

- cewki nadal słyszalne, ale zdecydowanie cichsze i na akcpetowalnym poziomie dla mnie

 

Ze swojej strony bardzo polecam. 

 

 

Jakie ma obroty na ustawieniu 30% wentylatorów?

Opublikowano
5 minut temu, lukadd napisał(a):

W różnych GPU nastaw procentowy wentyli może być całkowicie odmienny do innych GPU w ilości RPM. Nie ma sensu się pytać w wartościach procentowych.

Jak niema sensu? 30% jest to minimalna nastawa po wyłączeniu trybu pasywnego. Jak oscyluje on w granicach 1200rpm ( są takie karty, to karta na 99% jest głośna po wyłączeniu pasywa), okolice 1000 i niżej już można myśleć nawet nad wyłączeniem trybu pół-pasywnego.)

 

Każda grafika ma inaczej ustawioną krzywą ale mówimy tu stricte o tym Zotacu.

 

 

Opublikowano
Teraz, Wuadator napisał(a):

@Tester Wrażeńok, na zdjęciu wygląda jakbyś miał bok ustawiony na wydmuch ( świecąca strona wewątrz, a nie masz reverse), ale może tak tylko zdjęcie jest zrobione :)

pozdrawiam

Bo w tej budzie standardowo byly zainstalowane na boku wciagajace z ledem od srodka, niestety osobno nie da sie ich kupic, stad na dole wyszedl klops estetyczny

Opublikowano
Teraz, Tornado3 napisał(a):

Ktoś pamięta ile kosztował na premierę 5070ti Gaming Trio ?

4699 w xkom, 4779 naa stronie MSI czyli za drogo o jakieś 3/4 stówy. Teraz ceny to już w ogóle odrealnione od rzeczywistości i w życiu bym za nią nie dał prawie 5 koła XD

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, BarBar009 napisał(a):

Jak niema sensu? 30% jest to minimalna nastawa po wyłączeniu trybu pasywnego. Jak oscyluje on w granicach 1200rpm ( są takie karty, to karta na 99% jest głośna po wyłączeniu pasywa), okolice 1000 i niżej już można myśleć nawet nad wyłączeniem trybu pół-pasywnego.)

 

Każda grafika ma inaczej ustawioną krzywą ale mówimy tu stricte o tym Zotacu.

 

Pomerdało mi się kapkę :E.

 

Ale ogólnie nie każde GPU startuje od 30%. Niektóre dopiero np. od ponad 40%tu mają start i to może być poziom ~700rpm itd.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

Wiecie ze w UK zestawy PC z 5090 sa niekiedy tansze(albo niewiele drozsze) niz sama karta :E 

 

Np w scan:

 

3XS Edge RTX, AMD Ryzen 7 9800X3D, 32GB DDR5, 32GB NVIDIA RTX 5090, 2TB SSD, Win 11 

£3,899.99

 

A na ebayu uk 5090 lataja od £2800 do £4000 :E 

 

Wiadomo kiedy ceny znormalnieja? Czy cytujac klasyka:

Kiedy bedzie dobrze? Dobrze to juz bylo!

 

Edytowane przez Roman_PCMR

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • To pewnie była Próba Traw  
    • Do tak drętwej gry nie będę kupowała nowej karty, aby mieć to samo, ale z PT, bo studio nie chciało przeznaczyć środków na ręczne ustawianie oświetlenia.   Żeby to było jednoznaczne rozwinięcie formuły z ciekawymi mapami i przeciwnikami do starć..., ale jest krok do przodu i dwa wstecz. Do atmosfery w zamkniętych lokacjach wystarczy RT. Ot ciekaw byłem jak ustawili optymalizację dla kart 8GB, a nikt nie robił testów ze zoptymalizowanymi ustawieniami. Jeśli ktoś ma monitor 1440p to będzie lepiej niż przy PS5 Pro na tym monitorze. W ustawieniach bliźniaczych do PS5 Pro i 4K DLSS P już trzeba wyłączyć hair strands, bo Vram się przelewa i wtedy trzyma ~50fps, przynajmniej na początku. 
    • Do benchmarków będzie sztos. Jak poprawia ngu d2d to w grach też będzie sztos (już jest kozacko z ramem 8000+)   W pierwszych testach jest prawie 15% wzrostu wydajności (tak jak pisałem o zebrałem dużo plusikow)     https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_core_ultra_5_250k_plus_przetestowany_hit_segment_cpu-49235.html
    • Ja bym po prostu folię rzucił pod gont czy co tam ma być. Ale blacha nie wyjdzie taniej te kilka arkuszy? I już płyty nie trzeba będzie tylko normalnie kantówki na krzyż - a i tak trzeba będzie zrobić bo przecież jedna płyta OSB tego nie pokryje tylko kilka. Nie bawiłbym się w to - drewno konstrukcyjne na słupy i wieniec, na górę kratownica z kantówki impregnowanej ciśnieniowo, folia i blacha.
    • w sensie jak pogodzić? Przecież wiem, że teraz jest jechane z AI bo widzę na forach i grupach dyskusyjnych skupiających programistów z jakimi ludzie problemami przychodzą i „czemu to nie działa". Problemy których normalnie pisząc kod byś nie uświadczył bo z jakimś olejem w głowie byś nawet nie był w stanie takie faux pas popełniać. Później tylko czytasz komentarze „stop posting this ai slop" Najlepiej AI w microsofcie jak nawet w ich sterownikach są błędy letalne. Teraz to już chyba certyfikaty do podpisu sterowników też już AI wydaje, bo nawet ROOTKITy używają certyfikowanych driverów, a wystarczy spojrzeć na tabelę importów żeby mieć już jakiś pogląd na to, co się tam kryje    Najzabawniejsze jest, że prompterzy nawet sami wytłumaczyć problemu nie potrafią, bo nie mają zielonego pojęcia co się dzieje w tym kodzie.      AI to jest dobre, ale w generowaniu masy wanna-be koderków którzy budzą co najwyżej politowanie stosując permanentnie metodę kopiego-pejsta.    Ale nikt nie próbuje udowodnić, że modele jeszcze nie są lepsze od najlepszych programistów, bo to oczywiste. One nie są nawet lepsze od hobbystów w danym frameworku czy języku.    W sensie, rozumiem Twój punkt widzenia. Jak się ktoś zupełnie na czymś nie zna, to AI będzie lepszy, bo samemu i tak nigdy w życiu by niczego nie wyprodukował.    Możesz wytłumaczyć jak można zapomnieć includa? Chyba że piszesz w notatniku albo na kartce, to okej.   No, jak znajdziesz błąd i go poprawisz to tak. W innym wypadku będzie dalej brnąć w to bagno. Dlatego powodzenia w projektach zbudowanych z wielu tysięcy linijek. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...