RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[darekz 67]

25 minut temu, Zachy napisał(a):

@Lameismyname

 

I jakie to ustawienia na te 450w sa?

Bo nie widzę danych gpu/mem

2737/0.885 +2000 daje 470W w Steelu oraz wynik 1-2% mniejszy od stock. 

Ja używam 2827/0.89 +2000 i wtedy w Steelu jest 500W z wynikiem wyższym niż stock.

 

Tabela ze Speeda, ale punkt oparcia jest zbliżony 

 

Edytowane 14 Kwietnia przez darekz

[Lameismyname 2 342]

@Zachy chyba złą osobę cytujesz 😉

 

@darekz widzę pewną analogię do mojego 5070ti - sweet spotem do UV jest u mnie 0,885-0,89V jak tutaj.

[Phoenix. 4 730]

6 minut temu, Lameismyname napisał(a):

widzę pewną analogię do mojego 5070ti - sweet spotem do UV jest u mnie 0,885-0,89V jak tutaj.

Ja mam 0.900mv i zegar kapkę powyżej stock ustawiony czyli jakieś 2820mhz realnie w grze. Efektywny zegar trzyma 2820-2830mhz.

Edytowane 14 Kwietnia przez Phoenix.

[IceMan 103]

7 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

 a nie jakies 2600MHz w porywach.

a wiesz że te marne w twojej ocenie 2600MHz to jest spadek wydajności o jakieś nędzne 3-4% a spadek wydzielanego ciepła o 20% ?

 

Edytowane 14 Kwietnia przez IceMan

[Zachy 587]

Godzinę temu, darekz napisał(a):

Tabela ze Speeda, ale punkt oparcia jest zbliżony 

870-875mV wygląda ciekawie, a pewnie na lepszych sztukach da sie jeszcze MHz troche podbic

Edytowane 14 Kwietnia przez Zachy

[darekz 67]

21 minut temu, Zachy napisał(a):

870-875mV wygląda ciekawie, a pewnie na lepszych sztukach da sie jeszcze MHz troche podbic

Tak, jest to opcja do przetestowania z pewnością. W wolnej chwili pokuszę się o testy przy takim napięciu.

Co ciekawe, to w obszernym wątku na reddicie, właśnie 0.875 przy 2600 jest uznawane za number one.

Edytowane 14 Kwietnia przez darekz

[Kanzu 207]

12 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Ja juz nie wnikam jak ktos pisze, ze ma UV 2800 z 0.89V, bo wiem ze nie ma.

Po kupnie karty ustawiłem na szybko po swojemu i było git, ale wydawało mi się, że jakoś nisko zegar mam porównując do tego co tu każdy podawał. Zacząłem poprawiać i dziwiłem się skąd te wartości jak u mnie od razu wszystko wywala. Nic dziwnego jak jeden podaje z krzywej, inny z osd a jeszcze inni z powietrza. Każdy później chwali się swoim i nic się ze sobą nie zgadza 

 

 

[DżonyBi 1 971]

Na tym forum FE blyszczy, wiec wiesz.. 

[IceMan 103]

5 minut temu, Kanzu napisał(a):

Każdy później chwali się swoim i nic się ze sobą nie zgadza 

 

 

Taki urok serii kart 5xxx.

Karty boostują do różnych częstotliwości w zależności od tytułu/gry, czy z RT czy bez itd itp. W poprzednich seriach tak się nie działo. Dlatego ciężko podać konkretnie napięcie i mhz, jedyna stała wartość to ta z krzywej, która i tak pokazuje głupoty

Edytowane 14 Kwietnia przez IceMan

[Tester Wrażeń 839]

20 minut temu, Kanzu napisał(a):

Po kupnie karty ustawiłem na szybko po swojemu i było git, ale wydawało mi się, że jakoś nisko zegar mam porównując do tego co tu każdy podawał. Zacząłem poprawiać i dziwiłem się skąd te wartości jak u mnie od razu wszystko wywala. Nic dziwnego jak jeden podaje z krzywej, inny z osd a jeszcze inni z powietrza. Każdy później chwali się swoim i nic się ze sobą nie zgadza 

 

 

O Jezu dokładnie XD Jak mnie dupa piekła jak słyszałem wielokrotnie, że tu ludzie mają ustawione 0.89 2850MHz, a to nie chodziło o efektywny zegar

19 minut temu, IceMan napisał(a):

Taki urok serii kart 5xxx.

Karty boostują do różnych częstotliwości w zależności od tytułu/gry, czy z RT czy bez itd itp. W poprzednich seriach tak się nie działo. Dlatego ciężko podać konkretnie napięcie i mhz, jedyna stała wartość to ta z krzywej, która i tak pokazuje głupoty

Aj tam, ja mam na krzywej ustawione 0.9 2837MHz i w kazdej grze jakiej testowalem wynik waha się tylko między 0.885 2700MHz a 0.89 2730MHz-2760MHz. Nie tak ciezko to opisac, tylko ludzie chyba wola sie pochwalic wysoka wartoscia z krzywej niz stanem faktycznym xd

[DżonyBi 1 971]

Krzywa nie jest latwa i faktycznie zyje troche wlasnym zyciem, bo nawet minimalna zmiana wykresu moze zaburzyc caly rytm wedrowania karty po mhz i napieciach, ale mozna ja "oswoic". Zwykly offset i wyplaszczenie na szczycie to za malo. Nie bede tutaj udzielal porad, ale tutaj nie jeden pisal jak wspaniale ustawil uv, a w rzeczywistosci ma kupe z mlekiem.

Edytowane 14 Kwietnia przez DżonyBi

[sovas 662]

42 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

O Jezu dokładnie XD Jak mnie dupa piekła jak słyszałem wielokrotnie, że tu ludzie mają ustawione 0.89 2850MHz, a to nie chodziło o efektywny zegar

No to cię zaskoczę, ale TUF tyle robił bez problemu  curve ustawione na 3050 i trzymał 2850. Latał tak z tydzień bez żadnych crashy. Ventus na wodzie nie ogarnia tak dobrze UV jak ten TUF. OC oczywiście znacznie lepsze z uwagi na blok.

[Kabor 460]

1 godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

Nie bede tutaj udzielal porad,

Wiem ale nie powiem. To od czego jest forum jak nie od wymieniania się wiedzą?

 

Ostatnio widzę tylko porównywanie kto ma dłuższego kutasa a nie metryczne dyskusję. 

 

 

Edytowane 14 Kwietnia przez Kabor

[darekz 67]

Suprimy wleciały do eshopu MSI

[sovas 662]

Suprim z kodem 11 690,10:

https://pl-store.msi.com/products/geforce-rtx-5090-32g-suprim-soc

Edytowane 14 Kwietnia przez sovas

[tomcug 2 440]

Ciekawe, czy Pipuś zdążył kupić

[Kadajo 7 413]

Jeszcze poprzedni nie dotarł i już następny

[Kanzu 207]

Godzinę temu, sovas napisał(a):

No to cię zaskoczę, ale TUF tyle robił bez problemu  curve ustawione na 3050 i trzymał 2850. Latał tak z tydzień bez żadnych crashy.

Dlatego te porównania nie mają sensu, bo suprim przy curve na 2900-2950 i chyba 0.950V trzymał 2830-2880 w grach i to dalej nie było stabilne. Musiałbym jeszcze raz sprawdzić, bo teraz już pewny nie jestem. Lecąc z napięciem trzeba było schodzić też z taktowaniem, więc nie ogarniałem jak ustawialiście 0.890 z utrzymaniem tego samego zegara a tu każdy z innego miejsca liczby podawał 

[sovas 662]

@Kanzu Tyle co zdążyłem nagrać na szybko jeszcze na tej karcie, później finalnie optymalizowałem jeszcze curve to było troszkę niżej napięcie

W CP i Wukong to samo.

 

 

Edytowane 14 Kwietnia przez sovas

[DżonyBi 1 971]

Godzinę temu, sovas napisał(a):

No to cię zaskoczę, ale TUF tyle robił bez problemu  curve ustawione na 3050 i trzymał 2850. Latał tak z tydzień bez żadnych crashy. Ventus na wodzie nie ogarnia tak dobrze UV jak ten TUF. OC oczywiście znacznie lepsze z uwagi na blok.

Ja pamietam tylko jak wklejales tutaj filmik z UV inno3d to tam miales 2595-2602 w Cyberku w OSD.

[sovas 662]

@DżonyBi Masz filmik na poprzedniej stronie z TUFa. 
TUF był zdecydowanie najlepszy jeśli chodzi UV z kart co testowałem.

 

Dotarł 5070ti Prime z komputronika za 3700. Ale małe to

 

Edytowane 14 Kwietnia przez sovas

[Tester Wrażeń 839]

6 minut temu, sovas napisał(a):

@Kanzu Tyle co zdążyłem nagrać na szybko jeszcze na tej karcie, później finalnie optymalizowałem jeszcze curve to było troszkę niżej napięcie

W CP i Wukong to samo.

 

 

Tu jest 0.905 i udalo Ci sie z tym samym wynikiem zejsc do 0.89?

[sovas 662]

6 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Tu jest 0.905 i udalo Ci sie z tym samym wynikiem zejsc do 0.89?

taa

885 nawet

Może mam jakiś vod na kompie po dłuższym graniu, to po pracy poszukam.

[Tester Wrażeń 839]

4 minuty temu, sovas napisał(a):

taa

885 nawet

[sovas 662]

@Tester Wrażeń Czy wam karta robi 2700 czy 2800 przy 890mV to i tak na fps jest bardzo mała różnica.
Moża by to sprawdzić, ale pewnie to będzie coś w stylu 200fps vs 205 fps xd