Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Słuchajcie wymieniłem dziś 2slotowe 6600XT na 3slotowe PNY 5070ti i mam płytę mATX (Asus TUF Gaming B450M pro II. Po wpięciu karty widzę że kabel(a zasadzie wtyczka) od frontpanela dość mocno się wygięła z racji braku miejsca przez 3slotowa kartę) - pytanie czy się tym przejmować i wypiąć frontpanel czy olać i zostawić? Ma ktoś z was też taka sytuację?  Nie chciałbym wymieniać płyty. 

IMG_20250719_183830.thumb.jpg.538094467e89217dfd2fa781e9cb7547.jpgIMG_20250719_183844.thumb.jpg.958fb77f002729a65ff8231a7dd55e0b.jpg

Opublikowano
53 minuty temu, Alek_M napisał(a):

Ja bym go odpiął, bo wygną się piny w porcie

No i sie wygną i tyle z tego będzie. Na tyle stara płyta, że niema się co tym przejmować. Używać i tyle.

 

Piny zawsze można wyyprostować

Opublikowano
1 godzinę temu, Doamdor napisał(a):

@Mizu Nie mam Suprima, mam Vanguard. Ciepło masz w tej obudowie.

Dlaczego nie grasz z DLSS Q?

 

Vanguard na stock w 4K PT DLSS Q tak sobie radzi.

 

stockcyberek4KPTDLSSQ.thumb.jpg.fd1cec5f81a9375f8d21c1d83993182a.jpg

 

Lecz ja nigdy nie używam karty na stock, zawsze UV. 

A bo @ElectronLampchciał akurat w takim scenariuszu testy czyli PT+DLAA i od tamtej pory tak już cały czas testowałem bo faktycznie mocno obciąża GPU. Pod swoje normalne granie to zawsze ustawiam tak, żeby był FPS pod korek monitora czyli 165hz u mnie
Teraz przy DLSS Transformer modelu to nawet już Balanced czy Performance nie są mi obce bo tak sie wyostrzyły jak zachodzi potrzeba. Zmienie monitor na 4K pewnie niedługo to będzie częściej potrzeba po nie sięgać, na 3440x1440 póki co to DLSS Q na wszystkim i spokój

 

14 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

A będziesz na tym w coś grał?:E

Głupie pytanie, PC jest do scrollowania forum
Pewnie więcej gram na Steam Decku :E

Opublikowano

No i nadal 5080 to tak bardziej z nazwy niż faktycznej wydajności.

 

Przypomnijcie sobie tez ile kosztował RTX 3090 a ile potem 4070 Ti który go pokonał a z którego Nvidia chciała juz wtedy zrobić "gówno" wersje 4080.

Tym razem im się udało, bo ludzie mają krótką pamięć i z myśleniem u nich raczej ciężko :D 

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, Kadajo napisał(a):

No i nadal 5080 to tak bardziej z nazwy niż faktycznej wydajności.

 

Przypomnijcie sobie tez ile kosztował RTX 3090 a ile potem 4070 Ti który go pokonał a z którego Nvidia chciała juz wtedy zrobić "gówno" wersje 4080.

Tym razem im się udało, bo ludzie mają krótką pamięć i z myśleniem u nich raczej ciężko :D 

Sam siedzę na ewenemencie w postaci karty i z ti i z super. Też nie widzę chęci zmiany zasilacza by te kW mocy sobie dogrzewać w lato kącik...

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano
3 godziny temu, areczek1987 napisał(a):

XD 5080 przebiła 4090?

Aż chce czekać na refresh jak nie będzie rok przed podatkiem od nowego procesu...

 

To taki laboratoryjny test 2 najwiekszych kozakow 4090 Strix i 5080 Astral. Realnie raczej nikt tak na codzien karty nie uzywa. 4090 i 5080 jest raczej po UV najczesciej z tym, że przy 4090 ludzie zbijaja 100W a na 5080 te UV jest agresywniejsze 3-3.2Ghz 

4090 ma wydajnosc niezaprzeczalnie wysoką szczególnie na starszych silnikach (tzn grach) dla przykładu taki RDR2 4k natywne wszystko wymaksowane prawie 92FPS przy około 400W. Grafika przepiekna bardzo płynnie.


Na 5080 cieżko osiągnać taki FPS, byc moze przy 3.2-3.25Ghz tak, ale watowo zblizysz sie do 380-400W.

Natomiast sprawdzilem u siebie tez nie ma tragedii 88fps przy 280-290W wiec pchanie dodatkowych mhz zeby osiagnac troche lepszy wynik mija sie z celem.

 

"

Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 60.159420, 78.046951, 72.739342
Pass 1, 77.771988, 95.523750, 85.371628
Pass 2, 92.580589, 113.035225, 102.100967
Pass 3, 79.281395, 92.744583, 85.133888
Pass 4, 49.587677, 105.725006, 88.523064

Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
TTest 0, 12.812799, 16.622501, 13.747718
Test 1, 10.468600, 12.858100, 11.713493
Test 2, 8.846800, 10.801400, 9.794227
Test 3, 10.782301, 12.613300, 11.746203
Test 4, 9.458500, 20.166300, 11.296491

Frames under 16ms (for 60fps): 
Test 0: 1669/1670 frames (99.94%)
Test 1: 1960/1960 frames (100.00%)
Test 2: 2344/2344 frames (100.00%)
Test 3: 1954/1954 frames (100.00%)
Test 4: 11792/11796 frames (99.97%)

Frames under 33ms (for 30fps): 
Test 0: 1670/1670 frames (100.00%)
Test 1: 1960/1960 frames (100.00%)
Test 2: 2344/2344 frames (100.00%)
Test 3: 1954/1954 frames (100.00%)
Test 4: 11796/11796 frames (100.00%)
"
Wiec generalnie Ci co maja 4090 bedą raczej mieli wydajnosc po UV bliską defaultowej 4090 97-98% wydajnosci default z 100W mniej albo i wiecej da sie urwac, wysoka kultura pracy itp. 

Natomaist osoby z 5080 najczesciej jakies OC albo agresywne UV kultura pracy gorsza, FPS niby podobny. Ale w grach co nie ma RT/PT albo jak nie wlaczasz, jak załączysz PT albo RT to 5080 zamiast odjeżdzać od 4090 to dosłownie traci 3-5% fps wzgledem starszej wersji. Co jest wlasnie dziwne bo ma RT cores gen 4 nowszej generacji, a działaja jak stare. Wiec albo gry po prostu ich nie wykorzystuja, albo jest cos innego. W kazdym badz razie test ciekawy taki pokaz mocy, natomiast raczej mało obrazujacy rzeczywiste korzystanie z takich układów na codzien.

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Na 5080 cieżko osiągnać taki FPS, byc moze przy 3.2-3.25Ghz tak, ale watowo zblizysz sie do 380-400W.

RedDeadRedemption221_07.202500_49_19.thumb.png.af04363a718100667ca7b068702937b2.png

 

średnio 350W. Test puszczałem z 5 razy, jeden za drugim. Średni zegar 3180-3200.

Edytowane przez ju-rek
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, ju-rek napisał(a):

 

średnio 350W. Test puszczałem z 5 razy, jeden za drugim. Średni zegar 3180-3200.

Nagraj ustawienia, po koncu benchmarka wlacz nagrywanie i pokaz ustawienia. Bo o ile 94-95 FPS na twoim GPU jak najbardziej mozliwe o tyle 109 FPS oznacza że najprawdopodobniej miałeś RT high zamiast ultra, musisz miec wszystko na maximum w tym tescie jezeli chcesz porownywac wydajnosc do tego 4090
image.thumb.png.5d8c8d93ba0a6c67d74ad2502d3a1036.png



Edit: nie że sie czepiam, tylko po prostu tutaj kazde ustawienie moze mocno zbic FPS. 

Nawet 5090 Astral z 9800x3d  na nieco nizszych ustawieniach, bo water physic jest na default a nie max a to potrafi mocno FPS ubic, ma 100-120FPS ~110 a to nie są maksymalne ustawienia i gdzies tam na niekoniecznie wymagajacej lokacji. 

Na poczatku gra ze 100% TAA 

 

Edytowane przez maxmaster027

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @oldfashioned Tylko ze w tym przypadku tylko jeden model ,,auta" podrozal dwukrotnie Rozumiem wzrost cen, ale 5090 odleciala w kosmos  Kto chce to kupi, nikt nikomu nie zabroni.
    • Część z Was może kojarzyć moje stanowisko dotyczące piractwa - raczej ortodoksyjne i ostre. Przy filmach, muzyce i książkach - jest dozowlony użytek, wiec okej można. Przy grach - mamy przestępstwo, więc nie ma o czym mówić.  Takie jest prawo, ja się z nim w tej kwestii nei spierałem, bo się zgadzałem z tym.  Ale wjechało AI. I zaczynam mieć z tym wszystkim problem.   Popatrzcie jak to wygląda od strony przepisów. UE w 2019 roku uchwala dyrektywę DSM (2019/790), a w niej art. 3 i 4 – słynny już wyjątek TDM, czyli text and data mining. W skrócie jest to prawo do „eksploracji" cudzych utworów, żeby wyciągnąć z nich dane, wzorce, zależności. Art. 4 mówi, że firma (komercyjna! a nie instytut naukowy!) domyślnie MOŻE skopiować sobie Twoją twórczość na potrzeby trenowania modelu. Chyba że Ty, jako twórca, wyraźnie się temu sprzeciwisz. Nie masz wyrazić zgody, tylko sprzeciw. I to nie byle jak, tylko w formie „możliwej do odczytu maszynowego". Cały ciężar wysiłku wylądował po stronie tego, kto w tym układzie i tak jest słabszy.   W Polsce doczekaliśmy się tego dopiero we wrześniu 2024, w ustawie o prawie autorskim (art. 26[2] i 26[3]). I zgodnie z tym, jak patrzy na to AI Act, właśnie te przepisy mają legalizować trenowanie modeli generatywnych na masową skalę:   No i teraz zderzenie światów.   Przeciętny magazynier, jeśli chce "poeksplorować" teksty i dane w grze, np. nowym 007 to musi zapłacić za to kilkaset złotych (coś pod 300 zeta gra chodzi). A jeśli by sovbie ściągnął gre to jest złodziejem.    A obok jest Anthropic, Open AI i cała reszta gigakorporacji jak Microsoft, Apple etc., warte po kilkaset miliardów i.... one mogą sobie za darmo zwielokrotniać teskty, grafiki, kod - wszystko, łącznie z tym co jest w grze. Bez pytania, bez płacenia twórcy. Bez zagrożenia karą. I mogą sobie na tym trenować model co prowadzi do tego, ze jak dobrze pokombinujesz to Ai ci skompiluje Super Mario albo inną gierkę, którą ma w pamięci.  I to jest w pełni legalne, bo akurat dla tego rodzaju kopiowania ustawodawca łaskawie przewidział wyjątek.     Nie twierdzę, że piractwo nagle zrobiło się w porządku, ale... oburza jakoś mniej. Bo mniej mnie oburza gdy grę pobiera człowiek zarabiający kilka tysięcy złotych niż gdy taka grę pobiera korporacja, której prezes siedzi na stołku wartym więcej niż miesięczna a może i półroczna pensja tego przysłowiowego magazyniera.     Ciekaw jestem co wy na to - czy wasze zdanie się zmieniło? Czy w ogóle słyszeliście o TDM i wyjątkach dla AI?
    • Jak ktoś po premierze 5090 wyczaił moment w lipcu czy sierpniu 2025, mógł wyrwać za niecałe 9,1koła .
    • Za co zwykli ludzie mieliby ich nienawidzić?  Tak jak łysy z Polsatu od redpilla emocje się sprzedają 
    • Az takim patusem, zeby miec w domu TV i go jeszcze ogladac nie jestem. Wiec nie wiem co tam te stacyjki puszczaja, ale mniemam ze to samo co 15 lat temu - szambo. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...