RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[maxmaster027 879]

Z górki i z wiatrem 3.3Ghz 60k~ 

[tomcug 2 440]

Od razu 4 GHz

[Lameismyname 2 340]

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Od razu 4 GHz

 

https://www.azotciekly.pl/

[maxmaster027 879]

4Ghz to pewnie lepsze sztuki na Rubinie beda robic po OC. Realnie pod benchmark tak na jeden run, 3.3GHz jak ustawi pewnie 3.2Ghz w stresie powinno przejsc.

[Wyhylylybymy 23]

39 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

4Ghz to pewnie lepsze sztuki na Rubinie beda robic po OC. Realnie pod benchmark tak na jeden run, 3.3GHz jak ustawi pewnie 3.2Ghz w stresie powinno przejsc.

To mówimy o rdzeniu a pamiątki? :p

[maxmaster027 879]

NO sciagasz plik dat do msi afterburner i dajesz +3000Mhz

[tomcug 2 440]

Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Realnie pod benchmark tak na jeden run, 3.3GHz jak ustawi pewnie 3.2Ghz w stresie powinno przejsc.

Do jakiegoś smarka może i tak. Realnie w grach, ale takich, które naprawdę mocno cisną GPU, ~2700 MHz do zrobienia i to na 600 W.

[Phoenix. 4 711]

10 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

NO sciagasz plik dat do msi afterburner i dajesz +3000Mhz

I korekcja murowana 🤣

[maxmaster027 879]

26 minut temu, tomcug napisał(a):

Do jakiegoś smarka może i tak. Realnie w grach, ale takich, które naprawdę mocno cisną GPU, ~2700 MHz do zrobienia i to na 600 W.

No do smarkacza. A do gier to i -50Mhz trzeba zejsc z OC ktore działało na benchmarku a czasami i wiecej jezeli mowimy o pelnej stabilnosci. Zalezy jakie GPU sie komu trafiło.

Edytowane 23 Sierpnia przez maxmaster027

[SylwesterI. 865]

Przeciez juz na smarkach z 3255 zabijałeś do 3157, a to dalej żadna stabilność 

[Wyhylylybymy 23]

Chyba odpuszczę sobie ten OC bo się boje że coś zepsuje 

[Doamdor 1 778]

@Wyhylylybymy Śmiało, możesz podkręcać.

 

[maxmaster027 879]

 Najlepszy run 

Average clock frequency

3,182 MHz
vs 
ten test stabilnosci

Average clock frequency

3,122 MHz

Wiec generalnie zegar miales 60mhz mniej. To u góry to nie patrz na to.

Godzinę temu, Wyhylylybymy napisał(a):

Chyba odpuszczę sobie ten OC bo się boje że coś zepsuje 

Akurat jesteś na takiej karcie, ze mozesz zostawic i tak bedzieszm mial szybciej niz 99% reszty ludzi. Natomiast robia UV po to żeby nie grzało tak i zawsze to mniej pradu ciagnie

[mqk1988 0]

Mój prime 5080 oc 3000mhz 950mv mem + 2000 robi w solor may extreme 33800, mam jeszcze astrala 5080 na 400w boostuje po uv na ponad 3200 w alanie wake 2.

[SylwesterI. 865]

8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

To u góry to nie patrz na to.

 

Chwalisz sie wynikami na 3255 w ktoryms z 3dmarkow , potem test stabilnosci na 3122 w innym , a ludziom piszesz że mają ustawiać 3300 

@mqk1988

Jak gracie w 3dmarki to ok, ale o stabilnosci to nic nie mówi.

[maxmaster027 879]

Widać, ze rozumiesz jak działa afterburner . No i co z tego co za problem sobie ustawic i sprawdzic...

[Kadajo 7 397]

A w sygnaturce @3150 

[Phoenix. 4 711]

Gloryfikowania 5080 ciag dalszy, tylko teraz potrzeba wiekszych filkokow, zeby z pazdzierza zrobic TOP model i usprawiedliwic zakup 

[maxmaster027 879]

Żadne gloryfikowanie, pisze jak jest, zeby cos zawsze od kogos sie nauczyc czy podlapac... masz moja karta z default biosem, na default nic nie ruszane afterburner wylaczony, przed momentem przestawilem bios zeby pokazac jaka oryginalnie ma wydajnosc


https://www.3dmark.com/3dm/140460532?
 

[Phoenix. 4 711]

1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

Żadne gloryfikowanie

@SylwesterI.juz cie dawno wyjasnil i kazdy to widzi, a Ty dalej w zaparte  Ty jestes tak slepy, ze tego nie widzisz, ze ludzie cisna z ciebie beke i nie kupuja tych bzdur?? 

Bo mi by sie dawno lampka zapalila, ze jest cos nie tak chyba  

[maxmaster027 879]

A Ty nie jesteś przypadkiem Cruise12 z purepc co ma -15tysiecy negatywnych komentarzy? Bo gadasz tak jak on. Weź sobie daj na wstrzymanie ze swoimi kocopołami. Po prostu to nie ja gloryfikuje, tylko tutaj caly czas negatywne komentarze leca po tej karcie i to wy glorifykujecie 4090 wiec tak to wyglada. Ja tylko pokazuje ze ma dobre OC i to wszystko

[Phoenix. 4 711]

Nie siedzę na innych forach   Dobre OC? Własnej widać jak się motasz z tymi zegarami 🤣

Założenia pod tezę i konkretny program 🤣

[maxmaster027 879]

Nic nie motam. Ty porownujesz wyniki z benchmarkow jak tam 99% wynikow to jest na niestabilnym OC bo kazdy chce miec jak najwyzszy wynik. To chyba kazdy rozumie. Natomiast tak jak chcesz w grach miec stabilnie to musisz zjechac te 50Mhz czasem wiecej tak jak napisalem. Benchmark +300mhz(+ mozna sie krzywa bawic) gry np +250mhz. Tak to wyglada.

Natomiast te 32.100 to jest wydajnosc default, czyli taka wydajnosc jaka karty maja w roznych testach na portalach czy na youtube. Nie jest ona imponujaca jak widzisz.

 

[Kadajo 7 397]

Nvidia robi minimum tego co powinna wiec nikt jej za to chwalić ani głaskać nie będzie. Niech się walą na ryj.

[maxmaster027 879]

Jakby robili minimum to nie mialbys 5090  Zostawili by lud z 4090 i cmoknijta nas w tylek. Natomaist reszta kart to sa cienie tego co było kiedys