Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Hmmm...to by oznaczało, ze od 8 sierpnia do do teraz 24-sierpnia dostałeś tylko 4 like.

Widze ze dla ciebie wklejenie rozmowy to juz nie dowod bo za bardzo dupsko piecze i wymysla sie manipulacje ;) No coz, musisz z tym zyc. 

10 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Zmieniliscie daty fajnie w gimpie ale zapomnieliście o lajkach nooby

Polecam sie leczyc serioo...

10 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Za sama prezentacja RTX 5080 dostałes mnostwo lajkow 13 sierpien

A moze zacznij myslec w koncu co ?? Ty wiesz ze lajki aktualizuja sie na biezaco wiec jesli wkleje zeszlorocznego posta dzis to beda mial dzisiejsza ilosc lajkow, oj jak syzbko twoj spisek upadl :hihot:

 

Kolejna manipulacja rozmowy z xkom z 2024 oj, tyle samo lajkow :boink:

 obraz.png.7417c0d3c2ee7cf295731f660b05b3a4.png

 

idz sie czlowieku leczyc napawde bo ciezko z toba juz.

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Widze ze dla ciebie wklejenie rozmowy to juz nie dowod

No dobra, rozumiem, miales ja na oku. oK fajnie, mowiles ze ja oddajesz wiec i tak to nie ma znaczenia.

Rozumiem, ze te screeny zrobiles teraz a nie kiedys. 

Napisalem że Ci wierze. Chociaz podchodze ogolnie do twoich rewelacji raczej sceptycznie



 

Opublikowano (edytowane)

 

12 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Widze ze dla ciebie wklejenie rozmowy to juz nie dowod bo za bardzo dupsko piecze i wymysla sie manipulacje ;) No coz, musisz z tym zyc. 

Polecam sie leczyc serioo...

A moze zacznij myslec w koncu co ?? Ty wiesz ze lajki aktualizuja sie na biezaco wiec jesli wkleje zeszlorocznego posta dzis to beda mial dzisiejsza ilosc lajkow, oj jak syzbko twoj spisek upadl :hihot:

 

Kolejna manipulacja rozmowy z xkom z 2024 oj, tyle samo lajkow :boink:

 obraz.png.7417c0d3c2ee7cf295731f660b05b3a4.png

 

idz sie czlowieku leczyc napawde bo ciezko z toba juz.

Dobra nie podniecaj sie tak. Masz racje. Jak phoenix ma racje, to co mowi>? Zeby inni szli sie leczyc. A jak nie ma racji? To co robi? Sam leci do psychiatry. Geniusz

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Bylo nie bylo ale obilo mi sie o uszy, jednak to w sumie nic nowego ze wchodza w stare nizsze ceny. Nie moglo byc raczej innaczej :D 

W stare niższe ceny...no śmiechłem.. jakie nizsze ceny. Chłopie 3080 wyszla za 3200zl. 5070Ti to jest 1/3 pelnego chipu. to jest 3060. Liżesz dupe tej nvidii non stop. 

Fajnie ze ceny sa nizsze, ale mowienie tutaj ze to stara dobra nvidia to jest koloryzowanie...wiec po prostu sie mylisz...jak sie mylisz to wiesz gdzie isc

Opublikowano
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

W stare niższe ceny...no śmiechłem.. jakie nizsze ceny. Chłopie 3080 wyszla za 3200zl. 5070Ti to jest 1/3 pelnego chipu. to jest 3060. Liżesz dupe tej nvidii 

To jest naprawdę zbędne w tej wypowiedzi, kolejny raz będzie już z nagrodą.

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Fajnie ze ceny sa nizsze, ale mowienie tutaj ze to stara dobra nvidia to jest koloryzowanie...wiec po prostu sie mylisz

Dalej widze dupsko boli ze trzeba klamac i wymyslac bajeczki bo nic takiego nie napsialem, tylko ze karty beda w nizszej cenie rzecz jasna niz obecna generacja startowala na premiere, reszte sobie dopsiales bo jak widac mocno cie fakty dusza :red:

Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Dalej widze dupsko boli ze trzeba klamac i wymyslac bajeczki bo nic takiego nie napsialem, tylko ze karty beda w nizszej cenie rzecz jasna niz obecna generacja startowala na premiere, reszte sobie dopsiales bo jak widac mocno cie fakty dusza :red:

F1S.thumb.png.ee138c593d022c6195b376ad397f1fce.png

Opublikowano

vRAM nigdy za dużo, szczególnie od Nvidii jak się włączy RT/PT MFG itd.

A jeszcze do tego 4K ło matko... ja nadal jestem pod wrażeniem ze mój RTX z 12GB pozwala mi grac w 4K.

 

Co do superkow to albo nas czeka duża obniżka cen modeli 16GB albo je wygaszą jak było w przypadku 4xxx

 

Opublikowano

"vRAM nigdy za dużo," jest to prawda

Ale jakbys sie kogokolwiek spytał jakiego woli 5070Ti +50% CUDA/RT czy +50% vram, to odpowiedz jest jasna.

Nie chca zabardzo obnizac cen, podmienia tylko kostki i wsio fajrant. Nie trzeba nic robic, nic zmieniac lud bedzie zadowolony bo wincej ramu

Opublikowano

5070 Ti Super ma być chyba na innym układzie i mieć trochę więcej mocy. Albo źle coś pamiętam.

Ogólnie 5080 Super będzie miał wyższy PL i zegary. Wiadomo że nic to praktycznie nie da w kwestii wydajności. Ale sam vRam trochę poprawia sytuację tych kart. Robią się trochę bardziej atrakcyjne szczególnie jeśli będą w tych samych cenach.

Dla mnie RTX 5080 Super zaczyna mieć więcej sensu pomimo że nadal mu brakuje tej mocy nawet po OC. 

Jeszcze się okaże że nie warto będzie dopłacać do 5080 Super jak 70 To Super po mocnym OC będzie robił ogień. Ale nie wydaje mi się że będzie miał 24Gb, prędzej będzie te 20 albo 18. Chyba że jednak 5080 Super faktycznie będzie szybszy. Meh...

8 minut temu, galakty napisał(a):

Hahahaha tak już obniżają :E Wygaszą i tyle. 

To musiałoby to nastąpić lada moment. Ile miesięcy przed premierą superkow 4xxx wygasili klasyczne modele bo nie pamiętam?

Opublikowano
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To musiałoby to nastąpić lada moment. Ile miesięcy przed premierą superkow 4xxx wygasili klasyczne modele bo nie pamiętam?

Rozumiesz różnice? Że 4080 i 4080Super miały inne wielkosci CUDA cores, tak samo jak 4070TiSuper miala nie tylko wiecej vram ale tez wiecej rdzeni RT i to glownie dawalo lepsza wydajnosc podobnie jak 4070Super ktora miala tyle samo vram 12GB a byla zdecydowanie swietna karta mozna bylo wyrwac ja za 2400zl z gra. 

Natomiast teraz chipy 5070Ti i 5080 beda takie same tylko kosci podmienia i dadza wiekszy powerlimit... wiec zadnej produkcji nie beda wygaszali!!!!

Dlatego jakby zapytac 2 osobnikow o roznym swiatopogladzie jakie karty by chcieli wygladaloby to w przypadku np 5070Ti tak

F3.thumb.png.01f49b505ab0fe946f47cdec76ea9b8d.png

Opublikowano
5 minut temu, Tornado3 napisał(a):

5070tiS nie będzie miało więcej mocy tylko więcej Vram. Jak odpalisz coś w 8k to będziesz miał 24fps a na starej będzie 12fps :hihot:

Włączysz mfg X8 I dobra jest 🤣

4 minuty temu, Spychcio napisał(a):

Dopiero seria 6000 będzie miała jakikolwiek sens względem serii 4000.

Mfg x16 😁

4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Rozumiesz różnice? Że 4080 i 4080Super miały inne wielkosci CUDA cores, tak samo jak 4070TiSuper miala nie tylko wiecej vram ale tez wiecej rdzeni RT i to glownie dawalo lepsza wydajnosc podobnie jak 4070Super ktora miala tyle samo vram 12GB a byla zdecydowanie swietna karta mozna bylo wyrwac ja za 2400zl z gra.

To będzie beka bo nikt nie będzie dopłacał jakiś chorych cebulionow tylko dla vRam. Jestem w stanie uwierzyć w taki absurd biorąc pod uwagę co się działo do tej pory.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ale 2.5", czy 3.5" bez znaczenia? Nie rozumiem przesłanki stojacej za wyborem akurat 500GB w tym wypadku. Większa pojemnośc, to większa prędkość. Konstrukcja, a także czy to SMR czy CMR są bardziej ważne, a wybór 500GB jest raczej bardziej ograniczony, więc jest mniejsza szansa dostać lepszy model.   WD Blue WD10EZEX 1TB - dlaczego ten - bo obstaję za tym, że jeden talerz, to mniejsze ryzyko awarii, mniej głowic, mniej części mechanicznych, do tego to CMR, które też uchodzą za bardziej żywotne, w razie draki też mniej kosztowne odzyskiwanie danych, np. żadnego tam helu w środku nie ma jak w drogich dyskach, że nie podbija to wspomnianych kosztów odzyskiwania, do tego model powszechnie dostępny, więc i za tym części.   Model od lat na rynku, nie mający historii powszechnych awarii, jak kiedyś słynne serie Seagate. Za to napotykałem się na awarie innych 1TB jak wspomniany WD Red, i różnych Toshib o tych pojemnościach, Green są na ogół serią pozycjonowaną niżej (aczkolwiek przesunięto tam półki w doł swego czasu), SMR, lub 5400 RPM - choć to niekoniecznie wada w kwestii trwałości, Purple do pracy ciągłej w rejestratorach, Gold są drogie, HGST z lepszych marek nie ma od dawna, Samsunga od jeszcze dawien dawna, Seagate'a z uwagi na renomę bym nie ruszał conajmniej w tym segmencie.    Jeżeli dysk jest sprzedawany przez popularną sieć na ich stronie, to raczej nie obawiałbym się, że jest kręconą używką z kręconymi licznikiem S.M.A.R.T. Wpisujesz numer seryjny https://support-eu.wd.com/app/Warranty_Status i masz wszystko na dłoni. Kręcony dysk nie będzie miał gwarancji, albo znacznie krótszą, niż w opisie produktu/parametrach. Ale jak jest z pewnego źródła, ma z rok, był rzadko włączany i wyłączany, i nawet jak ma trochę przebiegu w S.M.A.R.T., to można się połakusić.   Inne propozycje (nie wyszczególnione 2.5/3.5")   Lista 1-talerzowych CMR WD, którą sobie kiedyś skompilowałem (listopad 2024)     WD Green WD10EZRX 1TB - 5400 RPM, 64 MB, CMR, 1 talerz. Akurat o nim wiem poza tym niewiele, ale wydaje mi się, że jeden z popularniejszych z WD swego czasu.     1TB CMR 7200 RPM    32MB cache Hitachi 7K1000.D HDS721010DLE630 1TB 7200RPM (wolniejszy niż EZEX, 2011 - CMR) WD Blue WD10EZLX-xxK4KAx 1TB (1/2) 32MB cache (Q2 2012  - CMR)   64MB cache WD Blue WD10EZEX-xxRKKAx/xxZF5Ax/xxBN5Ax/xxKUWAx 64MB cache 1TB 7200RPM (Q2 2012 - CMR) WD Blue WD10EZES-xxUFAAx 1TB 64MB WD Green WD10EURX-63FH1Y0 1TB 7200RPM 64MB (seria pod AV, ≤ Q4 2013 - CMR) WD Black WD1003FZEX-00MK2A0 1TB 7200RPM 64MB (seria pod AV, Q4 2013 - CMR) (1/2) WD SE WD1002F9YZ-09H1JL0 (xxH1JLx) 1TB 7200RPM 64MB (Enterprise, seria pod NAS, 2013 - CMR) (1/2)   128MB cache WD Gold WD1005FBYZ-xxYCBBx-xxRRWBx 1TB 7200RPM 128MB cache (1/2) (Enterprise, CMR, January 2018) WD Gold WD1005VBYZ-xxRRWBx 1TB (1/2) 7200RPM, 128MB cache WD Re WD1004FBYZ-xxYCBBx 1TB (1/2) 7200RPM, 128MB cache (datacenter, 2016  - CMR)   1TB 5400 RPM CMR 64MB cache   WD Blue WD10EZRZ-xxHTKBx 1TB 64MB 5400RPM CMR (to tak naprawdę rebrandowany Green sprzed 2015) WD Blue (CRMLRP2L) WD10EARZ-xxC5XBx 1TB (1/1) 64MB cache WD Red WD10EFRX-68JCSN0 (xxJCSNx/xxPJCNx/xxFYTNx) 1TB 64MB 5400RPM CMR (1/2) WD Red Plus WD10EFPX-xxC4TNx 1TB (1/1) 5400RPM 64MB cache (chyba CMR, bo nie pisze na rml527, że SMR) WD Purple WD10PURX-64D85Y0 (xxD85Yx/xxE5EYx/xxKC9Yx) 64MB  5400RPM 1TB CMR WD Purple WD10PURZ-xxU8XYx/xxBDSYx 1TB 5400RPM 64MB cache CMR WD Purple WD10EJRX-xxN74Yx 1TB 64MB cache (1/2) WD Purple WD10EVRX-xxNXNYx 1TB 64MB cache (1/2) WD AV-GP WD10EURX-xxFH1Yx/xxUY4Yx/xxC57Yx 1TB 64MB cache (1/2)   2TB 1 talerzowe CMR 5400RPM   WD Blue (CRMLRP2L) WD20EARZ-xxC5XBx 2TB (1/2) 64MB cache WD Blue WD20EZAZ-xxGGJBx/xxL9GBx 2TB (1/2), 256MB cache   2TB 1-talerzowych nie było na tamtą chwilę
    • No to pobiłeś rekord spadku FPS z NR     https://www.google.com/search?q=jakie+sa+spadki+fps+wlaczajac+nr&client=firefox-b-d&hs=XJsq&sca_esv=f886b7a1797421a9&sxsrf=APpeQnugkVvci8orXnv0BsTqPA87rX6QlA%3A1792875722028&ei=yhzdaoakAcm2wPAPo7rJwAI&biw=1728&bih=810&uact=5&oq=jakie+sa+spadki+fps+wlaczajac+nr&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiIGpha2llIHNhIHNwYWRraSBmcHMgd2xhY3phamFjIG5yMgUQABjvBTIFEAAY7wUyBRAAGO8FMgUQABjvBTIFEAAY7wVIuxdQ3AdYyxNwAXgBkAEAmAGAAaABpQOqAQMxLjO4AQPIAQD4AQGYAgWgArQDwgIKEAAYRxjWBBiwA8ICDhAAGOQCGNYEGLAD2AEBwgIXEC4Y3AYYuAYY2gYY2AIYyAMYsAPYAQGYAwCIBgGQBg26BgYIARABGAmSBwMyLjOgB5QSsgcDMS4zuAeuA8IHBTAuNC4xyAcLgAgB&sclient=gws-wiz-serp
    • @Phoenix.Chyba masz racje, szkoda czasu.
    • Jakie zaparte ? Chcę zrozumieć, a nie obrażać.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}