Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nawet jak te 33% wzrostu efektywności się potwierdzą bazując na tym laptopowym przecieku to żaden szał. Już raz nvidia zrobiła > 50% o którym wcześniej pisałem. Titan Black (Kepler) vs Titan X (Maxwell) oba na 28 nm, Maxwell o ponad 50% szybszy w teście timespy extreme. To tylko jeden pomiar, ale nawet jak założymy średnią wartość mniejszą, to te 33% dla 5060 Mobile to żaden wyczyn.

Opublikowano
54 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

@rybawyjątkowo dociekliwy dziś jesteś :hihot: Ale dobrze, ktoś musi zweryfikować te rewelacje o losowaniu kto dostanie sterowniki a kto nie dostanie. 

Zaciekawil mnie ciag logiczny z tymi sterami. Jakbym byl bardziej dociekliwy, to po ziomkach bym dzwonil i pytal czy maja stery, ale widocznie mam to w powazaniu mega gleboko :D

Opublikowano
18 minut temu, cichy45 napisał(a):

Nawet jak te 33% wzrostu efektywności się potwierdzą bazując na tym laptopowym przecieku to żaden szał. Już raz nvidia zrobiła > 50% o którym wcześniej pisałem. Titan Black (Kepler) vs Titan X (Maxwell) oba na 28 nm, Maxwell o ponad 50% szybszy w teście timespy extreme. To tylko jeden pomiar, ale nawet jak założymy średnią wartość mniejszą, to te 33% dla 5060 Mobile to żaden wyczyn.

Maxwell wprowadził dużo zmian względem Keplera.

 

Duży wzrost produktywności SM-ów i duży wzrost IPC. Wprowadzili kafelkową rasteryzację , co też ładnie podbiło wydajność na wat.

 

Obecnie tylko w RT/PT można liczyć na większe przyrosty wydajności na wat. Ale maniacy MSAA będą zadowoleni będzie duży wzrost wydajności przy takiej przepustowości w 5090.

Opublikowano
1 minutę temu, sideband napisał(a):

Obecnie tylko w RT/PT można liczyć na większe przyrosty wydajności na wat.

No, a to chyba najważniejsze obecnie. Bo nie widziałem gry która w raster przy 4090 by spadała kiedykolwiek poniżej 60 fps. Chyba nawet największe kasztany optymalizacyjne nie mają z tym problemów :)

Opublikowano (edytowane)

Patrzę teraz na wykresy i seria 60ti każdej nowej generacji przewyższała wydajnością serie 70/70ti poprzedniej generacji.

 

Teoretycznie możemy mieć tańszego następcę 4070TI w postaci 5060TI wyposażonego w 16GB vram ale w cenie serii 60.

 

qiWnVboCCfkk2JgVern39L-970-80.png(1).webp.943233a3c26d961474868f9eb5409cf1.webp

Edytowane przez P.Wiśnia
  • Haha 1
Opublikowano
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No, a to chyba najważniejsze obecnie. Bo nie widziałem gry która w raster przy 4090 by spadała kiedykolwiek poniżej 60 fps. Chyba nawet największe kasztany optymalizacyjne nie mają z tym problemów :)

Gorzej jak ktoś celuje w więcej niż 60 FPS w 4K :E

 

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No, a to chyba najważniejsze obecnie. Bo nie widziałem gry która w raster przy 4090 by spadała kiedykolwiek poniżej 60 fps. Chyba nawet największe kasztany optymalizacyjne nie mają z tym problemów :)

Daleko nie trzeba szukać. Strfield potrafi dropić poniżej 60 fps w 4k :E Stalker 2 podobnie.
No, ale to raczej nie kwestia samej mocy GPU, tylko nieudolności twórców gier, którzy nie ogarniają :E

 

A co do sterów, jak gdzieś wyjdą poza ścisłe grono nvidii to na pewno pojawią się przecieki chociażby dotyczące sprawności energetycznej i wzrostu wydajności na wat.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No, a to chyba najważniejsze obecnie. Bo nie widziałem gry która w raster przy 4090 by spadała kiedykolwiek poniżej 60 fps. Chyba nawet największe kasztany optymalizacyjne nie mają z tym problemów :)

W grach z rasteryzacją i tak najważniejsza wydajność w obliczeniach gdzie to zajmują najwięcej czasu GPU tak jak przy RT/PT. Ale cały czas i tak są problemy z mało efektywnym wykorzystaniem GPU dlatego devsi domagają się żeby weszło sprzętowe sortowanie shaderów nie tylko dla RT/PT.  Wracając do ROP-ów jeżeli tutaj jest stagnacja w kwestii zmian względem reszty jednostek to automatycznie to psuje wydajność na wat w ogólnym rozrachunku. 

Edytowane przez sideband
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No dobra, to w sumie tylko potwierdziliście, 5090 MUST HAVE :D :D :D :D

Jak się gra w te niezoptymalizowane gnioty AAA, szczególnie premierowo to tak, nawet 5090 pewnie będzie mało :E

 

Ale na 2025 nie zapowiadają się jakieś gierki warte ogrania które wymagały by kosmos sprzętu :E

 

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...