Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

5080 16GB to nowa wersja 4080 12GB.

Tylko 49% rdzenia 5090 czyli to nie jest nawet karta klasy xx80.

Niech jeszcze dadzą absurdalną cene jak z przecieków... i czas robić znów Hold do wersji Super lub Ti.

Edytowane przez Spychcio
Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Slyszeliscie o takim powiedzeniu, kup raz porzadznie ?

 

 

Generalnie wyznaję taką zasadę praktycznie od zawsze, bo dbam o każdy sprzęt na tyle gdzie nawet sprzedając słuchawki po roku są jak nowe ze sklepu aż kupujący są w szoku.

 

Jak ktoś ma siano i kupi sobie kox kompa z 5090 i 9800 x3d to będzie ustawiony na dobre 3 lata do gier :E

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

 

Na 6090 i 7090 tez, jeszcze więcej zapewne :D

Przecież oni już mają wszystko gotowe na premierę i prezentację pod 6xxx jeszcze przed premierą 5xxx :D

  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, Brolly napisał(a):

Jak ktoś ma siano i kupi sobie kox kompa z 5090 i 9800 x3d to będzie ustawiony na dobre 3 lata do gier :E

No nie wiem :E

9800x3D może tak, ale 5090... 4090 klęka po 2 latach :E
No ale na pewno pamięci mu wystarczy na 3 lata :hihot:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Brolly napisał(a):

Jak ktoś ma siano i kupi sobie kox kompa z 5090 i 9800 x3d to będzie ustawiony na dobre 3 lata do gier :E

Jak ktoś nie ma ciśnienia na super duper nowe ficzery i dobijanie karty słabo zoptymalizowanymi grami na siłę max ustawieniami, to ten setup starczy mu na dużo dłużej. ;)

Edytowane przez Vulc
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

No nie wiem :E

9800x3D może tak, ale 5090... 4090 klęka po 2 latach :E
 

No właśnie tutaj pojawia się zawsze to samo pytanie z mojej strony na które chyba nie otrzymałem odpowiedzi nigdy :E 

 

Czy to że taki wukong/indiana/CP na ultra z PT chodzi jak kupa (stoi w sumie :E ) to jest wina tego że technologia graficzna w grach wyprzedza taki sprzęt jak 4090? czy gry nie potrafią wykorzystać w 100% GPU ? czy to kwestia kodu gry ?

Albo to może jakiś problem od procesorów?

Edytowane przez Brolly
Opublikowano
6 minut temu, Brolly napisał(a):

No właśnie tutaj pojawia się zawsze to samo pytanie z mojej strony na które chyba nie otrzymałem odpowiedzi nigdy :E 

 

Czy to że taki wukong/indiana/CP na ultra z PT chodzi jak kupa (stoi w sumie :E ) to jest wina tego że technologia graficzna w grach wyprzedza taki sprzęt jak 4090? czy gry nie potrafią wykorzystać w 100% GPU ? czy to kwestia kodu gry ?

Albo to może jakiś problem od procesorów?

No nie ale chyba nie sadzisz ze ktoś kto tutaj czeka na 5090 ma zamiar trzymać 4090, to samo bedzie z 5090, 6090, 7090, 8090, 9090, i ta, na którą wszyscy czekamy:
RTX BH 90210 

  • Haha 1
Opublikowano
5 minut temu, Brolly napisał(a):

Czy to że taki wukong/indiana/CP na ultra z PT chodzi jak kupa (stoi w sumie :E ) to jest wina tego że technologia graficzna w grach wyprzedza taki sprzęt jak 4090? czy gry nie potrafią wykorzystać w 100% GPU ? czy to kwestia kodu gry ?

Albo to może jakiś problem od procesorów?

Ze sprzętem jest wszystko ok. Jak będziesz chciał go zajechać, to go zajedziesz. Zawsze znajdzie się metoda.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Vulc napisał(a):

Ze sprzętem jest wszystko ok. Jak będziesz chciał go zajechać, to go zajedziesz. Zawsze znajdzie się metoda.

Zastawia mnie kiedy dojdziemy do ściany graficznej w grach gdzie w końcu będzie można grać w 4k 60fps + z PT.

Żeby GPU podgoniły :E 

 

Bo na razie to jest tak że GPU to osioł a gry to kij z marchewką xD :E

Edytowane przez Brolly
Opublikowano
8 minut temu, Brolly napisał(a):

No właśnie tutaj pojawia się zawsze to samo pytanie z mojej strony na które chyba nie otrzymałem odpowiedzi nigdy :E 

 

Czy to że taki wukong/indiana/CP na ultra z PT chodzi jak kupa (stoi w sumie :E ) to jest wina tego że technologia graficzna w grach wyprzedza taki sprzęt jak 4090? czy gry nie potrafią wykorzystać w 100% GPU ? czy to kwestia kodu gry ?

Albo to może jakiś problem od procesorów?

Akurat te gry z Dlss i FG chodzą bardzo dobrze na 4090. 

A 4080 zajechał tylko Indiana.

Mowa o 4k.

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Brolly napisał(a):

Zastawia mnie kiedy dojdziemy do ściany graficznej w grach gdzie w końcu będzie można grać w 4k 60fps + z PT.

Żeby GPU podgoniły :E 

60 już jest dla wielu niegrywalne. Minimum 80 musi być;)

Edytowane przez ODIN85
Opublikowano
29 minut temu, Element Wojny napisał(a):

5080 premiera 21-ego. 

 

9 minut temu, ODIN85 napisał(a):

11 dni po wypłacie. Przypadek? Nie sądzę :D

1 dzien po wyplacie rent i emerytur przez ZUS babciom i dziadkom, rowniez nie sadze ze to przypadek :E

  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Skoro na ruszt idzie 5080 to nvidia jest pewna,  że pozamiata 4090 ;) 

Fajnie by było gdyby ~pół układu z 5090 tak pozamiatało :E

Ja jestem dalej pesymistycznie nastawiony. Nvidia nie bez powodu tak pięknie wycofała ze sklepów 4090 przed premierą. Konkurencji nie będą sami sobie robić :E


Prezentacja obstawiam, że głównie będzie polegać na porównaniu wydajności "DLSS3" vs "DLSS4" i w tym zawarte będzie stare i nowe FG. Tutaj nvidia na pewno się postara, żeby na słupkach dobrze to wyglądało.

 

A 16GB vram w karcie o poziomie 4090 to ogólnie trochę słabo. Już Indiana ostatnio pokazał, że to zaczyna ograniczać nawet przy skalowaniu do 4k z 1440p DLSS + FG i mimo obniżenia bufora textur na high dalej jeszcze brakuje vramu.

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Spychcio napisał(a):

Czekam jak Jensen wyjdzie na scene i zapowie cenę RTX5090.. 

 

Bez przesady, w absurdalnej cenie nikt tego nie kup....

 

 

Spoiler

cover4.jpg

 

Edytowane przez Vulc

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...