Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mnie ciesza relatywnie dobre ceny bo takiego 5070ti spokojnie ponizej 4k sie kupi i do tego stary gen dostanie usprawnienia co tez mocno cieszy. Suma sumarum zmiana z Ady na nowy gen uwazam ze to kiepska zmiana kiedy to Ada dostanie tez ulepszenia,  z FG niekoniecznie kazdy korzysta.

Chcialbym zamowic FE wersje :D

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, ODIN85 napisał(a):

Polskie ceny kart:

RTX 5090 - Od 10 299 złotych
RTX 5080 - Od 5199 złotych
RTX 5070 Ti - od 3899 złotych
RTX 5070 - od 2849 złotych

Przelicznik lekko powyżej 5 zastosowali. Około 5,2x cena w dolarach o ile się nie pomyliłem.

Opublikowano
Teraz, Phoenix. napisał(a):

Mnie ciesza relatywnie dobre ceny bo takiego 5070ti spokojnie ponizej 4k sie kupi i do tego stary gen dostanie usprawnienia co tez mocno cieszy. Suma sumarum zmiana z Ady na nowy gen uwazam ze to kiepska zmiana kiedy to Ada dostanie tez ulepszenia,  z FG niekoniecznie kazdy korzysta.

Obstawiam małą liczbę kart na premierę a jak wrócą +1000:(

Opublikowano
20 minut temu, NoviAMG napisał(a):

Co to się staneło :E

Ile za 5080?

Brzmi jak promocja :E

Ceny bedą dużo wyższe niż na slajdach, bo ograniczona produkcja a duży popyt. Będzie drogo sztucznie. Specjalność NV. + chęć upłynnienie z zyskiem starej generacji. 😉

Opublikowano

I tak jak pisałem, największa zaleta (pomijając ze fejkowa) w nowych RTX to HFR :

 

image.thumb.png.578b1dea35615dab6097d3950aedd139.png

 

2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Mnie ciesza relatywnie dobre ceny bo takiego 5070ti spokojnie ponizej 4k sie kupi i do tego stary gen dostanie usprawnienia co tez mocno cieszy. Suma sumarum zmiana z Ady na nowy gen uwazam ze to kiepska zmiana kiedy to Ada dostanie tez ulepszenia,  z FG niekoniecznie kazdy korzysta.

No raczej dla osób z RTX 4xxx zmiana na BlackWell'a to średni pomysł, chociaż zobaczymy jeszcze prawdziwe testy co pokażą.

Ale właśnie dlatego mamy ceny "dobre" i wszyscy dostali coś nowego od Nvidii, praktycznie każdy kto ma RTX'a.

To będą chwalić wszyscy.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Ktoś ma szklaną kulę i z tych wykresów wyczyta czy x70ti będzie szybszy od 4080S w czystym rastrze ?

Tu masz wydajność na RTX 5090 bez DLSS.

 

 

Szału nie ma, więc jak ktoś się nastawiał na granie bez DLSS 4, to powodzenia. :E

Edytowane przez Doamdor
  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Spl97 napisał(a):

Przelicznik lekko powyżej 5 zastosowali. Około 5,2x cena w dolarach o ile się nie pomyliłem.

Żaden przelicznik 5,2 tylko 999$ x 4,17 kurs w zł x 1,23 VAT i masz 5123 zł, żeby było ładnie jest 5199 zł.

Edytowane przez Vexis
Opublikowano
2 minuty temu, chreasy napisał(a):

Ceny bedą dużo wyższe niż na slajdach, bo ograniczona produkcja a duży popyt. Będzie drogo sztucznie. Specjalność NV. + chęć upłynnienie z zyskiem starej generacji. 😉

W starym procesie one idą więc będą ich klepać ile wlezie, byle gddr7 nie braklo

Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Suma sumarum zmiana z Ady na nowy gen uwazam ze to kiepska zmiana kiedy to Ada dostanie tez ulepszenia,  z FG niekoniecznie kazdy korzysta.

Również, że jak ktoś już ma Adę, to zmiana na Blackwella nie ma praktycznie sensu, chyba, że ktoś ma 4090 i gra w 4k, to wtedy 5090 jest warty zakupu, inaczej właśnie nie. Ale z kolei zupełnie inaczej wygląda, jak ktoś ma jeszcze Turinga czy Ampere, to zmiana na Blackwella jak najbardziej jest warta.

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Spl97 napisał(a):

Również, że jak ktoś już ma Adę, to zmiana na Blackwella nie ma praktycznie sensu, chyba, że ktoś ma 4090 i gra w 4k, to wtedy 5090 jest warty zakupu, inaczej właśnie nie. Ale z kolei zupełnie inaczej wygląda, jak ktoś ma jeszcze Turinga czy Ampere, to zmiana na Blackwella jak najbardziej jest warta.

Jak ktoś opchnął 4080 za 4000 i dołoży 1200 do 5080 to ma sens.

Opublikowano
1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Również, że jak ktoś już ma Adę, to zmiana na Blackwella nie ma praktycznie sensu, chyba, że ktoś ma 4090 i gra w 4k, to wtedy 5090 jest warty zakupu, inaczej właśnie nie. Ale z kolei zupełnie inaczej wygląda, jak ktoś ma jeszcze Turinga czy Ampere, to zmiana na Blackwella jak najbardziej jest warta.

No Kurteczka wybrał najlepszą drogę, jaka mógł wybrać.

Nikogo nie zdenerwował, większość pewnie będzie zadowolona.

Tylko puryści coraz dalej od czystego renderingu.

Opublikowano
26 minut temu, Doamdor napisał(a):

$999, zobaczymy w recenzjach jak wypadnie na tle RTX 4080S/RTX 4090.

Realnie 5080 będzie coś pomiędzy 4080S a 4090. Nawet w RT, dopiero w DLSS i tymi pozostałymi ficzerami dogoni lub przegoni 4090.

Opublikowano
1 minutę temu, RTX5090 napisał(a):

Różnica na wykresach będzie z MFG. Jeżeli poprawili opóźnienia to będzie ciekawie.

 

Z ich opisu na 16 pikseli, 15 generowanych jest przez AI.

Z tego co pokazali to opóźnienie będzie większe, ale marginalnie. Pewnie się tego nie odczuje przy tak zwiększonej ilości "FPS".

Ale nadal prawdziwe klatki będę bardziej responsywne.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...