RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[sovas 662]

7 minut temu, eyeliner napisał(a):

Mógłbyś rozwinąć co przemawia za Asusem jeśli nie interesuje mnie podniesienie limitów, a raczej przeciwnie? Czy jego wydajność w OC jakoś przełoży się na jakość UV pod te okolice 200W?

Po Inno3d bym się za wiele nie spodziewał w kwestii kultury pracy. To chłodzenie wygląda jak z poprzedniej epoki i nie jestem pewny, czy będzie komfortowo nawet przy 200W.

 

Opinia kolegi z discorda, nie wiem może dostał wadliwy towar no ale cóż.

W necie widziałem, że te karty łatwo przebijają 70C+, po UV oczywiście będzie lepiej, ale jeszcze pewnie trzeba będzie ustawić fan curve z nadzieją, że te wentylatory nie będą wydawały dziwnych odgłosów.

Ja bym nie ryzykował i dopłacił te 100zł do sprawdzonego Asusa.

 

Miałem 5070(ti) Asus Prime w drugim kompie i był bdb.

[xtn 77]

50 minut temu, eyeliner napisał(a):

Kod już nie działa, ale jest nowy KTKON i daje taki sam efekt. Dzięki za info, wezmę z komputronika.

 

Jeszcze tylko kwestia producenta, do wyboru jest ten Asus Prime i INNO3D X2, różnica 100/150 zł na korzyść drugiego. Chciałbym go przez UV ograniczyć do poboru ~200W przy jak najlepszych osiągach (wiadomo), czy właściwie warto iść w tego Asusa jeśli nie mam zamiaru podnosić PL? Lipton ma recenzje obu, Asusa w osobnym filmie i INNO3D, w "tanich", gdzie wrzucił wszystkie do jednego kosza i odradził, ale czy słusznie? INNO wychodził tam chyba najlepiej (Edit, nie sprawdziłem testów OC w sumie). No i szansa na hałaśliwe cewki przy tym producencie jest relatywnie niska, z tego co wiem.

Inno x2 to kompletny budżet. Jak zależy Ci na cenie to już lepiej polować na jakiś model x3 np Palit Phantom, pojawia się w okolicach 2600-2700zł. Jednak kultura pracy i jego możliwości UV z jednoczesnym OC za 2700zł to warto dopłacić. 

[xtn 77]

4 godziny temu, deathrabit napisał(a):

Fajnie tylko twoja karta na stocku dobija do 107.5C, na pocieszenie większość modeli tak ma. Zapewne z wyliczeń im wyszło że karta padnie po 5000 godzin czyli już po gwarancji

Po pierwsze to na biosie Q, a po drugie ja mam PL na 80%, więc spokojnie. Dodatkowo nie wiadomo, czy to kwestia całej serii, czy tylko taki egzemplarz im się trafił. 

5000h zakładając czarny scenariusz, a gram średnio 2 godziny dziennie to daje 2500 dni, czyli 9,5 roku. Jakoś to mnie nie interesuje. 

[sovas 662]

15 minut temu, Ogider napisał(a):

ogarnąłem sobie czujnik temp do gniazda 12v-2x6 przy gpu i zasilaczu. Na płycie mam opcję podłączania.

w hwinfo ustawiłem alert że ma informować jak 80c osiągnie na gpu bo na zasilaczu mam niżej : )

No ta, tak samo zrobiłem. W hwinfo możesz ustawić nawet żeby wykonał shutdown.exe

[ODIN85 3 501]

5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Czyli powinienem sprawdzić piątego Astrala?

Tak.

[eyeliner 12]

To dopłacę do Prime'a OC.

12 minut temu, xtn napisał(a):

Inno x2 to kompletny budżet. Jak zależy Ci na cenie to już lepiej polować na jakiś model x3 np Palit Phantom, pojawia się w okolicach 2600-2700zł. Jednak kultura pracy i jego możliwości UV z jednoczesnym OC za 2700zł to warto dopłacić. 

Z ciekawości, jakie stabilne zegary udało Ci się uzyskać przy PL 80% (rozumiem, że to na UV?) i jak z cewkami w Twoim egzemplarzu?

[xtn 77]

11 minut temu, eyeliner napisał(a):

To dopłacę do Prime'a OC.

Z ciekawości, jakie stabilne zegary udało Ci się uzyskać przy PL 80% (rozumiem, że to na UV?) i jak z cewkami w Twoim egzemplarzu?

Tak, po prostu zmniejszyłem PL w Afterburnerze do 80%.  Jak będę w domu, to sprawdzę na benchmarku CP2077 i Ci napiszę. 

[Puzoniusz 89]

28 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Czyli powinienem sprawdzić piątego Astrala?

Może z niemieckiej dystrybucji spróbuj - Amazon 😉

[deathrabit 74]

30 minut temu, xtn napisał(a):

Po pierwsze to na biosie Q, a po drugie ja mam PL na 80%, więc spokojnie. Dodatkowo nie wiadomo, czy to kwestia całej serii, czy tylko taki egzemplarz im się trafił. 

5000h zakładając czarny scenariusz, a gram średnio 2 godziny dziennie to daje 2500 dni, czyli 9,5 roku. Jakoś to mnie nie interesuje. 

To najlepszy scenariusz czarny jest że po 1000-2000 cykli termicznych 20 do 107c, przez zmęczenie materiału  pęknie przelotka w PCB lub inne połączanie.

[ODIN85 3 501]

25 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Fanów Intela nie słucham.

Sam miałeś ponad 50 Inteli

[Kadajo 7 408]

Tak obejrzałem ten film Ostrowki z tym Astralem i powiem ze bida panie ta karta...

 

Parę minut w Furmarku

 

 

Po 14 minutach w Furmarku

 

 

Wentylatory na prawie 2200 RPM... WTF przecież to jakaś wichura a nie cicha karta.

Zresztą tam wyżej 1800RPM wcale nie lepiej.

Powiem ze bym się załamał jakbym coś takiego zobaczył na GPU na które tyle siana wydałem.

[Kadajo 7 408]

Nic dziwnego ze cewek nie słyszy

[sovas 662]

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Wentylatory na prawie 2200 RPM... WTF przecież to jakaś wichura a nie cicha karta.

Zresztą tam wyżej 1800RPM wcale nie lepiej.

Powiem ze bym się załamał jakbym coś takiego zobaczył na GPU na które tyle siana wydałem.

Coś kiepsko faktycznie.

[Tornado3 327]

Fizyki nie oszukasz. Nawet jak karta będzie ważyła 5kg to chłodzenie nie pomoże odebrać z takiego malutkiego obszaru krzemu.

[Kadajo 7 408]

6 minut temu, sovas napisał(a):

Coś kiepsko faktycznie.

A moze jednak ... to nie byl Q Bios

 

[Tornado3 327]

TPU nie katuje kart w furmanie

[Kadajo 7 408]

Pomyliłem karty, ale już poprawiłem.

No ale chyba sie wszytko zgadza tyle ze on tam chyba ma bios P ustawiony dlatego takiego oborty.

Jednak 4090 pod tym względem to była bajka.

[sovas 662]

Mam nadzieję, że 6090 będzie miała 900W i 50cm długości.

[Faflucy 312]

U mnie w furmarku też cewek nie słychać a w grach już tak

[Kadajo 7 408]

Bo w FM było mało FPS

[Faflucy 312]

Jak mało w FHD jest 830FPS 

[Kadajo 7 408]

I nie było słychać cewek? WTF

[Faflucy 312]

No dziwne ale w FM nie słychać

[ryba 1 246]

21 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jednak 4090 pod tym względem to była bajka.

450W vs 600W ale ludzie zawsze zdziwieni.

[Kadajo 7 408]

3 minuty temu, ryba napisał(a):

450W vs 600W ale ludzie zawsze zdziwieni.

To nie tyle zdziwienie, co pytanie czy faktycznie Nvidia planowała aby RTX 4090 miał 600W i dlatego miał takie kobylaste chłodzenie ?

A dlaczego RTX 5090 żre 585-600W to wszyscy wiemy