RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Gość]

Ja tam to wiem... zastanawia mnie tylko co oni chca osiagac tym zagraniem...  z jednej strony dupochron ale juz mi tam migneły newsy gdzies ze nowa rx z gigantynym zapotrzebowaniem 900w Idiotów nie brakuje.

[Send1N 4 951]

"Na pół gwizdka" (50%) to akurat jest najlepiej jak ktoś liczy każdy grosz za prąd bo wtedy masz najwyższą sprawność, gorzej jakby chodził na 10-20% wtedy już sprawność potrafi spaść o 10% względem 40-90% obciążenia.

Edytowane 23 Lutego 2025 przez Send1N

[Gość]

Juz mam palec na cynglu jakby pojawiła sie okazja na jakies rx7900 w dobry wydaniu... ale ten przecieki że rx9070xt oferuje 40% lepsze wyniki w 4k niż 7900gre to jakas abstrakcja i nie wiem czy można w to wierzyć... ale takie hura optymistyczne newsy skłaniaja do poczekania... łudzi sie człowiek a po premierze okazje na 7900 to beda jedynie wspomnieniem.

[Mistrz zakonu Paladynów 832]

Mam nadzieję że tego 28 na tej konfie AMD będą szczegóły o 9070XT bo ile można czekać  a leaki to można sobie wsadzić

 

Najważniejsze cena sklepowa w PL

[Radziuwilk 455]

Ja mam 550W i przymierzam sie do 9070. Teraz moj 5700xt zjada 225W, a proc chyba 110W wiec zgadzam sie, ze jest gruba przesada z tymi zaleceniami PSU.

[Lameismyname 2 725]

5 minut temu, marioking napisał(a):

Juz mam palec na cynglu jakby pojawiła sie okazja na jakies rx7900 w dobry wydaniu... ale ten przecieki że rx9070xt oferuje 40% lepsze wyniki w 4k niż 7900gre to jakas abstrakcja i nie wiem czy można w to wierzyć... ale takie hura optymistyczne newsy skłaniaja do poczekania... łudzi sie człowiek a po premierze okazje na 7900 to beda jedynie wspomnieniem.

Nie wiem czy masz na myśli XT czy XTX.
Osobiście wybrałbym tą bo jest przyzwoita:
https://proline.pl/asrock-radeon-rx-7900-xtx-phantom-oc-24gb-pci-e-gddr6-rx7900xtx-pg-24go-p8119882
Tylko cena się trochę zepsuła, bo była 3599zł, a jest 3795zł. Mimo wszystko nadal zauważalnie taniej od innych modeli 7900XTX
Jeżeli chodzi o 7900XT to na tą chwilę brałbym XFX MERCa za 3k: https://www.amazon.pl/graficzna-XFX-Speedster-MERC310-RX-79TMERCU9/dp/B0BNLT17XQ

7 minut temu, Brolly napisał(a):

Mam nadzieję że tego 28 na tej konfie AMD będą szczegóły o 9070XT bo ile można czekać  a leaki to można sobie wsadzić

 

Najważniejsze cena sklepowa w PL

Na leakach buduje się hype, szczególnie jak konkurencja w postaci zielonych co chwilę jakiegoś zonka strzela.
Mi już chyba tak obrzydzili serię 5xxx, że gdyby cały lineup modeli MSRP się w sklepie pojawił na półkach to bym chyba nie wziął.

[Send1N 4 951]

8 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Ja mam 550W i przymierzam sie do 9070. Teraz moj 5700xt zjada 225W, a proc chyba 110W wiec zgadzam sie, ze jest gruba przesada z tymi zaleceniami PSU.

A jakbyś miał proca który zjada 300w pod obciążeniem  masz takie zalecenia bo nikt nie wie jaki procesor siedzi danemu osobnikowi w skrzynce.

[Lameismyname 2 725]

@Send1N Zakładasz z wejścia, że ma Intela Na marginesie jak śmiesznie się to pisze, gdy kiedyś synonimem prądożerności bez dwóch zdań było kiedyś AMD.
Problem jest w powszechnych kalkulatorach PSU - tam zawsze są przekłamania.
 

[Send1N 4 951]

Producent nie wie jaki kto ma procesor więc rekomendacja co do zasilacza leci taka aby nawet przy najbardziej prądożernym cpu nie brakło mocy

[Lameismyname 2 725]

1 minutę temu, Send1N napisał(a):

Producent nie wie jaki kto ma procesor więc rekomendacja co do zasilacza leci taka aby nawet przy najbardziej prądożernym cpu nie brakło mocy

W swoim wątku o 7500F wrzuciłem prosty test paru najpopularniejszych kalkulatorów PSU. Rozrzut jest od 350W - 650W
Najlepiej sobie samemu policzyć co i jak.

[bokiel 63]

Hype rośnie z każdym dniem..

 

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-series-gaming-performance-leaked-rx-9070xt-is-42-faster-on-average-than-7900-gre-at-4k

[Lameismyname 2 725]

Tak patrzę na 9070XT i te wyniki AMD.
7900GRE w CP2077PL (Dogtown) 1440p ULTRA + BALANCED FSR + FG + RT ULTRA ma ok 100 FPS. Jak dobrze rozumiem na 9070XT powinno być ok 160 FPS?
Chociaż porównywanie jabłek do gruszek ale jakiś zarys już jest.
No nic, poczekamy na konkrety, jestem ciekaw.

Edytowane 23 Lutego 2025 przez Lameismyname

[FerreroRoche 105]

Patrząc na wykresy z PurePC(Cyperpunk) i tych różnic z domniemanych slajdów AMD, wychodzi na to, że 9070XT w RT jest na poziomie 4070Ti Super a w rasterze na poziomie 4080. 

Edytowane 23 Lutego 2025 przez FerreroRoche

[Lameismyname 2 725]

10 minut temu, FerreroRoche napisał(a):

Patrząc na wykresy z PurePC(Cyperpunk) i tych różnic z domniemanych slajdów AMD, wychodzi na to, że 9070XT w RT jest na poziomie 4070Ti Super a w rasterze na poziomie 4080. 

Wydaje mi się, że to już niegłupi wynik. Gdyby cena była OK może i byłoby dobrze przeskoczyć na to GPU.

Najlepiej jakby dało się kupić 9070 non-XT i po wgraniu VBIOSu od 9070XT karta by działała jak 9070XT
Złote czasy AMD wróćcie.

[VRman 2 953]

Kiedyś w erze 9500 i X800 mogłeś odblokować 4 czy 8ROP.

Dziś za to możesz kupić 5090tkę która może się okazać przymusowo modowalna do minus 8 ROP.

 

 

 

PS. Jak w końcu będzie wyglądało konkretnie to GPU? Na siejącym bzdurami już nie raz Techpowerup GPU database nadal przy 9070 stoi "MCM".

To będzie stuprocentowy monolit, jak rozumiem? Chyba tylko z tego mogłyby wynikać duże wzrosty bez zmiany procesu u TSMC. W zdolności AMD do robienia wielkich postępów w architekturze nie wierzę. Zobaczymy z UDNA czy jak jej tam, ale nie przy tym.

Edytowane 23 Lutego 2025 przez VRman

[Reddzik 2 899]

2 minuty temu, VRman napisał(a):

Kiedyś w erze 9500 i X800 mogłeś odblokować 4 czy 8ROP.

A teraz mamy czasy, że możesz je stracić   przepraszam ale nie mogłem.

 

edit:

Bardzo fajne te wyniki, oby cena też była na odpowiednim poziomie, plus FSR4

Edytowane 23 Lutego 2025 przez Reddzik

[Gość]

3 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Nie wiem czy masz na myśli XT czy XTX.
Osobiście wybrałbym tą bo jest przyzwoita:
Tylko cena się trochę zepsuła, bo była 3599zł, a jest 3795zł. Mimo wszystko nadal zauważalnie taniej od innych modeli 7900XTX
Jeżeli chodzi o 7900XT to na tą chwilę brałbym XFX MERCa za 3k

Jednak XT bo tego za 3699 od poczatku widziałem ale jednak nie chce zbytnio przekraczac 3k, chyba że ten 9070xt by zakasawał rynek z podobna cena(~3600) Na równi z mercem na amazonie był niedawno dual i TUF... i własnie to mnie bardziej kusi o ile znowu spadna do tego poziomu.. Merc mnie nie przekonuje.... ale wciąż sie człowiek łudzi na nowego GAME CHANGERa...

[Lameismyname 2 725]

4 minuty temu, marioking napisał(a):

ale wciąż sie człowiek łudzi na nowego GAME CHANGERa...

Jak to się mówi... Nadzieja matką głupich.
Chociaż AMD ma dosyć łatwo - wypuszczą produkt, który będzie w miarę dobrze wyceniony i będzie realnie istniał na półkach to ludzie łykną go jak pelikan żabę.

Miło by było.

[Gość]

Zapowiada sie na realna premiere... nieco mniej optymistycznie wyglada tylko cena... no i co to rzeczywiscie jest za wydajność.. ale w kosciach czuje że sie na czekaniu przejade... wiec jak tylko któryś wspomniany asusik moze dropnie to "rezerwacja" pójdzie pewnie

[Puzoniusz 89]

Nitro, red devil albo magnetic xfx a nie asus 😔

[Lameismyname 2 725]

@marioking Ja się nauczyłem, że gdy w zasięgu są nowe generacje, nie ma co pchać się w stare mimo wszystko.
Myślałem o 5070ti bo to byłby najsensowniejszy upgrade dla mnie ale listy wad sprzętowo-software'owych blackwelli nie ma końca.
Jakby nowe radki miały przyzwoitą wydajność w RT, a i FSR 4.0 zrobiłby przełom to dlaczego nie?

[Gość]

Ja nie jestem redem ani anty nvidia... tylko nie odpowiada mi ich pricing... gdybym wiedział jak cyrk z tym bedzie to najlepiej było drapnac jakies 4070tis przy promkach za 3400 jak były i teraz człowiek byłby szczesliwy... lubie klasyka odpalic i ten physx-off to jakies nierpozumienie... pomijac reszte wpadek...

 

AMD raczej robi dobra mine w kwesti przełomów ale nie jestem az takim optymista by liczyc na znaczna poprawe RT czy fake-klatek... ale też nie jestem im tak do końca przeciwny nawet w formie fsr... jak sie gra to sie nie analizuje obrazu i jak tam cos tam przyszumi... to w gry sie gra a nie analizuje stop-klatki...

 

19 minut temu, Puzoniusz napisał(a):

Nitro, red devil albo magnetic xfx a nie asus 😔

No fajnie ale ja mowie z pułapu cen 3k... dual, tuf, merc sa albo bywaja w takich promkach... pokaz mi wspomniane modele z taka cena a też łykne  

 

Edytowane 23 Lutego 2025 przez marioking

[Lameismyname 2 725]

1 minutę temu, marioking napisał(a):

Ja nie jestem redem ani anty nvidia... tylko nie odpowiada mi ich pricing... gdybym wiedział jak cyrk z tym bedzie to najlepiej było drapnac jakies 4070tis przy promkach za 3400 jak były i teraz człowiek byłby szczesliwy... lubie klasyka odpalic i ten physx-off to jakies nierpozumienie... pomijac reszte wpadek...

No na przestrzeni czasu te 4070tiS za 3400zł wyglądały solidnie, tym bardziej jak trafimy 5070ti z uciętymi ROPami który się zrówna z 4070tiS wydajnością.
Z tym physx-off przesadzili.

3 minuty temu, marioking napisał(a):

AMD raczej robi dobra mine w kwesti przełomów ale nie jestem az takim optymista by liczyc na znaczna poprawe RT czy fake-klatek... ale też nie jestem im tak do końca przeciwny nawet w formie fsr... jak sie gra to sie nie analizuje obrazu i jak tam cos tam przyszumi... to w gry sie gra a nie analizuje stop-klatki...

Czas pokaże, to już za rogiem.

Ale nie zgodzę się z tym graniem i nieanalizowaniem obrazu. Miałem dosyć podobne podejście do Ciebie, ale w tej chwili rozrzut jakości między DLSS a FSR jest kosmiczny (a był już dosyć spory).

Fajnie np. jest to pokazane na bazie Stalkera 2 przez TechPowerUp.

Wejdź proszę w linka, wybierz z listy lewej 1440p FSR Quality, z prawej 1440p DLSS Quality i suwakiem porównaj obraz na fullscreenie. Jest kosmos i to mówię jako człowiek, który 2 razy ten tytuł przeszedł i widział te różnice.
Żeby było śmiesznie, ten tytuł w czasie testu miał DLSS 3.7, a teraz jest 4.0 który można wymusić i ta wersja tak pozamiatała, że DLSS 3.7 Quality < DLSS 4.0 Performance.

[Gość]

Ja tam sie nie kłuce ze milej popatrzec na dlss... juz pomijajac ze jak fsr4 sie nawet zblizy poziomem do chocby dlss3+ to mocno odstaje w ilości tytułow z wsparciem... ale fake-generatory to dla mnie ciekawostka, raczej unikam jak moge.

 

Nie wiem czy mozna sobie zrobić wieksza krzywde niz przyzwyczajac sie do high-fps... nie na darmo media sa w 30fps bo to jest wystarczajacy poziom dla ludzkiego oka... ~45-50fps to kompromis która zapewnia stabilny odbiór, bo wiadomo mozna dostrzegac poprawe ale polemizowałbym czy potrzeba to robić... bo jak to ludzie przyzwyczajamy sie do dobrego a nic nie trzepie bardziej portfela niż sobie pofolgowac w czyms co nie trzeba, a to ewidetnie sa high-fps

Edytowane 23 Lutego 2025 przez marioking

[Lameismyname 2 725]

@marioking Ja FG od zielonych używałem w CP2077PL i Stalkerze 2. Mam pozytywne wrażenie i uważam to za plus. Nie bawiłem się generatorem od AMD ale ponoć jest gorszy (u mnie w Stalkerze 2 po prostu nie działa).