Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Sub 700 czyli referent za 699 ale nie ma referentów w serii 9070 więc od 739 za ventusy czyli 739x1.23= 908$ = 3600zl czyli od 4000zl z januszowym czyli od 4500zl/5000zl za zacny model? :hmm:

Nieistniejący referent za 699 powalczy z nieistniejącymi 5070ti za 750 :E 

Opublikowano (edytowane)

O 14:00 czasu polskiego, także na forum będzie gorące popołudnie :P

Niby wypłynęły piątkowe ceny. 649 USD za XT i 549 USD za non XT.

Przekonamy się w piątek o prawdziwości tych informacji..

Screenshot_2025-02-25-16-55-00-639_com.twitter.android.jpg

Edytowane przez bokiel
  • Like 2
Opublikowano
44 minuty temu, bokiel napisał(a):

649 USD za XT i 549 USD za non XT.

To prawda ;)

Godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Czy jest szansa, że dadzą do 9070? Czy raczej do obecnych i jakiś procków? Kurde kupiłem procka Ryzena 7700 tray, ale taki bundel to pewnie tylko w przypadku boxa

Poki nie ma oficjalnej sprzedazy gpu to sie nie dowiesz, KRSystem i tak nie bierze udzialu w tych promocjach przewaznie i nie tray.

Opublikowano

W takiej sytuacji oferta AMD bardzo się zagęści w okolicach tych 3 tysięcy. Trzeba będzie brać 9070 non XT i liczyć na odblokowanie dodatkowych jednostek, jak w dawnych czasach bywało. Wtedy to była radość z zakupu, jak się udało zrobić takie czary mary 😆

Opublikowano
11 minut temu, bokiel napisał(a):

W takiej sytuacji oferta AMD bardzo się zagęści w okolicach tych 3 tysięcy. Trzeba będzie brać 9070 non XT i liczyć na odblokowanie dodatkowych jednostek, jak w dawnych czasach bywało. Wtedy to była radość z zakupu, jak się udało zrobić takie czary mary 😆

Nie odblokujesz czegos czego nie ma fizycznie na karcie ;)

  • Upvote 1
Opublikowano

Wracając jeszcze do cen, to tak myślę że 50 USD niżej i byłoby dużo łatwiej podejmować decyzję. A 100 USD niżej nie byłoby czego zbierać z podłogi. A tak znowu wczytuj się biedny konsumencie we wszystkie recenzje i kalkuluj i rozkminiaj :kupa:

Opublikowano (edytowane)

No i (jeśli te ceny to prawda) jest dokładnie jak każdy się spodziewał - AMD nadal niczego się nie nauczyło.

 

Za 650$ będzie DOA, chyba, że będą dostępne modele sensownej jakości w MSRP i nie będzie skalpowania. Ale ceny Nvidii za jakiś czas się zbliżą do MSRP i wtedy w tej cenie to będzie "nie rozśmieszać klientów!".

 

AMD wydaje się dostosowywać cenę do obecnych skalperskich cen Nvidii. 

 

+1 do opinii Hardware Unboxed. 550$ to był MAX, żeby to mogło o cokolwiek powalczyć.

Ludzie, którzy nie chcą żadnego RT/PT i zwisa im lepszy upscaller pewnie kupią i będą happy, ale niestety większość nie zechce tego tracić za jakieś śmieszne 100$.

 

W takim razie jedynym ratunkiem przed scenariuszem, w którym AMD odpuszcza sobie całkiem gamingowe GPU dla desktopów zaraz po UDNA i PS6, będzie sytuacja, gdy Nvidia zrobi to pierwsza. Inaczej to "good luck AMD"

Z 5% udziałem w rynku na pewno daleko zajadą.

 

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano
14 minut temu, VRman napisał(a):

Ludzie, którzy nie chcą żadnego RT/PT i zwisa im lepszy upscaller pewnie kupią i będą happy, ale niestety większość nie zechce tego tracić za jakieś śmieszne 100$.

W moim przypadku tak właśnie będzie. 

 

Dziś kurier przywiózł mi Asusa Prime RTX 5070 TI za 3899 zł. 

 

Jak mam zaoszczędzić 400 czy tam nawet 500 zł i pożegnać się z DLSS 4 to raczej podziękuję. Tu nie chodzi tylko o jakość obrazu, ale też o rozpowszechnienie upscalera NVIDII. 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Radio Tirana napisał(a):

W moim przypadku tak właśnie będzie. 

 

Dziś kurier przywiózł mi Asusa Prime RTX 5070 TI za 3899 zł. 

 

Jak mam zaoszczędzić 400 czy tam nawet 500 zł i pożegnać się z DLSS 4 to raczej podziękuję. Tu nie chodzi tylko o jakość obrazu, ale też o rozpowszechnienie upscalera NVIDII. 

Mówi się, że NVIDIA droższa i się płaci za nic, a jednak tu chodzi o te ficzery i soft.
Parę lat temu chociaż AMD było też w tyle w tych tematach, to nie było to aż tak istotne.
Teraz DLSS 4.0 to solidny argument niestety. Jeżeli czerwoni nie odrobią lekcji to dystans się będzie pogłębiał.

Daj znać jak ten model MSRP się sprawuje.
Z nowej generacji 5070ti w MSRP to chyba najbardziej racjonalny zakup cena-wydajność.
Oczywiście nie mówię o Ventusie :stukniety:

Opublikowano
27 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Mówi się, że NVIDIA droższa i się płaci za nic, a jednak tu chodzi o te ficzery i soft.
Parę lat temu chociaż AMD było też w tyle w tych tematach, to nie było to aż tak istotne.
Teraz DLSS 4.0 to solidny argument niestety. Jeżeli czerwoni nie odrobią lekcji to dystans się będzie pogłębiał.

Daj znać jak ten model MSRP się sprawuje.
Z nowej generacji 5070ti w MSRP to chyba najbardziej racjonalny zakup cena-wydajność.
Oczywiście nie mówię o Ventusie :stukniety:

Tylko Asus z budżetowych modeli jest dobry.

Opublikowano
10 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Teraz DLSS 4.0 to solidny argument niestety. Jeżeli czerwoni nie odrobią lekcji to dystans się będzie pogłębiał.

Zgadzam sie, ale AMD nie spi. Zoabczymy jak wypadnie FSR 4. Nie mozna tez zapominac, ze pozniej wydadza FSR 5. Wiec w najgorszym wypadku AMD bedzie potrzebowala 1 uppdate wiecej. Wiec arument NV w postaci DLSS niedlugo sie skonczy, bo roznice jesli nawet to nie beda zauwazalne. Jest jeszcze opcja, ze AMD zrobi lepszy upskaler niz NV. 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...