RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[kalderon 1 179]

20 minut temu, galakty napisał(a):

Na pewno lepiej wygląda od 5070Ti  

Hę? 5070 Ti odskoczyła od podobnie wycenionej 4070 Ti Super o 11-15%, a 5070 od 4070 Super tylko o ok. 5%. 5070 wygląda najgorzej ze wszystkich nowych RTXów.

[Phoenix. 5 179]

6 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

9070XT raczej bedzie mocniejszy. Ale 5070 biorąc pod uwage różne czynniki to taka sobie karta. Z jednej strony jest troche szybciej, z drugiej 4070Super juz był po 2.5k. Ciekawe jaka wydajnosc zaprezentuje AMD no i FSR 4.0

Ale sprzedaac sie bedzie bo to nvidia i do 3k nic nvidia miec nie bedzie I bedzie sie dalo na tym pograc we wszystko w 1440p komfortowo. 

https://www.purepc.pl/karty-graficzne-amd-radeon-rx-9000-beda-wymagac-interfejsu-uefi-to-zla-wiadomosc-dla-posiadaczy-starszych-pecetow

25 minut temu, lukadd napisał(a):

Średnia wyników jest bida z nędzą

Przynajmniej nie doplacasz 30% $$ jak przy 5090 do 30% wydajnosci wiecej

[Spl97 1 299]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9060-xt-leaks-out-16gb-and-8gb-memory-configs-listed

[Mistrz zakonu Paladynów 833]

Teraz, Spl97 napisał(a):

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9060-xt-leaks-out-16gb-and-8gb-memory-configs-listed

Jakieś dziady w "dół" robią zamiast 9090 XTX np

[lukadd 3 163]

6 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Przynajmniej nie doplacasz 30% $$ jak przy 5090 do 30% wydajnosci wiecej

No nie dopłacasz, ale już 4070 był tak bidnie skrojony, że żal

 

Ale co by nie było konsument nie ma wyboru. Jest co jest

Edytowane 4 Marca 2025 przez lukadd

[maxmaster027 1 032]

9 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ale sprzedaac sie bedzie bo to nvidia i do 3k nic nvidia miec nie bedzie I bedzie sie dalo na tym pograc we wszystko w 1440p komfortowo. 

https://www.purepc.pl/karty-graficzne-amd-radeon-rx-9000-beda-wymagac-interfejsu-uefi-to-zla-wiadomosc-dla-posiadaczy-starszych-pecetow

Przynajmniej nie doplacasz 30% $$ jak przy 5090 do 30% wydajnosci wiecej

Napewno ...skoro ma wydajnosc prawie jak 4070Ti to na promkach beda leciały jak swieze bułki. Sorry ale wiesz na tym poziomie wydajnosci odpalisz kazda gre w 4k, ok niektore natywnie TAA 100% ultra jak np RDR2 tam jest 80-90FPS, Horizon Zero Down TAA 100%  ultra tez jest 85-100FPS, Cyberpunk 4k preset RT overdrive + FG masz 80FPS, itp kazdą gre mozesz grac w 4k te trudniejsze po prostu uzywasz DLSS i FG. Potem przy 12GB jest zabawa teksturami, jezeli brakuje VRAM, o tyle dobrze ze takie tekstury na medium sa do full HD, no ale jak grasz w 4k z DLSS performance to i tak duzej roznicy nie ma. Generalnie jak rozumiem, myslisz o zakupie tej karty, to tak napewno Cie zadowoli oczywiscie po OC ale w granicach 100% powerlimitu i ustawieniu tak zeby nie bylo jej slychac. To jakos przyjemnie wyplywa na korzystanie z PC, taki ala tablet. Cały czas ten sam rownomierny szum. Nastepna dobra wiadomosc to jednak nizsze temperatury w pokoju, w obudowie, i tez mniej pradu je. Można lubic mozna nie lubic FG/MFG, ale jest to tez jakis atut

[cruzier 51]

Czyli karta bez OC ma się tak: 4070S<5070<4070Ti

[Phoenix. 5 179]

[galakty 3 833]

Szkoda że dalej wydajność energetyczna leży  

[Phoenix. 5 179]

Troszke lepiej (40W+-)  niz 7900XTX ale tego mozna bylo sie spodziewac.

[kacpi278 29]

zasilacz 750 + 7800x3d uciągnie? 

[tomcug 2 790]

A dlaczego miałby nie uciągnąć?

[Doamdor 2 200]

58 minut temu, Phoenix. napisał(a):

 

 

423W

 

 

[HappyLittleGamer 228]

I po recenzji gamersnexusa już wiemy dokladnie gdzie będzie 9070XT na wykresach. W rastrze świetnie, w RT lepiej niż XTX ale to nadal za mało bo będzie można pewnie w 1080p pograć tylko. Zrozumiałem że RT w granicach rtx 3080/3090

Edytowane 4 Marca 2025 przez HappyLittleGamer

[SmogSmok 283]

Lekki wyciek 

 

9070XT 357mm2 423W 

7900XTX 530mm2 461W

4090 609mm2 478W

😂

 

 

Edytowane 4 Marca 2025 przez SmogSmok

[Kadajo 7 975]

Było dosłownie 7 postow wyzej 

[CrooV 80]

Wartym byłoby kupno teraz 7900XTX za 3100? Gram w sumie na TV 4k więc rt odpada choć ten FSR 4 wygląda ciekawie.

[SmogSmok 283]

1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Było dosłownie 7 postow wyzej 

Raczej na poprzedniej stronie 🥸

[Kadajo 7 975]

Wszedzie to forum wygląda inaczej

[Radio Tirana 1 211]

3 minuty temu, CrooV napisał(a):

Wartym byłoby kupno teraz 7900XTX za 3100? Gram w sumie na TV 4k więc rt odpada choć ten FSR 4 wygląda ciekawie.

Za tyle to kupisz podstawowy model 9070 XT. Nie ma sensu pakować się teraz w RDNA 3. 16 GB do gier bez Ray Tracingu wystarczy. 

[DR3GGO 73]

Aua, ten pobór trochę wysoki. Ale z drugiej strony... takie ładne te karty. Wiem... może to "cena" za brak grających cewek 

Edytowane 4 Marca 2025 przez DR3GGO

[hopes 14]

11 minut temu, SmogSmok napisał(a):

Lekki wyciek 

 

9070XT 357mm2 423W 

7900XTX 530mm2 461W

4090 609mm2 478W

😂

Power Consumption na podstawie jednej gry niewiele mówi. Tym bardziej że tutaj niezłe kwiatki wychodzą. Różnica między 4070 a 4070 ti powinna być znacznie większa i znowu 5070 ti czy 5080 pobiera znacznie mniej - strzelam że sama karta mniej niż 250 W. A nagle taki rx 9070 xt idzie na fulla xD. Strasznie sus te pomiary. Nawet jeśli prawdziwe to ta gra faworyzuje pewne karty. Znawcą nie jestem ale coś mi tutaj nie pasuje.

[CrooV 80]

Obejrzałem recke 5070 u gamernexusa, wyłapałem easter eggi dotyczące 9070 i chyba faktycznie warto poczekać niż pakować sie teraz w 7900xtx  

 

Oby tylko podstawowe modele zakręciły sie w tych 3-3.1k to będe zadowolony, zasiłek specjalnie ulepszyłem z 600w na 850w.

[tomcug 2 790]

Grube błędy w testach Unboxed to akurat nic nowego. Wszyscy chyba pamiętają Windowsa 11, który się źle zainstalował, czy 30% wzrostu wydajności Ryzenów na 24H2, którego jednak nie ma

[Phoenix. 5 179]

7 minut temu, hopes napisał(a):

Różnica między 4070 a 4070 ti powinna być znacznie większa i znowu 5070 ti czy 5080 pobiera znacznie mniej

Wynik jest prawidlowy, to winy gry a reszty tlumaczyc nie bede

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Grube błędy w testach Unboxed to akurat nic nowego.

Ta gra jest skopana i tyle